Крипто-историкам на заметку

[watermelon83]

что характерно - плакат не английский (привет из девяностых). У нас любят кричать о том, что союзники виноваты в поражении белого дела, хотя это совсем не так, абсолютно. Однако же - разговоры идут не умолкая. Чем они могли спасти это белое дело, кроме прямой оккупации всей бывшей империи я не знаю. Например, как влиял Лондон на политику Колчака, приведшую к цепи мятежей?

Французы - да, они и там отличились, в кавычках, французская интервенция один сплошной фейл. Но в остальном... Сами, сами виноваты.

Comments

[watermelon83.livejournal.com]

вот ты щас точно как они говоришь, только наоборот

Колчак вовсе не был плохим человеком или бездарностью

просто не своем месте, да и реально влиять на положение мог не так сильно
а времени у него было совсем мало

что до личной жизни, то она была не грязнее чем у лорда Нельсона, однако же

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, понятно, что не был он монстром во плоти. Как и не был он особенно бездарен, там повеселей были дарования. Стандартный офицер эпохи развала империи, который решил поиграть в спасителя отечества и доигрался до расстрела.