watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2015-01-23 09:20 am

Кто и зачем

в ПМВ, финал "столпов-символов".

Солянка.

Бывают такие страны: века стоят, а Черчилля нет, хоть тресни! Харизматичных грузинов или картавых вождей хоть жопой ешь, а если и появится кто-то полноватый, честный и рыжий, так - Чубайс. А бывают такие, что через каждый век, да еще и Питтов всяких навалом, Гладстонов и Дизраэли. Хорошо таким странам и плохо тем, у которых вместо этого сильные руки, из всех мест торчат. Но это, так сказать, лирика.
Черчилль встретил войну как Нептун, а закончил как Гефест, выковав для имперской армии всесокрушающий молот, который, будь судьба к нам немного благосклоннее, успел бы раздавить и нежное бабуинское дитя большевизма. Между этим событиями, флоты Черчилля успели накинуть удавку на рейх, одержать несколько крупных побед, а сам он стать автором единственного подлинно талантливого стратегического хода со стороны Антанты в этой войне: Дарданелльской операции. А еще Черчилль наклепал сухопутных линкоров, известных вам как танки, они урчали, рычали, но делали свое дело. Гений, что тут скажешь.

Генерал Алексеев лучший аргумент в пользу того, что Российская империя вовсе не была обречена на исторический крах, в смысле того переворота, который превратил нормальное общество в регламентированный дурдом Совдепии. В русском генералитете ПМВ выходец из солдатской семьи был в роли Васи из анекдота: пока все обсуждали, что да как, Вася пахал. Вокруг плелись интриги, ушли харизматичного до не могу Николая Николаевича, пришли царь, с супругою, мялся Эверт, истерил Брусилов, совершал геройства Корнилов, а посреди всей этой бестолковщины, щедро политой кровью народов, трудился Алексеев, как титан поддерживая здание империи. Когда в 1915 казалось, что это конец, сейчас все рухнет, крепости падали одна за другой, окружались армии, сказывалась нехватка всего - на Алексееве держался весь фронт. Славный русский солдат.

Младший Мольтке, племянник того самого Мольтке, был человеком сомневающимся и в себе неуверенным, как и многие родственники великих: психология, знаете ли. Во-первых он не был уверен, что план Шлиффена сработает, во-вторых он не был уверен в союзниках, врагах и их поведении, а в третьих - не разделял всеобщей иллюзии о скоротечности войны, предсказывая ее долгий и обескровливающий характер. Но - план уже положен в сейф, а потому ничего менять не будем! В целом. В частностях можно и подкорректировать, улучшить картину, так сказать. Это улучшение стоило немцам Парижа в 1914 году: образно выражаясь, Мольтке начал строить дом по старому чертежу, но с другими стройматериалами. Разумеется, эта конструкция рухнула, а сам Младший - сломался. Жаль, чисто по человечески: он был неплохим командующим и наверняка бы победил, но только в обычной, не мировой войне. Гадкие галлы опять струсили драться один на один! Черт побери!

[identity profile] sadler23rus.livejournal.com 2015-01-23 12:41 pm (UTC)(link)
Алексееву не надо было в политику играть и было бы все пучком.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2015-01-23 12:48 pm (UTC)(link)
дак он делал это в пол оборота, на отъебись, как говорят

ваше величество, может на встречу общественности там пойдем? нет, ну и ладушки

[identity profile] sadler23rus.livejournal.com 2015-01-23 01:07 pm (UTC)(link)
Но делал же. :))) За что потом и поплатился в 18-м отбрасывая коньки от воспаления легких...

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2015-01-23 12:42 pm (UTC)(link)
Вопрос о том, как немцы два раза в новейшей истории влезли в стратегические авантюры, требует самого пристального изучения...

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2015-01-23 12:47 pm (UTC)(link)
авантюры говоришь

кхм

как бы это помягче сказать

то шо у них стратегическая авантюра - для всех остальных недосягаемое стратегическое искусство

пример современной войны тому подтверждение

нам попаданец нужен, только из прошлого - выкрасть какого нибудь фон Эммиха, штоб он из того теста, которое общо называет ВСУ выпек что то более менее съедобное

то ведь перед молдаванцами уже стыдно

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2015-01-23 01:14 pm (UTC)(link)
Ну да, цепь блестящих побед, ведущих к катастрофе, вот что это у немцев было. Ну, и высокое искусство дипломатии, которое оба раза поставило Германию против коалиции мировых держав со смелыми и надежными союзниками.
Не выпечет вам никакой немец ничего из теста, которое 23 года вообще воевать не собиралось и потихоньку пиздило матчасть. И вообще, на данный момент обороняться немного научились, прогресс.

[identity profile] sadler23rus.livejournal.com 2015-01-23 01:09 pm (UTC)(link)
а сам он стать автором единственного подлинно талантливого стратегического хода со стороны Антанты в этой войне: Дарданелльской операции.

Было гладко на бумаге да забыли про овраги. Хот стратегически был верен, а вот тактически полный фейл :)))

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2015-01-23 01:38 pm (UTC)(link)
полный фейл это если бы в море скинули, сразу

а так - первая в современной истории комбинированная операция, без тараканов никак - зато опыт какой

хотя, конечно, исполнение полное уг, в целом

интересно другое - к моменту эвакуации настроение в Стамбуле было такое, что если бы союзники проявили хоть столько же упорства как в наступлениях 1916 - Османская империя посыпалась бы на 2 года раньше