watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2015-04-15 10:15 am

Продолжаем

- американский науч-поп середины 20 века, часть вторая.




































[identity profile] riflex.livejournal.com 2015-04-15 07:25 am (UTC)(link)
только что смотрел енгаджет, там пишут о посадке SpaceX и LOCUST.

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2015-04-15 07:25 am (UTC)(link)
Какой-то фанат вертолетов, и кругом мимо)

[identity profile] microzmija.livejournal.com 2015-04-15 07:27 am (UTC)(link)
в океан?

[identity profile] microzmija.livejournal.com 2015-04-15 07:28 am (UTC)(link)
ага дрочед на сикорскава

[identity profile] vspvsp.livejournal.com 2015-04-15 07:35 am (UTC)(link)
Да ладно, половину нарисованного вполне в железках попробовали:

Вертолёт с двигателями на законцовках лопастей: http://en.wikipedia.org/wiki/Hiller_YH-32_Hornet

Image (http://1000aircraftphotos.com/Contributions/WatkinsRay/9655.jpg)

И даже поезда с реактивными двигателями:

Image (http://kyivmodul.org.ua/forum/download/file.php?id=26619&sid=20055877ff82a15407eb3bf1aa151532&mode=view/tumblr_n59eu5zBMt1qk4ealo1_1280.png.jpg)

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2015-04-15 07:49 am (UTC)(link)
вертолеты ахуенны

сочетание почти машины и самолета

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2015-04-15 07:57 am (UTC)(link)
Да и судно на воздушной подушке есть. Все это так, забавные поделки и технологические тупики....

[identity profile] microzmija.livejournal.com 2015-04-15 08:03 am (UTC)(link)
мне палубные Ка нравятся внешне, а так больше космические корабли люблю(которых еще нет)

[identity profile] microzmija.livejournal.com 2015-04-15 08:04 am (UTC)(link)
все что не баттлкруизер-технологический тупик

[identity profile] microzmija.livejournal.com 2015-04-15 08:05 am (UTC)(link)
первая фота напоминает малую советскую энциклопедию, кажется там была такая фотка, я ее копиркой перерисовывал в дедсдве

[identity profile] riflex.livejournal.com 2015-04-15 08:10 am (UTC)(link)
Почти. Там есть видео, как она садится на баржу "слишком жестко, чтобы выжить".

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2015-04-15 08:10 am (UTC)(link)
Я танки с качающейся башней очень люблю, эстетичные они, скорострельные. А военные запороли, черти потомушо.

[identity profile] cypukambl.livejournal.com 2015-04-15 08:19 am (UTC)(link)
Художник в плену у стереотипов: кавалерист, значит должен на скаку стрелять из пистолета по дикарям. Отличные рисунки, например.

[identity profile] monk-elefant.livejournal.com 2015-04-15 08:28 am (UTC)(link)
Авиакавалерия почти как по Апокалипсису сегодня.)
Кстати, бросается в глаза отличия фантастики - ранее мечтали насчет космоса, самолетов и подобного. Современная фантастика в основном касается соцаильных экспериментов (что будет, если на Землю упадет астероид, атакауют зомби и пр.), либо это фантазирования насчет компьютерных систем.

[identity profile] vspvsp.livejournal.com 2015-04-15 08:31 am (UTC)(link)
Сами технологии в каких-нибудь узких классах техники вполне могут применяться (очень маленьких, очень больших или для разовых работ), но в массе цена эксплуатации режет всю оригинальность.
Открыть справочник-многотомник по, например, всяким механическим приспособлениям - так там каких только железок за годы не придумали. И не догадаешься, когда и зачем (и что курили авторы ;) )

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2015-04-15 08:31 am (UTC)(link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2015-04-15 08:38 am (UTC)(link)
Да, само собой) Просто в 30-50 годах 20 века было очень модно брать какую-то технологию и возводить ее в абсолют. Тут это вертолетики, в Фоле ядерные батарейки, многие еще на монорельс ставили, да целый стимпанк есть. В итоге все пошло не совсем так, зато нам достались клевые картинки)))

[identity profile] vspvsp.livejournal.com 2015-04-15 08:55 am (UTC)(link)
Это не технологии, а идеи/способы скорее. Технологии звучали бы как в анекдоте: Как вы запустили ракету? Как, как, с помощью радио и электричества!

Может начало века было в этом смысле и лучше тем, что верили в технологии, которые могут кардинально изменить жизнь человечества. Но страх, религиозность и необразованность масс не дают технологиям (или никогда не дадут) развиться до нужного уровня повсеместно.

[identity profile] darth-sipid.livejournal.com 2015-04-15 04:40 pm (UTC)(link)
Who is CAPTAIN PATAPENKO?

[identity profile] tutjejshy-mk2.livejournal.com 2015-04-15 06:23 pm (UTC)(link)
Прекрасно.
И опять многие картинки имеют в своей основе реальные проекты.

Американский научпоп 1930-1950-е (часть вторая)

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2015-04-16 12:01 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] eska сослался на вашу запись в своей записи «Американский научпоп 1930-1950-е (часть вторая) (http://eska.livejournal.com/2149004.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продолжаем [...]

Laikažudynas 2015-04-16

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2015-04-16 06:42 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] grumlinas1 сослался на вашу запись в своей записи «Laikažudynas 2015-04-16 (http://grumlinas1.livejournal.com/2485992.html)» в контексте: [...] RU Amerikoniškos fantazijos: II dalis [...]