Их статья нашу державу шаталь

[watermelon83]

- я удивлен и огорчен.

Какая-то статья Нью-Йорк Таймс, а точнее редакторская колонка (тьфу и растереть) на два абзаца (буквально), вызвала такой шквал в украинских соцсетях и медийном, прости Господи, пространстве. Сторонники нашего гетмана Петра Алексеевича (и я), сторонники нашей берегини Юлии (и я) и просто бдительные люди (и я) ломают копья: правдивы ли эти абзацы? не заказуха ли? Лучшие детективы украинского фейсбука провели свое расследование и выяснили, что автор абзацев работал до, а может и после, 1987 года в Москве. В Москве! Вы понимаете (снисходительная улыбка), вы понимаете, что в КГБ не могли упустить такого шанса подложить бомбу под будущее президентство Петра Порошенко. Нет сомнений в том, что каждая буква этих строк оплачена русским газом и нефтью. Президент примерно так и сказал, не убоявшись никого.

Впрочем, порохомэны и пороходамы (самоназвание, если что) как правило обсуждают не саму статью, а причину ее появления на страницах этой желтушной ватной газетенки, как метко сформулировал один из них. Очевидно, что клевета в самой статье слишком явна, чтобы всерьез опускаться до разговора по существу.
Наглость этой ватной американской газетенки неслыханна! В Украине, утверждает она, повальная коррупция - не хотите ли? Я поделился этой клеветой с первым же встреченным гаишником и он разделил мое возмущение. Потом заехал в суд, в нем тоже все были потрясены выпадом из Новойорковки. Даже жена - врач, святой человек, и та расплакалась: ну какая у нас коррупция, да еще повальная? Откуда вообще это взялось?

Т.е. вопрос ставится как? может ли американский Таймс соврать? специально? Разумеется, ведь един Христос без греха. Но солгала ли газета в данном случае? об этом молчат. Вернее не отвечают, а убедительно задаются риторическими вопросами: а что - в Бразилии или Италии коррупции меньше? почему газета не написала о них (очевидно надо понимать - в тот же день, вместо Украины)?
С другой стороны, некоторые критики президента пугают больше чем все КГБ и ЦРУ. Зачастую это такой упоротый вышиватный ад фундаментализм, что невольно возникает условная проблема выбора между людоедом и вором. И, как обычно, самые здравые голоса, голоса большинства, совершенно теряются на фоне криков с краев. Лицо горит, ноздря вздымается: с кем ты, селянин? с ними - или с нами (а рука уже заносит шашку бана)?! И пусть на дворе 2016 год, закваска прежняя - ах, силен дух Гражданской, той самой.
Не забывайте менять портреты.

Comments

[cvedova-ov.livejournal.com]

Как вы точно описали суть.
И юмор, и сарказм и сатира.

[johnleehooker.livejournal.com]

Украинець, проснись! Всего один коммент! Ну теперь два.

[watermelon83.livejournal.com]

четыре же

И еще пару слов о статье в NYT.

Напомните мне, когда последний раз NYT писала хоть что-то про Украину редакционное? Да еще и на первую полосу. Да еще и на кануне большого саммита, посвященного всемирной безопасности, когда в штатах куча гостей куда важнее, чем с Украины. Это во-первых.

Во-вторых, коррупция -- это никак не украинское ноу-хау. Вы когда-нибудь сталкивались с китайской коррупцией? А это экономика №2 в мире. И там триллионы денег американских инвесторов. ТРИЛЛИОНЫ!!! Но NYT почему-то не пишет про коррупцию в Китае.

Вы думаете в Италии нет коррупции? А Италия -- четвёртая страна в ЕС по ВВП. Но NYT не пишет про Италию. Даже в Португалии о коррупции знают не из сказок. Просто ее записывают в национальные традиции. Но NYT не пишет ничего про Португалию, хотя ее экономика тоже больше украинской,

В той же Индонезии тоже есть коррупция, в разы круче украинской. И эта коррупция ой как не нравится американским инвесторам, которые вложили в Индонезию сотни миллиардов. Но NYT тоже не пишет про Индонезию.

А что же случилось, что Украина по своей интересности для NYT вдруг стала ну настолько интересна, что про нее ну очень срочно стало необходимым написать на первой полосе, да еще и к моменту приезду Порошенко на саммит в штатах?

Говорите статья редакционная? А вы знаете, какой бюджет зарплатного фонда у этих редакторов из NYT? -- порядка млн баксов ежемесячно. Т.е. ради написания статьи, которая по большому счету, абсолютно не интересна читателям NYT, решено было слить в трубу не менее 50 тысяч баксов.

А теперь сами себе ответьте -- кто может позволить себе проплатить статью, которая может стоить более 50 шт долларов (а в реальности -- под 100 тыс, посредники тоже хотят кушать)? И в чьей грязной игре участвуют по своей дури Лещенко, Найем и прочие полезные идиоты?

Теперь немного о редакторах NYT, которые написали ну очень большую статью, которая абсолютна не интересна американцам, т.е. 95% своих читателям NYT, но вызвала бурную дискуссию в Украине.

Оказывается, главред NYT долгое время работал (с 1987) в московском бюро Associated Press. О том, что такое КГД и московские бюро разных изданий я расписывать не буду. Смотри здесь: http://www.nytimes.com/interact…/opinion/editorialboard.html

Просто для себя можно легко сделать вывод, откуда у этой статьи растут ноги.

И еще.

NYT -- коммерческое издание. Например, Сергей Прач имеет доступ только к 10!!! статьям в месяц бесплатно. Остальные все -- только за деньги. Откуда у NYT тогда такая беспредельная щедрость по раздаче бесплатного доступа к такому дорогущему материалу, как редакторская колонка? Попробуйте попасть на другие редакторские статьи, и вы быстро поймете, что у этой статьи щедрые спонсоры. И эти спонсоры явно с восточного полушария.

from posts of Сергей Прач.

[gatanegr-a.livejournal.com]

Эх, завидую писателям - они могут сказать много красивых, культурных, ироничных слов вместо одно-единственного нецензурного, приходящего на ум простому обывателю..

[watermelon83.livejournal.com]

я ваш душка, ваш единственный, поведу вас на Берлин

[glavbuhdudin.livejournal.com]

Ведь вот какие подлецы! Сколько этого зла в мире, в смысле коррупции, нет чтоб про Китай или Бангладеш написать. Украину-то за что? Всё что нажито непосильным трудом... (с)

[m-for-mijers.livejournal.com]

То, что у нас тотальная коррупция, не отменяет факта желтушности статьи.
На самом деле все эти разговоры с американской стороны хороши, но я вот помню, что они в обмена на ЯО нам суверенитет гарантировали. А как дошло до дела, так пшик, даже оружия не дают. Это безотносительно темных делишек Пети....

[watermelon83.livejournal.com]

годно когда пример из текста сам приходит

итак, еще раз - в чем желтушность и причем тут бразилия, т.е. виноват - жавелины и яо

з.ы. тем более я молчу о таких мелочах как "гарантировали суверенитет", хехе
гарантировали незыблемость границ, так вот она - Крым это Украина и т.д.
на карте все ровно

а союза, я напоминаю, не было

[tutjejshy-mk2.livejournal.com]

в обмена на ЯО
?
нам суверенитет гарантировали
?

[natotak.livejournal.com]

Ну коррупция, ну бардак... и шо?
Денег то нам дают не на развитие, а за то что мы кацапов троллим и провоцируем.
А с этим у нас все в порядке.

[watermelon83.livejournal.com]

дак и я не понял чо все так возбудились, начали копия ломать
там той статьи на две колонки, первая про шокина, вторая шо коррупции много и жители страны недовольны

[gorky-look.livejournal.com]

Гнусная клевета. Был токошо в сильпо, покупал воду и сигареты, нет там никакой коррупции.

[watermelon83.livejournal.com]

а ты не знаешь как сделать штоп читатели могли читать блог только с моим видом, ну вот как на заглавной?

[fvl1-01.livejournal.com]

Гибридная война млин - мулы против зубробизонов :-)

[ioncore.livejournal.com]

Кстати, вот всего лишь несколько фактов, дающих представление об уровне этого т.н. "издания":
- NYT это желтый левацкий листок, антиамериканский и антиизраильский;
- Нью Йорк Таймс - газета американских либерастов;
- ультра-либеральная газета «Нью-Йорк Таймс» характеризует Россию и русских: "Россия - самая убогая страна на свете";
- в 1987 г. газета «The New York Times» официально обязала своих журналистов использовать слово «гей» вместо «гомосексуалист».

[watermelon83.livejournal.com]

1987 г - начало (или конец) работы автора этой статьи
1987 г. газета «The New York Times» официально обязала своих журналистов использовать слово «гей» вместо «гомосексуалист»

[riflex.livejournal.com]

Ну, я думаю, что все поняли статью правильно, потому и возбудились:
Американцев утомил традиционный украинский политический гопак, и если в ближайшее время вся эта братия не начнет делать что-то понятное всем (а они не начнут), то Запад умоет руки от своих обещаний.
И это будет справедливо и ожидаемо.

[ioncore.livejournal.com]

Вот сразу чувствуется, что Вы не читаете популярного блоггера и политического обозревателя Олега Пономаря.

[Александр Воробьёв (from livejournal.com)]

А у нас спикер МИДа счел необходимым прокомментировать чужие носки. С профессионализмом и достоинством у пост-советских политиков тотальный швах.

[Роман Почечуев (from livejournal.com)]

Вы же Русский зачем вы такое пишете?!!

[chescot.livejournal.com]

Где Змия с комментом про вступайте обратно к нам в ВКЛ.

[xkcd-386.livejournal.com]

Кремлёвские Заправилы Вашингтонского Обкома

[memento-iv-mo.livejournal.com]

Недавно наш украинский лоббист в Вашингтоне всё популярно объяснял (ну, не всё, но важные детали политкухни в США)

"украинец, русский, итальянец, (пауза) нет, наверное, будем говорить об Украине ... мы можем иметь больше влияния на американскую политику больше, чем на свою собственную. Это парадоксально звучит, но это правда. ... мы можем повлиять ... как индивид, как личность, как народ на решения, которые принимаются в Вашингтоне" (на 52-й минуте)

"...интересы России совпадают с интересами Украины"
(на 61-й минуте)

Рассказывает, что Российская Федерация имеет свое такое лобби, с бюджетом в четыреста пятьдесят миллионов долларов. В руководстве этого проекта есть Чуркина, как говорит Н.Воробьев, дочь представителя РФ в ООН.

[microzmija.livejournal.com]

тов.Украинцы, хватит этой лжи и обмана, вас все кому не лень провели, разорили, оболгали, бросили.

как смотрящий западного направления Великого Княжества Литовского я предлагаю начать восстановления нашего сотрудничества. Литва будет великой! Вместе мы горы свернем! Ваши девкиВаша земля и наше руководство=залог успеха!

[Роман Почечуев (from livejournal.com)]

Просто украина государсто картонное - вот и сыплется все. Обратно вам нужно под нашу руку.

[Олександр Борисенко (from livejournal.com)]

У журналистов еще более-менее получается обличать: когда они заявляют "у вас коррупция и воруют" - в принципе таки да, у нас коррупция и воруют.
А вот дельные советы у журналистов давать получается не очень, требовать от Порошенко чтобы он нарушил украинские законы для того чтобы победить коррупцию - это действительно уровень ниже плинтуса.