watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2016-04-08 09:04 am
watermelon83) wrote2016-04-08 09:04 am
Три новости
- во-первых - Бельгия. Бельгия, как известно, была изготовлена в Париже, чтобы расколоть великий голландский народ. Французский министр внутренних дел в 30-х гг. 19 века Тьер создал бельгийцев, придумав смехотворную историю с древними белгами и прочими несуразностями. Спешно изобретались признаки нации, хотя литературный язык все равно придумать не успели, так что пришлосьсь т.н. бельгийцам разговаривать на французском и голландском. Делалось все, чтобы эта часть нидерландского народа возненавидела своих северных братьев.
Могущество Голландии может быть подорвано только отделением от неё Бельгии, писал Тьер. В тоже время, сам он отзывался о придуманном им же народе крайне презрительно. Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «бельгийцы»! Это отребье, взращенное нами из самых гнусных отбросов нидерландского народа (фламандцев, валлонов, пресмыкающихся перед властью немцев), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! - восклицал он в письме к одному германскому политику.
По сути, перед каждым жителем Убельгии стоит выбор: с кем он? с историей великих Нидерландов, раскинувшихся от Нью-Амстердама в Северной Америке до Тихого океана, или же с историей написанной французскими дипломатами в 19 веке. Или он голландец, гордый своей великой страной, или он древний белг, голем французских историков от политики.
А уж о конголезской резне мы все знаем не понаслышке...
Во-вторых, благодаря ссылке на фейсбуке, я набрел на этот замечательный труд. Вы знали, что вся история сфальсифицирована? вы знаете что если машины для пошива обуви были изобретены и получили массовое применение лишь к последней трети 19-го века, то остаётся открытым вопрос, а в какую обувь были обуты многомиллионные армии воюющих сторон войн 19-го века с 1800-1850гг? Эти и другие открытия - по ссылке.
В-третьих, я рад представить вам еще одно открытие. За два с половиной года в ЖЖ я открыл один блог и два сообщества (для души и карт). Блог еще дышит, а вот соо загнулись, в первую очередь потому, что я их не развивал. И это, новое сообщество тоже не буду!![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
wm_history (если вы думаете, что мне было легко найти не занятое название, то - нет) - Funny history, новое историческое сообщество.
Каким я его вижу? история (веселая, например), в фотографиях, рисунках, видео. Буквы приветствуются в крайне ограниченном количестве и только в качестве пояснительном. Буду ли я развивать это соо? нет, друзья мои, это уже дело участников. Но, если дело пойдет, то я буду поддерживать в нем порядок, блюсти теги, не допускать крайностей и поддерживать дух свободы, которую мы все так любим. Как-то так - я на 99% уверен, что из этого ничего не выйдет, но попробовать можно.
з.ы. постить конечно буду, но если увижу динамику. Дайте динамики мне, динамики мне дайте! И да, кто желает - пожалте в модераторы.
Ну и бельгийцы, в ПМВ.
Могущество Голландии может быть подорвано только отделением от неё Бельгии, писал Тьер. В тоже время, сам он отзывался о придуманном им же народе крайне презрительно. Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «бельгийцы»! Это отребье, взращенное нами из самых гнусных отбросов нидерландского народа (фламандцев, валлонов, пресмыкающихся перед властью немцев), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! - восклицал он в письме к одному германскому политику.
По сути, перед каждым жителем Убельгии стоит выбор: с кем он? с историей великих Нидерландов, раскинувшихся от Нью-Амстердама в Северной Америке до Тихого океана, или же с историей написанной французскими дипломатами в 19 веке. Или он голландец, гордый своей великой страной, или он древний белг, голем французских историков от политики.
А уж о конголезской резне мы все знаем не понаслышке...
Во-вторых, благодаря ссылке на фейсбуке, я набрел на этот замечательный труд. Вы знали, что вся история сфальсифицирована? вы знаете что если машины для пошива обуви были изобретены и получили массовое применение лишь к последней трети 19-го века, то остаётся открытым вопрос, а в какую обувь были обуты многомиллионные армии воюющих сторон войн 19-го века с 1800-1850гг? Эти и другие открытия - по ссылке.
В-третьих, я рад представить вам еще одно открытие. За два с половиной года в ЖЖ я открыл один блог и два сообщества (для души и карт). Блог еще дышит, а вот соо загнулись, в первую очередь потому, что я их не развивал. И это, новое сообщество тоже не буду!
wm_history (если вы думаете, что мне было легко найти не занятое название, то - нет) - Funny history, новое историческое сообщество. Каким я его вижу? история (веселая, например), в фотографиях, рисунках, видео. Буквы приветствуются в крайне ограниченном количестве и только в качестве пояснительном. Буду ли я развивать это соо? нет, друзья мои, это уже дело участников. Но, если дело пойдет, то я буду поддерживать в нем порядок, блюсти теги, не допускать крайностей и поддерживать дух свободы, которую мы все так любим. Как-то так - я на 99% уверен, что из этого ничего не выйдет, но попробовать можно.
з.ы. постить конечно буду, но если увижу динамику. Дайте динамики мне, динамики мне дайте! И да, кто желает - пожалте в модераторы.
Ну и бельгийцы, в ПМВ.
no subject
no subject
по правилам великого голландского языка, а не диалекта фламандских рагулей
no subject
no subject
no subject
no subject
а мы создали великое государство, флот, Рубенс, слышал, нет? а что создали вы?
no subject
А вообще Браунинг. Вместо тысячи слов.
Ну и....
no subject
no subject
no subject
no subject
А кто это?
no subject
построил военно-морскую базуфорты и крепости и вообще как бы...no subject
no subject
;)
no subject
no subject
no subject
no subject
На второй картинке офицер в обмотках на ногах. А в чём вообще прикол обмоток, на кой они? Ведь геморрой же. В РККА, помнится, в них аж ВМВ провоевали. Так чем же они так хороши?
no subject
no subject
no subject
А голландцы - это испорченные немцы, жители болот (нидерланды, болотистые низины)
no subject
no subject
no subject
Левый туфель отличается от правого, запомните , это важно.
no subject
по этому поводу у меня состоялся дивный диалог в фейсбуке
- зачем вы репостите этот рак?
- опровергните
- ну вот, например - назовите мне несколько многомиллионных армий первой половины 19 века
- не то
no subject
no subject
тащем-то я придрался к мелочам пушо не мог оспорить основы
no subject
так же как и украинцы и русские тоже один норот! вы только на лица посмотрите, они же все СЛАВЯНЕ!!: http://den-rom.livejournal.com/2543.html
no subject
no subject
еще раз. ты на эти лица смотрел http://den-rom.livejournal.com/2543.html?
я тя русским языком спрашиваю - ну чем эти мордашки отличаются от украинских фейсов? все тюлька в тюльку веселые, с усскими глазами, русские!!!! бггг
no subject
так же как украинцы и русские - тоже один народ - русские!!!, то есть - усские, в смысле - усскоглазые: http://den-rom.livejournal.com/2543.html
no subject
погон немецкий, мундир французский
кепарь австрийский, башмак английский...
no subject
no subject
no subject
Хайлайт: дуэль канонерских лодок Бе. и Ге. на озере Танганьика, например!
no subject
no subject
Laikažudynas 2016-04-08
no subject
Реально там что:
1) Привычка к единству с 1570-х годов и к противостоянию с Нидерландами;
2) Католическая религия;
3) Тот факт, что вся элита говорила на французском, а фламандский считала "низким" языком;
4) Завязанность на Францию в 1792-1815 годах - успела сложиться единая экономическая система;
5) Напряги голландцев от того, что бельгийцев было просто больше и поэтому их голосов в представительской системе было больше, чем голландских. Ну и желание их как-то прижать.
А насчёт выдуманного термина "бельгийцы" - абсолютная правда. Хорошо хоть не оказались идиотами и не стали придумывать "бельгийский язык". Ну так Западная ведь Европа, не Восточная, сами себя топить не будут.
no subject
(герцог Альба)
no subject