watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2016-06-03 10:28 am

Советское вторжение в Польшу

- 1939 г.

Как известно, после первых (и особенно вторых) ударов немецкой армии поляки оказались разбитыми, но оружия не складывали, продолжая оказывать мужественное, но уже бесперспективное сопротивление. Именно этот момент был выбран руководством СССР, чтобы нанести им удар. Как говорил один американский президент той эпохи - рука с кинжалом вонзилась в спину соседа. Но почему же с кинжалом? Вырисовывается, что-то мелкое, незначительное, навроде героической борьбы итальянской армии с полудюжиной французских дивизий в Альпах, на завершающем этапе летней кампании вермахта 1940 г.
Это несправедливо, по отношению к могучему Советскому союзу. Он задействовал намного большие силы. Например, танков т. Сталин послал в два раза больше чем немцы.

Заупрямившегося посла чуть было не послали на рудники, как апатрида (вместе со всем посольством), но спас Шуленбург, глава дипкорпуса в СССР. А вот польскому консулу в УССР повезло не так - его попросту убили, вместе с двумя сотрудниками.
00113


До войны между Москвой и Варшавой существовало любопытное соглашение, которое довольно забавно перекликается с последними событиями в Восточной Европе. В этом соглашении стороны отказывались от агрессивных действий по отношению к друг другу, не забыв на всякий случай дать совершенно точно определение этому понятию: объявление войны другому Государству; вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого Государства; нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого Государства; морскую блокаду берегов или портов другого Государства; поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого Государства, или отказ, несмотря на требование Государства, подвергшегося вторжению, принять на своей собственной территории все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства.
РККА перешла границу 17 сентября 1939 г. и быстро освободила угнетенные народы Западной Белоруссии и такой же (Западной и угнетенной) Украины. Группа польских войск, остававшаяся на восточных границах, сопротивления этой стальной лавине оказать не могла и не смогла, хотя отдельные примеры были. Если поляки решали драться (а не позволяли себя разоружать, не имея четких приказов сверху), то дрались хорошо. Интересно что в этих боях в СССР появилась аналогичная немцам история о том как польские всадники, думая, что советская техника из картона, пытались рубить броню саблями. Тут, конечно, отчасти "виноваты" и поляки, с их культом кавалерии.
Поход, в общем и целом, оказался успешным: около 3-4 т. убитых и раненых стоили достигнутого, а бывшая Польша, не сумевшая даже объявить войну агрессору (что тоже весьма забавно перекликается с вышеупомянутой современностью) не доставила СССР особых проблем.
tmp220-48

Сотрудничество с немцами было поставлено на образцовую, для бывших идеологических противников, высоту. Увы, была проблема которую решить быстро не представлялось возможности: если СССР удавалось держать в достаточной степени закрытым для всех посторонних, то невозможно было скрыть посторонних во время всякого рода расширений соцлагеря. Происходили неприятные вещи - жители СССР в форме смотрели на буржуазию, а та - на них. Советские солдатики выглядели неказисто и бедно, а кроме того с нескрываемой завистью смотрели на угнетенные народные массы Западной Белоруссии и Украины, которые, скажем прямо, тоже не купались в роскоши.
На старую русско-польскую неприязнь наложилась новая советская ненависть. А она, эта ненависть, была очень и очень сильна. Поляков ненавидели едва ли не больше чем все эксплуататорские классы планеты вместе взятые. Настолько, что еще до войны перестреляли и распустили всю имевшую несчастье обретаться в Союзе польскую компартию. Это был первый случай когда официально целое национальное коммунистическое движение было уничтожено как вид. Советские газеты, писавшие о походе 1939 г., излагали непередаваемым садистским слогом, обогнав в этом даже специфические антиеврейские нацистские издания.
59076538_Rukopozhatie_oficerov
59076632_Bolshaya_kompaniya
1417724084_da09
Brest 1939 german soviet fraternizing - 1
c07ef6359b2d61716c56fd657d85c5f1


«Братья Белорусы! Почти двадцать лет Вы находитесь под гнетом польских панов, помещиков и капиталистов. Они забрали у Вас землю и обрекли на нищету и голод. Земли белорусских и украинских крестьян заселяются польскими помещиками, осадниками, военными колонистами. Вас душили большими налогами, сборами и повинностями. Помещики делали все, чтобы Вас, честных тружеников белорусов, сделать нищими. Паны и помещики высасывают из Вас последнюю кровь…
Польское правительство втянулось в ненужную народу войну с Германией, позорно провалилось, оказалось неспособным защитить страну и населяющие ее народы. Польская армия потерпела в войне суровое поражение, от которого она не в силах оправиться. Вам, белорусам, вашим женам, отцам, матерям, братьям и сестрам грозит разорение, побои и новые издевательства со стороны врагов. Министры и генералы прихватили золото, позорно убежали, бросили землю и народ на произвол судьбы, поставили Вас перед угрозой полного разорения и уничтожения.
В эти смертельные дни для Вас, братья белорусы, Великий Советский народ протягивает Вам руку помощи. К Вам идет непобедимая Рабоче-Крестьянская Красная Армия, чтобы навсегда избавить Вас от кабалы панов, помещиков и капиталистов, чтобы навсегда освободить Вас и Ваши семьи от угрозы уничтожения со стороны врагов белорусского народа.
Братья белорусы! Помогайте частям Красной Армии, которая несет Вам освобождение от тяжелого ярма панов, помещиков и капиталистов. Уничтожайте наших врагов, выступающих с оружием против частей Красной Армии.
Братский привет Вам от счастливого народа цветущей Советской Белоруссии».

German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 2

«Сначала промаршировали немцы. Военный оркестр играл незнакомый мне марш. Затем в небе появились немецкие самолеты. Красноармейцы шли вслед за немцами. Они совершенно не были на них похожи: шли тише и не печатали шаг коваными сапогами, так как были обуты в брезентовые ботинки. Ремни у них были также брезентовые, а не кожаные, как у немцев. Кони, тянувшие советские орудия, были малорослы и неприглядны, упряжь у них была лишь бы какая… За советской артиллерией ехали гусеничные тракторы, которые тянули орудия более крупного калибра, а за ними двигались танки. Танков было только три… На среднем танке развевался флаг СССР. Около бульвара Т. Костюшко один из танков внезапно затормозил, ударился о бордюр и перевернулся набок. С большим трудом, при помощи лебедок и пожарных машин, танк был поставлен на проезжую часть, и парад продолжился».
German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 22
German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 33
German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 67
German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 88
German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 98

«Пропаганда Рыдз-Смиглы в Войске Польском «трубила» о том, что советские танки Т-26 фанерные.  Вот почему под Вильно польские уланы налетели на танк Т-26 с саблями и стали его рубить, однако после этого у них в руках остались только ручки от клинков — танк оказался бронированным».
pakt140823_11

«Остатки польской армии, главным образом офицерские части и банды фашистских молодчиков, бессильные в открытом бою приостановить сокрушительный натиск Красной Армии, укрепились в Гродно, трусливо спрятавшись за спины мирного населения.
— Стреляйте, товарищи, так, чтобы каждый снаряд попадал в цель и только в цель, — говорил старший политрук тов. Швейкин бойцам, устанавливавшим орудия на огневой позиции. — Ни один снаряд не должен попасть в дома мирных граждан.
Вслед за командой командира батареи капитана Кудрявцева последовал выстрел.
— Взводом огонь!
Куски отбитого кирпича, жести полетели вниз. Следующие снаряды разрывались внутри крепостной башни, разрушали окопы перед крепостью. Ни один снаряд не лег мимо цели. Это была подлинно снайперская стрельба. А в это время стрелковые батальоны ворвались в юго-восточную часть города и начали закрепляться там».

0_bd4de_4b189430_XXL
0_86c29_1fc1d4bb_orig
BT-polb брест
брест 2
брест 22

"Бросается в глаза слабая обученность; марширующие войска отличаются низкой дисциплиной, неухоженностью и грязью. Заметно что солдаты плохо накормлены, оружие неухоженное, обмундирование разномастное по цвету и покрою, многие в польских мундирах, обувь зачастую подвязана шнурками, чтобы не разлетелись, много дырявой. Общее впечатление - банда, а не армия..."
Танки Т-26 из состава 29-й танковой бригады Красной Армии входят в Брест-Литовск. Слева — подразделение немецких мотоциклистов и офицеры вермахта у автомобиля Opel Olympia
1fb0b8eb7492e6de59f513b3f1f
03
0_86c5d_6de185f6_orig
German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 1
28066f9fd131093f
Трофеи_РККА_в_Западной_Белоруссии_1939
i_009
German–Soviet military parade in Brest-Litovsk 08
0_de501_af62fb6_orig
maxresdefault
0_bd1ab_d86bca6e_XL

Бледны и бессильны слова у певцов.
Пред нами одиннадцать стран-близнецов.
И счастлив и радостен каждый близнец:
Их мать — Конституция, Сталин — отец.
Их Сталин лелеет, растит и ведет,
Великое братство народов цветет.


«Черновцы — чудесный город, культурный, приятный. Дом, в котором жил митрополит, настолько прекрасен, что подобного ему нет и в Москве. Народу там, в Буковине, жилось гораздо лучше, чем у нас. Когда у нас едешь поездом, то нигде не встретишь радостных лиц, нарядного убранства. Всюду убогость, бедность, придавленность (…) А там все красочно, весело, приятно. (…) Вообще наши ведут себя там плохо; в Западной Украине нас встречали в прошлом году изумительно, а теперь мы довели до того, что там ширится повстанческое движение. Гуцулов выселяли из пограничных районов, делали тысячи ляпсусов. Теперь то же самое повторяют и в Буковине. Хватают без разбора людей — правых и виноватых».

Можно согласиться с Довженко, снимавшим в следующем году фильм "Освобождение" - брали действительно всех, да и "ляпсусов" хватало. Два года советской власти привели к тому, что ожидавшее прежде чудес большевиков население бралось за оружие и встречало немцев-освободителей в 1941 г. Так что в идейно-политическом смысле операция удалась совсем не так хорошо как в военном. Да и в этом вопросе все было далеко не так гладко: советские танки глохли на марше без топлива, продвижение являло собой образец дурно устроенной импровизации и вообще, РККА себя, прямо скажем, не проявила, распугивая аборигенов диковатым и угрюмым видом бойцов.

Зато поход подарил два не иссякающих источника для споров: когда СССР вступил во ВМВ и был ли советско-германский парад в Бресте?
Stamp_USSR_1940_CPA_727

з.ы. и Катынь!

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2016-06-06 10:49 am (UTC)(link)
Ну в данном конкретном случае речь всё же не о наследстве, а о правопреемственности.
В этом смысле единственный таки да.
Никто из остальных "наследников" никаких прав (и обязанностей) не унаследовал.

[identity profile] kogemi.livejournal.com 2016-06-06 10:59 am (UTC)(link)
Документ о правопремственности предоставьте пожалуйста.

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2016-06-06 11:17 am (UTC)(link)
С какой стати?
Мне совершенно безразлично, что Вы думаете по этому поводу. И убеждать Вас у меня нет ни одного резона.
Но поскольку у меня сегодня неплохое настроение и немножко свободного времени я проведу небольшой ликбез.
Никакого "документа о правопреемственности" международное право не предусматривает. Кстати, как и в частной сфере нет понятия "документ о наследственности". Если человек вступает в наследство без завещания, то он это осуществляет не на основании какого-то конкретного документа, а на основании законодательства, регламентирующего данный процесс.
Аналогичная ситуация и в международном праве. Существует пара конвенции о правопреемственности (от 1978 и 1983 года - гугл в помощь) и существует набор двухсторонних соглашений, согласно которым страна-преемник подтверждает свою готовность исполнять обязательства страны-предшественницы. И в этом есть тонкий нюанс - права не дают, их получают автоматически. Упомянутые конвенции в пруфы. Но страна-преемник может пересмотреть своё отношение к обязанностям, хотя это иногда может быть чревато.
Итого - права Россия наследовала автоматически, а от обязанностей практически не отказывалась (было бодание про иностранные активы с бывшими республиками, но этот вопрос решили полюбовно посредством соответствующих договоров).

[identity profile] kogemi.livejournal.com 2016-06-06 12:08 pm (UTC)(link)
У меня нет цели кого-то переспорить. Меня интересует правда. Если мои слова показались неучтивыми, извините.
Я знаю что есть конвенции. Но в них не сказано что более крупная из частей распавшейся федерации имеет некие привилегии. Ведь Вы же утверждали что только РФ есть правопреемником ССР (если я правильно понял)?

Наследство признается (в основном) либо по завещанию, либо по свидетельству о рождении (или о браке).
ССР умер, и у него осталось 15 детей-наследников.
Один из ребенков сначала признал равноправие всех 15-ти, и даже подписал документы (!) о равномерном разделе честно нажитого, но потом ему в голову что-то стукнуло и он заявил что является единственным ребенком, а все остальные сироты, но документа предоставить не может. Вот так выглядит ситуация.
Поэтому я и попросил предоставить документ (ведь вдруг он у Вас есть), подтверждающии что ТОЛЬКО РФ есть правопреемник ССР-а. Ведь прочитав документ можно сделать вывод, исходят ли из данного статуса (пр.преммств-ти) некие права или угрозы для кого-то из 15 "детей".
Ведь "автоматически" правопреемников именно 15.

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2016-06-06 12:34 pm (UTC)(link)
>>Меня интересует правда. Если мои слова показались неучтивыми, извините.
Вы меня тоже простите, а то я разгорячился:-)

>>Ведь Вы же утверждали что только РФ есть правопреемником ССР (если я правильно понял)?
Собственно - да.
Допустим я ошибаюсь. Если так, то какая-то из бывших республик должна унаследовать какие-то обязательства, или договора, или иностранное имущество, или долги, оставшиеся у СССР. Но мне не известна ни одна такая республика. Отсюда я делаю вывод, что Россия - единственная правопреемница.

Моё утверждение было основано не на каких то конкретных и глубоких знаниях, а на общей информации на эту тему. Сейчас я погуглил по этому вопросу и не нашёл ничего противоречащего моему пониманию. Справедливости ради стоит заметить, что и однозначного доказательства своей правоты я не нашёл.

>>Ведь "автоматически" правопреемников именно 15.
В принципе - наверное да.
Однако остальные "наследники" достаточно быстро избавились от остатков своего наследства в пользу России. По той простой причине, что там почти одни издержки были.
Исключение - ЯО. Тут наверняка имело место давление ядерного клуба, члены которого явно не были заинтересованы в том, чтобы вместо одного бывшего члена появилось три новых (я уж не говорю о 15-ти). Да и "наследники" были бы не прочь оставить у себя такой лакомый кусочек.

[identity profile] kogemi.livejournal.com 2016-06-06 12:11 pm (UTC)(link)
"было бодание про иностранные активы с бывшими республиками, но этот вопрос решили полюбовно посредством соответствующих договоров"
Бодания не было.
Сначала РФ подписала с республиками соглашение о РАВНОМ разделе активов. И этим самым РФ уже признала равноправие наследников в духе правопреемственности. Все, правопреемственность 15 детей подтверждена.
А то что потом РФ оформила с республиками взаимозачет это уже во-первых было ПОТОМ, а во-вторых - двусторонние соглашения и к вопросу ССР не относятся.

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2016-06-06 12:24 pm (UTC)(link)
>>а во-вторых - двусторонние соглашения и к вопросу ССР не относятся.
В том то и дело, что относятся.
По долгам так и вышло. Сначала Россия попыталась спихнуть с себя часть ответственности (читай - правопреемства) и поделилась долгами "по братски". Но потом меньшие братья начали бузить, ибо им этого нафиг не надо было. И старший, поторговавшись, согласился забрать долги в обмен на имущество.

[identity profile] kogemi.livejournal.com 2016-06-06 01:44 pm (UTC)(link)
РФ согласилась поделить активы и пассивы, потом подсчитала и прослезилась тк активов было больше чем пассивов. Поэтому РФ начала принуждать республики к "нулевому варианту", тоесть поменять условно 100 долларов активов на 80 долларов пассивов.
Украина отказалась от нулевого варианта и требовала одновременное передачи Украине её доли активов и пассивов. РФ соглашалась передать пассивы (тоесть долги), а по активам предлагала поговорить... Спорили спорили. Потом РФ заморозила во Внешэкономбанке деньги Украины, украинских заводов (!) и частных лиц (!), и пообещала что разморозит после подписания нулевого варианта. Украинский премьер подписал "нулевой вариант",но укр.парламент отказался его ратифицировать.
Были сообщения, что в поисках компромисса РФ даже передала Украине некоторые объекты недвижимости в ЕС. Но спорят до сих пор.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3320798-razdel-sssr-rf-obsudyt-nulevoi-varyant-dolhov-sssr-esly-ukrayna-kompensyruet-20-mlrd-dolha

А вот цитата про долги ссср и правопреемственность, комментарии российских юристов.

ЦИТАТА:
Первым шагом на пути урегулирования вопроса о разделе государственной собственности и государственных долгов стало, как уже было сказано, заключение 4 декабря 1991 года в Москве Договора о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР[16]. Неотъемлемой и составной частью Договора являлись Соглашение о механизме погашения и обслуживания задолженности (обязательств) СССР в иностранной валюте, а также своевременного восполнения страхового фонда от 4 декабря 1991 года и Протокол о методике определения долей суверенных государств в долге и активах Союза ССР и абсолютных величинах задолженности от 4 декабря 1991 года[17]. Договор был подписан Арменией, Белоруссией, Грузией, Казахстаном, Киргизией, Россией, СССР, Таджикистаном, Украиной. Прибалтийские республики и Узбекистан в Договоре участия не приняли.

В этом первом международном документе все республики, входящие в состав СССР, были поименованы правопреемниками СССР (статья 2 Договора), сменяющими государство – предшественник в порядке правопреемства (статья 1 Договора).

Знаменателен этот международный документ, с одной стороны, тем, что в нем было дано обобщенное понятие государственных активов, иными словами, впервые были перечислены объекты, относимые договаривающимися сторонами к государственной собственности, подлежащей разделу. Так, в статье 1 Договора было определено, что под активами СССР понимается недвижимая и движимая государственная собственность СССР за пределами его территории, золотовалютные фонды и резервы СССР, инвестиции за рубежом, любые финансовые обязательства в отношении СССР другого государства, международной организации или любого иного иностранного дебитора. Вопрос об оценке и разделении Алмазного фонда было решено урегулировать специальным соглашением.
http://e-notabene.ru/wl/article_8764.html

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2016-06-07 07:02 am (UTC)(link)
>>Украина отказалась от нулевого варианта и требовала одновременное передачи Украине её доли активов и пассивов. РФ соглашалась передать пассивы (тоесть долги), а по активам предлагала поговорить... Спорили спорили.
Собсно я это и имел в виду, сказав "бодались"