Так это и есть

[watermelon83]

- главный российский крипто-историк? Как убого. Т.е. я не об извечном споре - украл идею АК или нет - я об аргументации. Ну что это такое, на кого рассчитано? Его основная свита, вне критики - и перечисление фигур разного калибра и направленности. Поскребышев и Молотов, Микоян и Мехлис - это основная свита, что ли? А кто был вне критики? Английский шпион Молотов, которого т. Сталин демонстративно возил лицом по столу с 1946 г.? Или Ворошилов, которого критиковать начали сразу после финской, и почти докритиковали до стенки к началу пятидесятых? Причем тут Мехлис, который никогда не входил в число прилиженных к? А расстреляный маршал Егоров - он был в свите или реальным врагом? Аргументация ниже всякой критики. Шут.

з.ы. так украли или нет? сам я не в теме, хочется услышать мнение сословий.

Comments

[lilibay.livejournal.com]

//в целом положительное явление //

Сотрудничество со Спутник и Погром, антисемитские нотки, которые всё чаще проскальзывают в постах, скоро наверное предстоит деанонимизация и траектория как у Гуру утят.

Дорогая страна Чехия))

[fvl1-01.livejournal.com]

ну посмотрим. Как говорится - у нас у ведущих интернет обозревателей у всех свой набор тараканов в голое. "евроэлитарий" Богемикус он просто один из ста цветов по Мао. И это пока хорошо - единообразие мыслей хорошо только в стабильном обществе и то лучше не надолго.