Так это и есть

[watermelon83]

- главный российский крипто-историк? Как убого. Т.е. я не об извечном споре - украл идею АК или нет - я об аргументации. Ну что это такое, на кого рассчитано? Его основная свита, вне критики - и перечисление фигур разного калибра и направленности. Поскребышев и Молотов, Микоян и Мехлис - это основная свита, что ли? А кто был вне критики? Английский шпион Молотов, которого т. Сталин демонстративно возил лицом по столу с 1946 г.? Или Ворошилов, которого критиковать начали сразу после финской, и почти докритиковали до стенки к началу пятидесятых? Причем тут Мехлис, который никогда не входил в число прилиженных к? А расстреляный маршал Егоров - он был в свите или реальным врагом? Аргументация ниже всякой критики. Шут.

з.ы. так украли или нет? сам я не в теме, хочется услышать мнение сословий.

Comments

[chescot.livejournal.com]

Чё, прям так же?

Ну пипеац. Фанаты Арбуза и РА всё равно читать будут, мы даже простим тебе отсутствие третьей части.

[watermelon83.livejournal.com]

самому обидно
если бы я открыл эту вики сразу, то текст бы писался совсем иначе - те вещи которые мне приходилось додумывать были бы открыты изначально

поэтому придется все менять, делать заново
потом, потом

з.ы. тем не менее, мой текст почти на 100% совпал с каноничным, да

[chescot.livejournal.com]

Но выборы только 18-го! До тех пор Родина не будет тебя сильно тревожить. Да и после, честно говоря, можно спать прямо на сессиях.

[watermelon83.livejournal.com]

нет! хватит пока этого попаданчества
надо пугачевщиной заняться, второй русско-турецкой в 18 веке

ред алерт будет - в этом году будет - но в другом, в привычном цикле
материала оказалось больше чем я думал, а это обязывает поднять планку текста

я не могу вот чтобы тяп-ляп абы стояло
все должно быть сделано хорошо

[chescot.livejournal.com]