watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2017-07-02 12:13 pm

Черчилль

- в этом году о нем вышло новое кино, которое - мне кажется - стоит посмотреть.

А пока, представляю вам Уинстона, каким его не знал мир: вырезанные сцены начала 50-е. Ми-ми-ми.

Behind the Scenes׃ Funny Churchill Outtakes from Water Melon83 on Vimeo.



з.ы. мнение альтернативно одаренных блогиров из РФ можно прочитать тут - очень типический текст.

з.з.ы. И, да - почему нам не досталось таких вот зарисовок из жизни великого сохазаменителя? Вот бы посмотреть: вот Берия помидор под жопу Молотову подсунул - все хохочут; вот Сталин и Жданов поют кабацкие песенки, а Хрущев танцует; вот любящий муж бросает в жену апельсиновыми корками, например.

[identity profile] jack-kipling.livejournal.com 2017-07-02 09:48 am (UTC)(link)
Какой няша и какой жуткий фефект фикции у него оказывается был.

(Anonymous) 2017-07-02 10:47 am (UTC)(link)
Он не обязан говорить как пластинка для изучающих язык, или как диктор на бибиси. Практически уверен, что для английского уха с дикцией все в порядке. Они там отлично разбирают такую речь, которая иностранцу кажется безнадежной кашей (какой-нибудь истэндовский говор, например) - и при этом вполне фиксируют, и могут не особенно доброжелательно прокомментировать, малейший чужеземный акцент:-)

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2017-07-02 10:51 am (UTC)(link)
емнип, с голосом были проблемы - и на радио его речи читал диктор

но надо уточнять, по памяти пишу

з.ы. вообще, мне эта проблема кажется признаком наступающей эры говорящих голов, когда от политика стали требовать картинки, а не того, что он думает

от такого тошнит, конечно - торжество посредственности

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 11:07 (UTC) - Expand

[identity profile] chescot.livejournal.com 2017-07-02 03:10 pm (UTC)(link)
Для английского уха с дикцией всё очень смешно - не просто же так его пародировали.

(Anonymous) 2017-07-02 10:11 am (UTC)(link)
Говорят, Черчилль придумал налёт на Дрезден, чтобы произвести впечатление на Сталина перед переговорами. Сумасшедший маньяк. Это был рекорд, до сих пор (слава Богу) непревзойдённый рекорд по тупой и бесмысленной жестокости. Даже американский президент сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки убил одномоментно всё же меньше людей, чем это удалось сделать Черчиллю в Дрездене.

Читал версию, причем у американских авторов (Дайана Уэст? Эванс и Ромерстайн? Джеральд Шектер?), что англичане разбомбили Дрезден именно по советской просьбе как важный железнодорожный узел.

[identity profile] redis.livejournal.com 2017-07-02 10:58 am (UTC)(link)

Што?

[identity profile] iwaterloo york (from livejournal.com) 2017-07-02 11:39 am (UTC)(link)
По версии одного лирического героя вообще это все придумал Черчилль в 18ом году

[identity profile] stierchen.livejournal.com 2017-07-02 12:23 pm (UTC)(link)
В Германии специальная комиссия историков установила максимальное количество жертв Дрезденской бомбардировки в 30000 человек, что, конечно, немало, но в 10 раз меньше заявляемых всякими неонацистами.
Согласитесь, 3% потерь среди набитого беженцами города после двухдневной бомбардировки тысячами самолётов — это скорее филигранная работа, а не геноцид.

(Anonymous) 2017-07-02 04:40 pm (UTC)(link)
Джордж Фаулер "Дрезденский Холокост"

Оригинал: George Fowler, Holocaust in Dresden
The Barnes Review, февраль 1995 г., стр. 3-13.
The Barnes Review, 645 Pennsylvania Ave SE, Suite 100, Washington D.C. 20003, USA.

Там говорится о 135 тысячах погибших. Кстати, среди погибших было множество военнопленных из стран союзников - американцев и англичан.

(no subject)

[identity profile] stierchen.livejournal.com - 2017-07-02 18:01 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-03 04:49 (UTC) - Expand

[identity profile] beargrizly.livejournal.com 2017-07-03 05:13 pm (UTC)(link)
Это не версия, а факт. Советская Армия готовила наступление на Дрезден, и советское командование договорилось с союзниками что с воздуха наступление обеспечивают бритнацы и американцы. Для координации усилий советской стороной к союзникам был отряжен генерал по фамилии Антонов.
В Дрездене была масса военных целей. Но главной целью был железнодорожный узел. Идея была в том чтобы помешать немцам перебросить подкрепления по железной дороге.
Бомбардировки, по большому с чету оказались неудачны потому что немцы быстро восстановили пути. Советское наступление на Дрезден остановилось, взят он был, если память мне не изменяет, через 5 месяцев после бомбардировок.
В Дрездене погибло от 12 до 20 тысяч человек. Никаких сотен тысяч убитых там не было. История возникновения преувеличенного в 10 раз числа жертв подробно описана.
Впрочем, Матвеичева даже не назовешь типичным ватаном. Это такой отмороженный брехливый пропагандон что даже отвечать ему западло. Матвеичев врет по определению и правду может сказать только случайно.
Edited 2017-07-03 17:29 (UTC)

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2017-07-02 10:52 am (UTC)(link)
Нет, ну сэра Уинстона мы любим)) Помню, смотрел фотки какие-то с яхты Онасиса, телки, море, все дела. И тут она, кто это такой даже не старый уже, а древний, но все равно улыбаеться и курит сигару?))

(Anonymous) 2017-07-02 10:58 am (UTC)(link)
По-моему во многих отношениях достаточно мрачная фигура. Несомненно умный человек, очень любивший Англию - и искренне считавший, что сто-двести жизней тех же, скажем русских-немцев-индусов не стоят лишнего синяка полученного английским солдатом. Такой миленький расизм-не расизм, но вот это все, причем на рефлекторном уровне, без каннибальских теоретических построений. В отношении приятельствования со сталиным не может иметь обычных для европейцев и американцев оправданий, ибо давно и хорошо представлял себе и сталина лично, и природу сов. режима.

[identity profile] iwaterloo york (from livejournal.com) 2017-07-02 11:41 am (UTC)(link)
Эм-м, а сто-двести жизней немцев-индусов-англичан стоят лишнего синяка советского человека?

[identity profile] mamasha-muller.livejournal.com 2017-07-02 11:44 am (UTC)(link)
а разум Рузвельта был таки затуманен флером совка?

(Anonymous) 2017-07-02 11:52 am (UTC)(link)
Нет, сам Рузвельт был вполне здравомыслящим человеком, но в его окружении было немало просоветских деятелей (не шпионов, а именно агентов влияния, причем не за деньги, а по идеологическим соображениям, т.е. искренне просоветских). Чем больше Рузвельт слабел, тем больше такие люди приобретали влияние на него, да и на политику США в целом. См. Дайана Уэст "Американское предательство", Эванс и Ромерстайн "Секретные агенты Сталина" и т.д.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2017-07-02 12:16 pm (UTC)(link)
а что не так с советско-английской дружбой? это же и есть 100 жизней за одну и т.д.

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 12:35 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 13:24 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 13:34 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 13:57 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 14:19 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 15:43 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 16:34 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 16:46 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-03 04:51 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-03 07:47 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 15:30 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 19:59 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 16:36 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 12:47 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-02 12:50 (UTC) - Expand

[identity profile] 67red.livejournal.com 2017-07-02 12:00 pm (UTC)(link)
Одна из величайших личностей в истории. И безусловно достойнее любого из своих визави, что с маленькими усиками, что с большими...

Тот-то совков от него так пучит...

[identity profile] 67red.livejournal.com 2017-07-02 12:03 pm (UTC)(link)
С сохазаменителем (мне понравилось слово!) зато много смешных фото:

Image

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2017-07-02 12:18 pm (UTC)(link)
Гурген против Антибиотика

(Anonymous) 2017-07-02 02:08 pm (UTC)(link)
Вэлыкым русскым этот бил грузын!
crapulous: (Default)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2017-07-02 04:02 pm (UTC)(link)
шапка и шубка - вот и весь мишутка, какое-то.

(Anonymous) 2017-07-03 05:56 am (UTC)(link)
А ч его автобиографию читал. Интересно, сам писал или жена?

[identity profile] ju-88.livejournal.com 2017-07-03 09:30 am (UTC)(link)
Сцылочка на руссоисторика офигенна. Особенно поржал с >> потом на карательные операции в Судане, потом на аттракцион геноцида буров<<. Типа такая лёгкая прогулка в Судан, а потом нещясных буров загеноцыдил. ОтравлЁнный никотином и другили мозговыми ядами. И каменты прелестны.

(Anonymous) 2017-07-03 03:05 pm (UTC)(link)
Это не историк, а пиарщик-спецпропагандист, ставший публицистом в области истории.

(no subject)

(Anonymous) - 2017-07-03 15:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ju-88.livejournal.com - 2017-07-03 15:32 (UTC) - Expand

[identity profile] beargrizly.livejournal.com 2017-07-03 05:27 pm (UTC)(link)
А попытка тонко намекнуть читателю что Черчилль на Кубе подавлял восстание Хосе Марти?! :)))
Edited 2017-07-03 17:28 (UTC)

(no subject)

[identity profile] ju-88.livejournal.com - 2017-07-03 17:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] beargrizly.livejournal.com - 2017-07-03 17:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ju-88.livejournal.com - 2017-07-03 17:50 (UTC) - Expand