watermelon83 (
watermelon83) wrote2019-04-01 08:01 am
Entry tags:
Комбо
- и День Дурака, и выборы в Украине, и карта.

Ах, перефразируя одного французского маршала, можно было бы сказать, что не имея собственной автономной республики, Айдер бесстрашно рискует украинской, но это же было бы неверно во всех смыслах, да? Во-первых, Крым - это Украина, а потому республика (автономная) у Айдера есть, а во-вторых, разве это риск? Подумаешь, шесть-восемь областей, когда в Украине их двадцать семь (вместе со столицами и автономиями, конечно) - стоит ли и говорить о таком пустяке? Зато избиратели приобретут необходимую Айдеру и стране сноровку. Из карты, впрочем, не вполне понятно о каких именно областях говорит наш герой (потому что число предателей примечательным образом почти сравнялось по всей стране, как та температура в больнице), но по крайней мере точно видно с какого направления стоит начать.
Конечно, Айдера... нет, я это не напишу (я это даже выговорить не смог)... в общем, гнев журналиста-оглы можно понять.
Пассивные участники (кандидаты) выборов недовольны активными (избирателями). Не все, конечно, но сорок три человека точно недовольны. И в самом деле, почему так? Ведь все было сделано, чтобы... ах, нет, не было. И ведь что примечательно - не понимают почему так. Сперва последовательно класть томос на собственного избирателя, игнорировать средний класс, душить мелкий бизнес, маргинализировать избирательный процесс, приучать толпу к тому, что выборы - это когда в их Козачинске (до 2015 года - Партизанск) появляются звезды эстрады второй свежести, рекламирующие политиков, мягко говоря, проверенных временем.
Все это культивировать годами, а потом сокрушаться - избиратель-де пошел за пустышкой, за популистами. Конечно, пошел - что посеяли, то и пожали. Просто у вас популисты похуже, рылом не вышли, а то бы вы и сегодня славили мудрый выбор масс - вот-де они у нас каковы! Но вышло, как вышло и вот, со всех сторон приходят к нам трагические вести - Аркадий Бабченко сегодня утром залился из именного водяного пистолета. Помним, скорбим.
Но что говорить о пассивных (участниках выборов) - им это на руку, в общем-то. Система жестока к персоналиям, но в целом удобна - выйти, весь в белом, и сказать народу: думай! И ведь даже мысли не возникло, что нормальной реакцией на эту снисходительность будет - да пошел ты к черту, советчик, сам лучше подумай над своей биографией! Да никто особенно и не возмутился, почему бы и нет - подумали все. Ведь все в рамках традиций!
И в самом деле, предложи украинскому избирателю автосалон, в котором вместо хороших европейских машин будет стоять два десятка подержанных таврий и запорожцев разной конструкции - и он возопит, он ногами застучит: не буду я выбирать из этого хлама, нашли дурака! И пойдет в другой автосалон, а владельцы этого разорятся и перейдут на торговлю квасом. Но.
Но в украинской политике эта система работает прекрасно и вот уже третий десяток лет избиратели, вместо того, чтобы послать мошенников подальше, с покорной обреченностью бродят среди развалин, надеясь отыскать наименьшее из всех зол.

Ах, перефразируя одного французского маршала, можно было бы сказать, что не имея собственной автономной республики, Айдер бесстрашно рискует украинской, но это же было бы неверно во всех смыслах, да? Во-первых, Крым - это Украина, а потому республика (автономная) у Айдера есть, а во-вторых, разве это риск? Подумаешь, шесть-восемь областей, когда в Украине их двадцать семь (вместе со столицами и автономиями, конечно) - стоит ли и говорить о таком пустяке? Зато избиратели приобретут необходимую Айдеру и стране сноровку. Из карты, впрочем, не вполне понятно о каких именно областях говорит наш герой (потому что число предателей примечательным образом почти сравнялось по всей стране, как та температура в больнице), но по крайней мере точно видно с какого направления стоит начать.
Конечно, Айдера... нет, я это не напишу (я это даже выговорить не смог)... в общем, гнев журналиста-оглы можно понять.
Пассивные участники (кандидаты) выборов недовольны активными (избирателями). Не все, конечно, но сорок три человека точно недовольны. И в самом деле, почему так? Ведь все было сделано, чтобы... ах, нет, не было. И ведь что примечательно - не понимают почему так. Сперва последовательно класть томос на собственного избирателя, игнорировать средний класс, душить мелкий бизнес, маргинализировать избирательный процесс, приучать толпу к тому, что выборы - это когда в их Козачинске (до 2015 года - Партизанск) появляются звезды эстрады второй свежести, рекламирующие политиков, мягко говоря, проверенных временем.
Все это культивировать годами, а потом сокрушаться - избиратель-де пошел за пустышкой, за популистами. Конечно, пошел - что посеяли, то и пожали. Просто у вас популисты похуже, рылом не вышли, а то бы вы и сегодня славили мудрый выбор масс - вот-де они у нас каковы! Но вышло, как вышло и вот, со всех сторон приходят к нам трагические вести - Аркадий Бабченко сегодня утром залился из именного водяного пистолета. Помним, скорбим.
Но что говорить о пассивных (участниках выборов) - им это на руку, в общем-то. Система жестока к персоналиям, но в целом удобна - выйти, весь в белом, и сказать народу: думай! И ведь даже мысли не возникло, что нормальной реакцией на эту снисходительность будет - да пошел ты к черту, советчик, сам лучше подумай над своей биографией! Да никто особенно и не возмутился, почему бы и нет - подумали все. Ведь все в рамках традиций!
И в самом деле, предложи украинскому избирателю автосалон, в котором вместо хороших европейских машин будет стоять два десятка подержанных таврий и запорожцев разной конструкции - и он возопит, он ногами застучит: не буду я выбирать из этого хлама, нашли дурака! И пойдет в другой автосалон, а владельцы этого разорятся и перейдут на торговлю квасом. Но.
Но в украинской политике эта система работает прекрасно и вот уже третий десяток лет избиратели, вместо того, чтобы послать мошенников подальше, с покорной обреченностью бродят среди развалин, надеясь отыскать наименьшее из всех зол.

no subject
Хуевый народ, войны не нюхал!
no subject
Очевидно, что все украинцы проигрывают, если очень неопытный и политически безграмотный комик возьмет на себя ответственность управления страной. Экономика зайдет в тупик, коррупция расцветет, российский президент Владимир Путин покажет зубы, и всем украинцам станет куда хуже, чем сегодня.
Но кому будет еще хуже, чем всем в целом?
По иронии, именно сторонникам Зеленского среди молодежи на юго-востоке. И все благодаря Путину.
Прогнозы – это всегда рискованное дело, но мы можем вполне безопасно прогнозировать, что Путин будет рассматривать избрание Зеленского как золотой шанс разобраться с тем, во что он втянул Россию в оккупированном Донбассе.
Путин – не Эйнштейн, и будучи у власти два десятилетия, он немного усвоил, как достичь своего, особенно за счет слабых лидеров, ничего не смыслят международных отношениях. Рассмотрите следующий, наиболее вероятный сценарий. (Ставлю на то, что российские службы безопасности уже взяли в разработку.)
Итак, Зеленский побеждает. Путин начинает испытывать серию относительно небольших провокаций: возможно, полную блокаду Керченского пролива или «террористическую» атаку против Русской православной церкви в Харькове или Одессе, или усиление бомбардировок российскими прокси-силами по линии оккупированного Донбасса. Ни одно из этих действий не будет представлено как агрессивное. Скорее наоборот, Путин станет заявлять, что в каждой из них привели враждебные действия украинских «фашистов», и Россия не имела выбора, кроме как нанести ответный удар. Потенциальная угроза будет очевидной – что Россию могли заставить усилить свою военную оборону против вооруженных братьев и фактически начать полномасштабную атаку.
Понятное дело, что Путин достаточно умен, чтобы понимать, что такие плети должны идти рядом с какими-то пряниками. В конце концов, Москва не терпит насилия. Согласится ли новый многоуважаемый президент Украины привлечь к этому разговору сепаратистов? В конце концов, было бы желание, а способ найдется – каждый же хочет мира, особенно две братские нации. Не фашисты ли в Киеве искусственно их разделили? Не пришло ли время русским и малороссам – простите, украинцам – разрешить свои противоречия раз и навсегда? Если сепаратистские объединения будут возвращены в украинское лоно, Россия с удовольствием поможет с их реконструкцией. В конце концов, кому нужны прямые иностранные инвестиции Запада? Кому нужен Международный валютный фонд? И разве не более разумно украинским дорогам идти в Москву, чем в Париж? Просто задумайтесь, господин президент, Украина объединена и мир с Россией наступил. Вы можете даже получить Нобелевскую премию.
Перед Зеленским встанет выбор между войной и капитуляцией. И выбор этот будет лежать исключительно и неизбежно на нем, только на нем одном, так как ни один другой президент не станет столь податливым для Кремля. Путин знает, что Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и Анатолий Гриценко – ни из неграмотных, ни из неопытных, ни из наивных, как Зеленский. Провоцировать и кусать их было бы значительно, значительно сложнее и куда более рискованно. Но Зеленского? Почему бы не испытать комика и увидеть, из чего он сделан?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Представьте только. Почти три четверти, а именно 72% от всех заказных материалов содержали в себе разнообразный негатив именно против Порошенко.
Об этом свидетельствует исследование политической «джинсы», проведенное ОО «Институтом массовой информации» за период с 4 по 22 марта 2019 в 13 популярных интернет-СМИ
no subject
какашкамисловами обидными, обзывалися. Мол не может НАШ. РОДИМЫЙ Минстець подержанных запутинских ботов нанимать, поболее и подешевле, выжил, мол, ты из ума совсем. А вот она, правда-то!no subject
(Anonymous) 2019-04-01 09:54 am (UTC)(link)no subject
Усеченная с юго-востока Украина, вероятно, переживет этот военный пожар. И это выйдет боком для избирателей Зеленского на юго-востоке, которые с тех пор будут жить в опустошенной войной и забытой Богом провинции Российской Федерации. Молодые убегут. Старые останутся, обреченные на страдания. Юго-восток Украины начнет напоминать сепаратистские образования в Луганске и Донецке.
Эти несчастные люди по крайней мере останутся в живых. А тысячи павших на войне – все молодые, многие из которых приложили руку к избранию Зеленского – они не смогут пересмотреть свой выбор.
Александр Мотыль
Профессор политологии Ратгерского университета, США
no subject
no subject
no subject
И еще думаю, что с интересом почитал бы его докторскую, очень уж тема и год забавно совпадают
no subject
(Anonymous) 2019-04-01 10:46 am (UTC)(link)С обострением кризиса и ростом насилия в Украине вновь начинают говорить о возможном расколе страны. Эксперт по Украине Александр Мотыль считает, что это «лучшее, что могло бы произойти».
Профессор Ратгерского университета (США) Александр Мотыль, автор недавно опубликованной статьи в World Affairs Journal, дал интервью Азаттыку.
Азаттык: В вашей недавней статье-комментарии «Есть ли единая Украина?» вы сделали довольно провоцирующее заявление, что, возможно, для страны пришло время разделиться. Можете ли вы это пояснить?
Александр Мотыль: Я не обязательно утверждаю, что Украине следует разделиться. Однако я говорю, что если произойдет разделение, если это случится, и особенно если эти три проблематичные провинции — Луганск и Донецк, как часть Донбасса, и, возможно, даже Крым, — отделятся, то, честно говоря, для Украины это даже лучше.
21 февраля 2014 года (https://rus.azattyq.org/a/ukraine-separation-motyl-interview/25271742.html)
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, а что должен был делать Стець? Раздувать истерию?
no subject
А если серьезно, многое должен был делать с 2014-го года, начиная с проведения мероприятий по информационной гигиене в прифронтовых районах, заканчивая масштабной информационной кампанией по всей территории страны, которая донесла бы до "простих людей", чем лично для них чреват приход "русского мира" или капитуляция. Что лично для них будет означать начало полномасштабной войны, что такое введение военного положения и что за ним следует и т.д. и т.п. вплоть до внятного объяснения, что такое режим экономии ресурсов, карточная система, что означают для граждан и в каких условиях могут и должны быть введены.
no subject
(Anonymous) 2019-04-01 11:39 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2019-04-01 11:40 am (UTC)(link)no subject
Как она это будет делать, с 5го канала? Его не смотрят, как и формально государственные каналы впрочем. Частникам же надо деньги платить. Или будут листовки раздавать и баннеры клеить?) Канал на ютубе заведут с двумя сотнями ботов-подписчиков?
Это не минстець проебал пропаганду, для которой у него не было не бюджета, ни механизмов, но сам президент. Когда последний раз была нормальная прессуха с живыми вопросами? А в Мин.обороны когда была? Годы назад? Ну, вот итог на табло.
no subject
Пример годной агитации: https://youtu.be/RBQ-IoHfimQ
no subject
хорошая агитация - основана на правде, только тогда она работает
а все остальное - нуль без палочки, вроде пропагандистской и моральной победы испанской республики над франкистами, достигнутой к 1937 году
сильно она им всем там помогла
...
агитация не изменит реальности и не подменит ее, а то как послушать, так все причины предвыборных неудач одного из кандидатов - плохая работа пропаганды
ага, щас
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2019-04-01 08:31 pm (UTC)(link)