Комбо

[watermelon83]

- и День Дурака, и выборы в Украине, и карта.





Ах, перефразируя одного французского маршала, можно было бы сказать, что не имея собственной автономной республики, Айдер бесстрашно рискует украинской, но это же было бы неверно во всех смыслах, да? Во-первых, Крым - это Украина, а потому республика (автономная) у Айдера есть, а во-вторых, разве это риск? Подумаешь, шесть-восемь областей, когда в Украине их двадцать семь (вместе со столицами и автономиями, конечно) - стоит ли и говорить о таком пустяке? Зато избиратели приобретут необходимую Айдеру и стране сноровку. Из карты, впрочем, не вполне понятно о каких именно областях говорит наш герой (потому что число предателей примечательным образом почти сравнялось по всей стране, как та температура в больнице), но по крайней мере точно видно с какого направления стоит начать.

Конечно, Айдера... нет, я это не напишу (я это даже выговорить не смог)... в общем, гнев журналиста-оглы можно понять.

Пассивные участники (кандидаты) выборов недовольны активными (избирателями). Не все, конечно, но сорок три человека точно недовольны. И в самом деле, почему так? Ведь все было сделано, чтобы... ах, нет, не было. И ведь что примечательно - не понимают почему так. Сперва последовательно класть томос на собственного избирателя, игнорировать средний класс, душить мелкий бизнес, маргинализировать избирательный процесс, приучать толпу к тому, что выборы - это когда в их Козачинске (до 2015 года - Партизанск) появляются звезды эстрады второй свежести, рекламирующие политиков, мягко говоря, проверенных временем.
Все это культивировать годами, а потом сокрушаться - избиратель-де пошел за пустышкой, за популистами. Конечно, пошел - что посеяли, то и пожали. Просто у вас популисты похуже, рылом не вышли, а то бы вы и сегодня славили мудрый выбор масс - вот-де они у нас каковы! Но вышло, как вышло и вот, со всех сторон приходят к нам трагические вести - Аркадий Бабченко сегодня утром залился из именного водяного пистолета. Помним, скорбим.

Но что говорить о пассивных (участниках выборов) - им это на руку, в общем-то. Система жестока к персоналиям, но в целом удобна - выйти, весь в белом, и сказать народу: думай! И ведь даже мысли не возникло, что нормальной реакцией на эту снисходительность будет - да пошел ты к черту, советчик, сам лучше подумай над своей биографией! Да никто особенно и не возмутился, почему бы и нет - подумали все. Ведь все в рамках традиций!
И в самом деле, предложи украинскому избирателю автосалон, в котором вместо хороших европейских машин будет стоять два десятка подержанных таврий и запорожцев разной конструкции - и он возопит, он ногами застучит: не буду я выбирать из этого хлама, нашли дурака! И пойдет в другой автосалон, а владельцы этого разорятся и перейдут на торговлю квасом. Но.
Но в украинской политике эта система работает прекрасно и вот уже третий десяток лет избиратели, вместо того, чтобы послать мошенников подальше, с покорной обреченностью бродят среди развалин, надеясь отыскать наименьшее из всех зол.

Comments

[taras rudik (from livejournal.com)]

А чом он неправ?? Разве народ не х-й?? Этот нарид - тупое быдло.

Очевидно, что все украинцы проигрывают, если очень неопытный и политически безграмотный комик возьмет на себя ответственность управления страной. Экономика зайдет в тупик, коррупция расцветет, российский президент Владимир Путин покажет зубы, и всем украинцам станет куда хуже, чем сегодня.
Но кому будет еще хуже, чем всем в целом?
По иронии, именно сторонникам Зеленского среди молодежи на юго-востоке. И все благодаря Путину.
Прогнозы – это всегда рискованное дело, но мы можем вполне безопасно прогнозировать, что Путин будет рассматривать избрание Зеленского как золотой шанс разобраться с тем, во что он втянул Россию в оккупированном Донбассе.
Путин – не Эйнштейн, и будучи у власти два десятилетия, он немного усвоил, как достичь своего, особенно за счет слабых лидеров, ничего не смыслят международных отношениях. Рассмотрите следующий, наиболее вероятный сценарий. (Ставлю на то, что российские службы безопасности уже взяли в разработку.)
Итак, Зеленский побеждает. Путин начинает испытывать серию относительно небольших провокаций: возможно, полную блокаду Керченского пролива или «террористическую» атаку против Русской православной церкви в Харькове или Одессе, или усиление бомбардировок российскими прокси-силами по линии оккупированного Донбасса. Ни одно из этих действий не будет представлено как агрессивное. Скорее наоборот, Путин станет заявлять, что в каждой из них привели враждебные действия украинских «фашистов», и Россия не имела выбора, кроме как нанести ответный удар. Потенциальная угроза будет очевидной – что Россию могли заставить усилить свою военную оборону против вооруженных братьев и фактически начать полномасштабную атаку.
Понятное дело, что Путин достаточно умен, чтобы понимать, что такие плети должны идти рядом с какими-то пряниками. В конце концов, Москва не терпит насилия. Согласится ли новый многоуважаемый президент Украины привлечь к этому разговору сепаратистов? В конце концов, было бы желание, а способ найдется – каждый же хочет мира, особенно две братские нации. Не фашисты ли в Киеве искусственно их разделили? Не пришло ли время русским и малороссам – простите, украинцам – разрешить свои противоречия раз и навсегда? Если сепаратистские объединения будут возвращены в украинское лоно, Россия с удовольствием поможет с их реконструкцией. В конце концов, кому нужны прямые иностранные инвестиции Запада? Кому нужен Международный валютный фонд? И разве не более разумно украинским дорогам идти в Москву, чем в Париж? Просто задумайтесь, господин президент, Украина объединена и мир с Россией наступил. Вы можете даже получить Нобелевскую премию.

Перед Зеленским встанет выбор между войной и капитуляцией. И выбор этот будет лежать исключительно и неизбежно на нем, только на нем одном, так как ни один другой президент не станет столь податливым для Кремля. Путин знает, что Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и Анатолий Гриценко – ни из неграмотных, ни из неопытных, ни из наивных, как Зеленский. Провоцировать и кусать их было бы значительно, значительно сложнее и куда более рискованно. Но Зеленского? Почему бы не испытать комика и увидеть, из чего он сделан?

[m-for-mijers.livejournal.com]

Я эту хуйню даже читал не стал, т.к. немного очевидно, что это именно хуйня.

[taras rudik (from livejournal.com)]

ну конечно, избиратели зе даже в школе не читали а видосики только в сети смотрят.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Сука, точно лахту понабирали, ты посмотри!

[taras rudik (from livejournal.com)]

бггг. я - лахта? да хуйло ненавидит пороха, разуй глаза!

[taras rudik (from livejournal.com)]

Абсолютное большинство «черного PR» и контрагитации в Интернете были направлены против Президента Петра Порошенко.

Представьте только. Почти три четверти, а именно 72% от всех заказных материалов содержали в себе разнообразный негатив именно против Порошенко.

Об этом свидетельствует исследование политической «джинсы», проведенное ОО «Институтом массовой информации» за период с 4 по 22 марта 2019 в 13 популярных интернет-СМИ

[mimikz.livejournal.com]

А я это ещё год назад говорил. Никто не верил, никто, кидались какашками словами обидными, обзывалися. Мол не может НАШ. РОДИМЫЙ Минстець подержанных запутинских ботов нанимать, поболее и подешевле, выжил, мол, ты из ума совсем. А вот она, правда-то!

[(Anonymous)]

У тебя ус отклеился.