watermelon83 (
watermelon83) wrote2021-01-11 09:10 am
Entry tags:
Это должен знать каждый
- начнем трудовой понедельник с практической помощи населению!
Многие из нас ходят в народ, но чаще бывает наоборот - народ ходит в нас, по нам и от нас, потому что народ вокруг если и не богоносец, то хотя бы демократически представленный большинством чего-то властелин всего и ты с ним не шути. Шуток над собой народ особенно не любит, хотя вообще смеется часто, особенно когда кому-то плохо. Однако оставим частные взгляды блогира на природу народоправия и обратимся к анонсированным выше практическим советам.
Выходя в народ следует заранее вооружиться сакрализаторами - это не мое мнение, так считает основоположник московского концептуализма, живущий уже сорок лет в Чехии Виктор Пивоваров, отец Пепперштейна, создатель логотипа журнала "Веселые картинки" и много чего еще.
Предвидя недоумение на значительной части лиц собравшихся, поясню - в 1979 году, когда отец концептуализма и Пепперштейна создавал серию этих картин, Алан Чумак еще не заряжал воду из телевизора, но население к экстрасенсорному разврату было уже готово и по советской стране ходили самые разнообразные истории, где мертвая женщина, плавающая в передвижной бочке с пивом, прекрасно уживалась с невидимыми лучами, направленными прямо в мозг неготовому к защите советскому гражданину.
Разочарованное в рае земном, строительство которого на одной шестой явно шло в разрез с ленинским графиком, население отчаянно алкало чего-то фантастического, но с научным оттенком - так, вместо ведьм, с их средневековыми котлами, появились всякие таинственные сверхлюди и прочие полупроводники из какого-то мира в наш. На этом фоне появление пивоваровской работы было делом вполне обыденным, хотя и совершенно секретным. Но теперь, когда гриф улетел, мы тоже можем приобщиться к последним достижениям ученых мужей с шапочками из фольги на головах.
Конечно, многое в этой подборке устарело - враг не стоит на месте, его технические возможности чрезвычайно возросли, однако в трудной ситуации нам может помочь и старая, проверенная техника.
Прошу всех под кат.










Многие из нас ходят в народ, но чаще бывает наоборот - народ ходит в нас, по нам и от нас, потому что народ вокруг если и не богоносец, то хотя бы демократически представленный большинством чего-то властелин всего и ты с ним не шути. Шуток над собой народ особенно не любит, хотя вообще смеется часто, особенно когда кому-то плохо. Однако оставим частные взгляды блогира на природу народоправия и обратимся к анонсированным выше практическим советам.
Выходя в народ следует заранее вооружиться сакрализаторами - это не мое мнение, так считает основоположник московского концептуализма, живущий уже сорок лет в Чехии Виктор Пивоваров, отец Пепперштейна, создатель логотипа журнала "Веселые картинки" и много чего еще.
Предвидя недоумение на значительной части лиц собравшихся, поясню - в 1979 году, когда отец концептуализма и Пепперштейна создавал серию этих картин, Алан Чумак еще не заряжал воду из телевизора, но население к экстрасенсорному разврату было уже готово и по советской стране ходили самые разнообразные истории, где мертвая женщина, плавающая в передвижной бочке с пивом, прекрасно уживалась с невидимыми лучами, направленными прямо в мозг неготовому к защите советскому гражданину.
Разочарованное в рае земном, строительство которого на одной шестой явно шло в разрез с ленинским графиком, население отчаянно алкало чего-то фантастического, но с научным оттенком - так, вместо ведьм, с их средневековыми котлами, появились всякие таинственные сверхлюди и прочие полупроводники из какого-то мира в наш. На этом фоне появление пивоваровской работы было делом вполне обыденным, хотя и совершенно секретным. Но теперь, когда гриф улетел, мы тоже можем приобщиться к последним достижениям ученых мужей с шапочками из фольги на головах.
Конечно, многое в этой подборке устарело - враг не стоит на месте, его технические возможности чрезвычайно возросли, однако в трудной ситуации нам может помочь и старая, проверенная техника.
Прошу всех под кат.











no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
Но даже оно лучше, чем "Крокодил".
no subject
no subject
на анонимов нападает, с майерсом блок создали
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-12 10:53 (UTC) - Expandno subject
... Флоренский сразу отделяет митьковскую живопись от "живописи, любимой митьками", не определив, правда, ни то, ни другую, после чего приступает к экскурсу в историю этой живописи.(Под "живописью, любимой митьками", очевидно следует понимать индивидуальные и групповые вкусы отдельных митьков. Один из самых любимых художников всех известных мне митьков - Сезанн. Является ли он митьковым художником в том же смысле, что и бесспорно митьковый, но не любимый митьками Перов? Вопрос этот сложен и относится к культуре в целом.) Флоренский перечисляет ряд кристально-митьковых произведений отечественной живописи, митьковость которых бесспорна уже исходя из названий: "Бобыль-гитарист", "Рыболов или Охота пуще неволи", "Всюду жизнь", "Чаепитие в Мытищах", "Приезд гувернантки в купеческий дом", "Последний кабак у заставы" и т.д.
<...>
Живописная чистоплотность мешает ему приступить к восхвалению таких произведений, как, например, "Опять двойка", поэтому напрашивается вывод,что кроме чисто митьковых данных, митьковая живопись должна быть еще и хорошей.
Разве понимание имеет параметр высоты? Его либо нет, либо есть его различные градации, совершенно нелинейные, зависящие от опыта, склада мышления и даже настроения, не говоря уже о природе самого явления: понимание теории чисел и того, как варить сабайон требуют разных условий и разных усилий. А этическая категория - хорошо оно или плохо - к этому отношения вообще не имеет.
ЗЫ И да, я использовал кальку с нацистского "Entartete Kunst" совершенно сознательно; для некоторой контекстуальной аналогии. Не знаю, выше это Вашего понимания или ниже.
no subject
Так для этого есть ваши комментарии.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-11 14:08 (UTC) - Expand(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-11 15:09 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А также выползания реликтов
Вот ещё цитата в тему:
____
СИСТЕМА ЛОЖНЫХ САРКОФАГОВ
- метод создания текстовых, инсталляционных, идеологических и других ловушек, уводящих зрителя от смысла, заложенного в основание работы. В. Захаров. Fama amp; Fortune Bulletin (7), Wen.
____
no subject
В середине 70-х годов на сельском клубе появляется объявление:
"Лекция "Виды любви". Показ слайдов."
На лекцию приходит вся деревня.
На трибуну выходит лектор и начинает:
Первый вид любви - это любовь мужчины и женщины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Слайды будут позже. Второй вид любви - это любовь мужчины и мужчины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Слайды будут позже. Третий вид любви - это любовь женщины и женщины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Четвёртый вид любви - это любовь к Родине. А вот теперь будут слайды!
no subject
no subject
no subject
no subject
А интересно, в "табели о рангах советской периодики" была ли какая-то особая туалетная газета.
"Советскую Россию" часто рисовали на натюрмортах, в виде импровизированной скатерти, или в руках человека за едой. Иногда в этой же роли были "Известия".
"Правду" всегда изображали там, где требовалось подчеркнуть солидность или партийность.
"Гудок", "Советский спорт" - на соответствующих тематических картинах.
no subject
Честно говоря, не помню, какая газета использовалась у нас - всё затмевает воспоминание о порубленных киноафишах, использовавшихся для той же цели, мелованная журнальная бумага, бррр...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-11 15:11 (UTC) - Expandno subject
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-11 14:39 (UTC) - Expand(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-11 14:40 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
помню, когда назад началась свистопляска с контентом в ютубе, многие писали, что это мои личные с дуче проблемы, а мир только краше станет от этих банов
многие из этих людей еще живы
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-11 15:36 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-11 17:24 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
ученья идут- победа демократии, символ и бла бла бла(no subject)
(no subject)
no subject
Чисто технически, неплохо бы убрать Трампа нахер, ибо он, конечно, харизматик и боец, но кого и куда он будет вести четыре года в силу прочих своих качеств и с чем выйдет на следующие выборы - бог весть, а по-хорошему он от похода не откажется, ибо харизматик и боец.
Что касается атмосферы в обществе, то если это первый шаг к разгрому республиканской партии, то какая разница, с чего начинать, а если это просто истерический удар в картонку, тем хуже для демократов.
Развитие по наихудшему сценарию, имхо, это такое, например:
https://www.nasdaq.com/press-release/nasdaq-to-advance-diversity-through-new-proposed-listing-requirements-2020-12-01 (https://www.nasdaq.com/press-release/nasdaq-to-advance-diversity-through-new-proposed-listing-requirements-2020-12-01)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)