watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2021-01-14 09:01 am

Крокодил освобождает

- часть вторая, теперь против кровавого белого барона и озверелых шюцкоровцев (специальные гости: англо-французские поджигатели войны, а также Дядюшка Сэм в роли Дяди Сама). Ноябрь 1939 - март 1940 гг.


В указанный период, победивший панов Советский Союз начал пристально разглядывать остальных своих соседей - главным образом на предмет попросить закурить, а дальше уж как пойдет. К сожалению для родины труда, финны, избранные в качестве нового объекта для задушевного разговора, оказались некурящими и даже ЗОЖевцами. Вместо того, чтобы пойти на встречу щедрым кремлевским предложениям честного размена трехкомнатной квартиры в кольце "А" на деревянную избушку без курьих ножек и водопровода, фашистская... белофиннская клика Маннергейма-Таннера терпеливо дождалась сосредоточения советских войск на своих границах, а затем шарахнула по ним из пушки (1 шт.), надеясь одним выстрелом убить если не двух зайцев, то как минимум трех красноармейцев.

Однако, недобитый в 1918 году барон жестоко просчитался и получил гражданскую войну с демократическим правительством Куусинена, оказавшимся на удивление хорошо подготовленным к боевым действиям.

Как и полагается передовому органу советской сатиры и юмора, "Крокодил" немедленно откликнулся на злобу дня и принялся громить шюцкоровские банды на своих страницах, тем более, что на фронте произошла некоторая заминка и даже замятня. Ходили слухи, что последняя превращается уже в завирюху, но понять этого из "Крокодила" было никак нельзя, поскольку январские страницы журнала удивительным образом оказались заполненными запальчивыми выпадами в сторону кумовства на производстве и прочих бюрократических неурядиц. Между щелканьем бича советской сатиры изредка пролетали карикатуры на англо-французских капиталистов и их заклятого друга Дяди Сама, но как-то беззлобно и с некоторым оттенком брезгливой, но все же жалости.

Исключением на этом фоне стало агентство "Гавас", которому вновь досталось от советской печати за лживые измышления о неудачах РККА в Финляндии. Агентство это уже не первый раз попадало под прицел крокодильих карикатуристов - так, в августе прошлого года французские писаки тачали прогнозы о каких-то советско-германских переговорах. "Гавас" - и старый поджигатель войны Черчилль, удостоенный отдельной заметки, коею я с удовольствием и прилагаю.

Затем грянул февраль, положение на фронте несколько изменилось и "Крокодил" совершенно внезапно - прямо как наступление Тимошенко - открыл огонь из всех орудий, сметая белофинские редуты не хуже тяжелой советской артиллерии. После мощной артподготовки острие журнала развернулось в сторону т.н. "союзников" (а в действительности лакеев англо-французского капитала), которые отчаянно хотели вовлечь нейтральные страны (вроде Финляндии) в новую империалистическую бойню (вчерашнюю "вторую отечественную" - завтрашнюю "великую отечественную").

Между тем наступил март, победа была близка как никогда, белофинны позорно бежали, но "Крокодил" почему-то упорно молчал об этом, не давая ни единой карикатуры или заметки о последних успехах советских войск. Даже само прекращение боевых действий осталось не отмеченным этим, обычно столь наблюдательным, журналом. Зато вновь появились польские паны, представленные правительством толстого генерала Сикорского.

Итак, прошу под кат.


С новым годом, друзья! Обложка взята из подборки.

































































































































































































































[identity profile] proshka-tjubik.livejournal.com 2021-01-14 02:27 pm (UTC)(link)
"Крокодил" был одним из инструментов советской пропаганды,
как и все советские издания, коммерческие цели не преследовались.
Да, "Крокодил", на его пике 50х-начала 60х помнят люди того поколения.
Возможно, "Сатирикон" популярен, мне он неизвестен. Но, полагаю, судьбу пропагандистской площадки "Сатирикон" избежать не мог.
"Я о вашей тупости ничего не говорил." - плохо владеете семантикой языка? Прочтите последнюю строчку вашего первого поста и последнюю того, на который я ответил сейчас.

(Anonymous) 2021-01-14 03:20 pm (UTC)(link)
Исчерпывающе

[identity profile] midzenis.livejournal.com 2021-01-14 03:25 pm (UTC)(link)
Вроде как срачи тут по понедельникам но вот оно как.

[identity profile] redis.livejournal.com 2021-01-14 03:31 pm (UTC)(link)
Еще и по пятницам начнем
crapulous: (commie)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2021-01-14 03:39 pm (UTC)(link)
Вечносрач!!

[identity profile] midzenis.livejournal.com 2021-01-14 03:41 pm (UTC)(link)
Image
Закидываем каучуковый срачемячик и!
crapulous: (commie)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2021-01-14 03:45 pm (UTC)(link)
Это уже флуд получается, а не срач. Для срача нужен конфликт.
Edited 2021-01-14 15:45 (UTC)

[identity profile] midzenis.livejournal.com 2021-01-14 05:24 pm (UTC)(link)
Как пожелайте-с, сударь.
Image (https://ic.pics.livejournal.com/midzenis/19851646/51389/51389_original.jpg)
Ну если после этого не начнётся межподлунный конфликт - буду прям разочарован и впаду в национал-планетарное уныние.
cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2021-01-14 03:40 pm (UTC)(link)
помнят люди того поколения--люди того поколения много что могли бы помнить, но у многих людей того поколения память оказалась весьма избирательна. И в результате многие люди того поколения тепло вспоминают, среди прочего, всякую дрянь, кровь и грязь, к большому сожалению.

судьбу (sic) пропагандистской площадки "Сатирикон" избежать не мог--может быть, стОит все же сперва выяснить, о чем идет речь?


Edited 2021-01-14 15:54 (UTC)

[identity profile] proshka-tjubik.livejournal.com 2021-01-14 04:05 pm (UTC)(link)
Я из того поколения. Пришлось пройти и хорошее и плохое.
Да, стоит выяснить о чём идёт речь. Вполне возможно, что мог и не понять. Пробегался по топу, просматривал.
Так поясните, о чём речь?

(Anonymous) 2021-01-14 04:14 pm (UTC)(link)
Особенно Маяковский !!!
cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2021-01-14 04:23 pm (UTC)(link)
И, заметьте, Маяковский сатириконовский несколько отличается от Маяковского моссельпромовского. Волшебство какое-то.

(Anonymous) 2021-01-14 04:31 pm (UTC)(link)
Не согласен.

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 16:32 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 16:33 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 16:34 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 16:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] cifoni - 2021-01-14 16:43 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 16:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] cifoni - 2021-01-14 17:13 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 18:11 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 18:48 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 18:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] midzenis.livejournal.com - 2021-01-14 20:10 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 20:59 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-14 21:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] midzenis.livejournal.com - 2021-01-14 17:35 (UTC) - Expand
crapulous: (commie)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2021-01-14 04:01 pm (UTC)(link)
Честно говоря, я решил не подтрунивать над человеком, который, очевидно, значительно старше, и с которым у меня вроде бы нет конфликта. И удалил последнюю строчку из того комментария. Но если Вы так хочите: утверждение того, что "говорить что-то тупо" != утверждению, что оппонент, высказавший конкретное мнение тупой. Но повторюсь, на втором утверждении настаиваете именно Вы.

"Крокодил" был одним из инструментов советской пропаганды,
как и все советские издания, коммерческие цели не преследовались.


Добавьте к этому государственный монополизм и получите те причины, по которым невозможно говорить о его эффективности как инструмента. Разве можно измерить эффективность в отсутствие критерия, по которому измеряют?
Edited 2021-01-14 16:38 (UTC)

[identity profile] midzenis.livejournal.com 2021-01-14 05:41 pm (UTC)(link)
Например - эффективность галстука?
Но. НО!
Как всегда - есть исключающия загуголина:
Image
Тут правда - не понятна эффективность ее.

[identity profile] proshka-tjubik.livejournal.com 2021-01-14 05:44 pm (UTC)(link)
"невозможно говорить о его эффективности как инструмента. Разве можно измерить эффективность в отсутствие критерия, по которому измеряют?"
И всё же эффективность советской пропаганды была высокой.
Да, и на "Крокодил", и на "Техника молодёжи", и на "Наука и жизнь", "Радио",
crapulous: (commie)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2021-01-14 06:05 pm (UTC)(link)
эффективность советской пропаганды была высокой единственной.

А вот работала ли она так, как задумывали ее авторы?

"Крокодил" посвящен в основном двум темам: описанию внешней политики СССР и личным и экономическим отношениям жителей СССР. Очевидно, внутренней политики в ссср не было - Ну, "Крокодилу" виднее.

Игнорируя внешнюю политику, на которую у советских обывателей не было никакого влияния (разве что у тех евреев, которые в 1970 попытались угнать в Ленинграде самолет - кстати, как-то неудобно это событие смотрится с точки зрения успехов изоляционистской пропаганды "Крокодила"), можем взглянуть на отношения советских граждан, как они описаны в номерах за 30-е или 70-е годы. Много ли между ними разницы?
Edited 2021-01-14 18:05 (UTC)

[identity profile] proshka-tjubik.livejournal.com 2021-01-14 08:07 pm (UTC)(link)
В закрытом СССР задача пропаганды заключалась в поддержке официального дискурса. Просто тот же "Крокодил" вносил некоторую струю разнообразия в пространные выхолощенные тексты той же "Правды". В том же "Моделист конструктор", который, казалось, не имел никакого отношения к внешней и внутренней политике, обязательно была вводная статья о успехах в авиастроении и кораблестроении.
Что же касается отношений граждан, так сказать - культура и быт, то да, это была неистощимая почва для фельетонистов, ну и сам быт способствовал. Били и по разгильдяйству, по бесхозяйственности и бездорожью, по хамству на коммунальных кухнях и воспевали дружбу народов и интернационализм. Почему-то очень любили негров и папуасов, угнетённых вьетнамцев и малайцев, не любили Чан Кайши.

[identity profile] midzenis.livejournal.com 2021-01-14 06:45 pm (UTC)(link)
>>Да, и на "Крокодил", и на "Техника молодёжи", и на "Наука и жизнь", "Радио",
Ха! В "Химия и Смерть" "Химия и жизнь" печатался ранний Пелевин, недоработал ВеликоЦензорВсеяЦЦЦП.
P.S.
Ойвей, я назвал это слово... Ща будет-то огого!

[identity profile] proshka-tjubik.livejournal.com 2021-01-14 07:48 pm (UTC)(link)
Да, "Химия и жизнь", и много других изданий, также была труднодоступна для подписки. Вообще, всё, кроме "Правды", "Известий" и "Сельские новости" шло по лимитам, а в коллективах несколько подписок приходилось разыгрывать - кому удача выпадет.
Пелевина не читал, но допускаю, что в 80х, на излёте всего, мог и печататься. Тогда многие печатались в нелитературных изданиях.

[identity profile] midzenis.livejournal.com 2021-01-14 08:05 pm (UTC)(link)
Упс, my fault.

1990
1 - Г. Гессе - Две сказки:
Некто по фамилии Циглер
Город
Уотт-Эванс Л. - Карен в бесконечности
3
ПЕЛЕВИН В. - Затворник и Шестипалый:[Рассказ] /Рис. -C.94-106.
4

ШТЕРН Б. - Записки динозавра:[Повесть] (Журн. вариант) /Рис.[Г.Басырова] -С.98-109.
КРЫШТАЛЬ О. - Егерь умер. -C.
5
ШТЕРН Б. - Записки динозавра:[Повесть] (Журн. вариант) /Рис.[Г.Басырова] -С.92-105.
6
ШТЕРН Б. - Записки динозавра:[Повесть] (Журн. вариант) /Рис.[Г.Басырова] -C.96-107.
КРЫШТАЛЬ О. - Егерь умер. -C.
7
ШТЕРН Б. - Записки динозавра:[Повесть] (Журн. вариант) /Рис.[Г.Басырова] -C.78-90.
ХАЗАНОВ Б. - Час короля:[Рассказ] /Предисл. Б.Володина; Рис.[М.Златковского] -C.94-108.
№ 9 - У. Ф. Ноулан - Совпадение
Айрапетян Идеальный автомобиль (статья)
8
ШТЕРН Б. - Записки динозавра:[Повесть] (Журн. вариант) /Рис.[Г.Басырова] -С.92-104.
11
Дж. Р. Р. Мартин - Мистфаль приходит утром
12
ГЕВОРКЯН Э. - До зимы еще полгода:[Рассказ] /Рис. -C.88-96.

Подписка шла на ура в ближайшем почтовом отделении, Подшивка "хиж", "тм" не даст соврать.
Вам уважаемый - по меньше категоричности и по больше аргументированных предяв - и дискуссия возрадует муз Олимпа!
P.S.
А вот великий и ужастный ДРРМ <- совсем не зацепил тогда. Ну да, его короткие рассказы своеобразны. Хотя - "Песнь..." начинил читать с приквел рассказа про турнир с принцом на букву Р - зашло хорошо. Возрастное, наверное.
Edited 2021-01-14 20:06 (UTC)

[identity profile] proshka-tjubik.livejournal.com 2021-01-14 08:27 pm (UTC)(link)
Вы перечитали весь этот ужас?
Я перепутал "Х и ж" с "Наука и жизнь", признаюсь.
Только не надо меня убеждать, что я не жил в те времена, я ещё и сейчас не умер. Никакой подписки "на ура" в ближайшем отделении не было. Тот же журнал " Радио" надо было ещё суметь "урвать".
И пик спроса был не в 90м, а в 70е.

(no subject)

[identity profile] midzenis.livejournal.com - 2021-01-14 21:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] midzenis.livejournal.com - 2021-01-15 10:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] midzenis.livejournal.com - 2021-01-15 10:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] crapulous - 2021-01-15 10:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] midzenis.livejournal.com - 2021-01-15 10:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] crapulous - 2021-01-15 10:57 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-01-15 20:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] midzenis.livejournal.com - 2021-01-15 21:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] crapulous - 2021-01-14 21:12 (UTC) - Expand
crapulous: (commie)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2021-01-14 09:09 pm (UTC)(link)
Короткие рассказы своеобразны, да. Гы, я первый том "Песни..." прочел почти сразу когда он появился. После "Умирающего света" это было необычно, скажем так.
Зато, когда появился сериал, я решил перечитать книжку, но забуксовал на том моменте, где брат ебет сестру, а потом калечит подростка, который их застукал. Видимо, при первом прочтении мой мозг эту скотоферму просто игнорировал, концентрируясь на авторском языке.

[identity profile] proshka-tjubik.livejournal.com 2021-01-14 05:52 pm (UTC)(link)
Сбой. Продолжаю.
уж не говоря о "Моделист конструктор" и прочие востребованные вещи, подписаться было непросто.
Но тогда не было других каналов информации, и даже в "Моделист конструктор" умудрялись вставлять штампы пропаганды.
Мне подсказали, что дискурс о дореволюционном "Сатириконе". К сожалению, у меня не было ни одного экземпляра. В основном только подшивки "Нива". Но это не то, официоз.