watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2021-10-13 09:34 am

Фантазии

- но не эротические, а архитектурные. СССР, 1933 год.

Дом Стройкома на Гоголевском бульваре.
Фасад с переулка.
Стеклянные стаканчики приятно акцентируют высокий фасад,
лишая его элементов корбюзианизма.



Софья Власьевна - или же, переводя с позднебрежневского, советская власть - пришла к самой себе (то есть власти) с лозунгом "Мир хижинам - война дворцам". И немедленно переселилась во дворец, да не простой, а царский. Дабы, понимаешь, добить врага прямо в его логове - ведь чтобы победить роскошь, богатство и, будем говорить, буржуазную негу, всё это надо прежде испытать на себе, а главное - думать и действовать как вот это самое.

И большевики - эти копченые и прокопченные дымом и солью фабричных поселков люди, эти "булыжники в коже", как охарактеризовал их в 1921 году пролетарский поэт Николай Крюкин, как и всегда не уклонились от борьбы и первыми наложили свои мозолистые трудовые руки на украденную у народа недвижимость. Так побеждала революция в Петрограде, так она побеждала и на местах.

Но вот был разбит атаман Каледин, расстрелян Колчак, сброшены в Черное море белые и началась эпоха восстановления и созидания. Эпоха революционной реновации. Дворцы были явственные образом побеждены и, можно сказать, взяты в плен, но что было делать с хижинами, а точнее - с обитателями этих развалин?

Кто-то с рожками и хвостиком предложил нарезать в бывших покоях разного рода купцов первой-второй гильдий фанерных перегородок и, заселив туда пролетариев, устроить им коммунальный ад с общим санузлом. Решение утвердили, но все понимали, что это пусть и очень веселый, но все же паллиатив. Надо было углубить проблему и заострить вопрос.

Началась полемика и кто-то - кажется, это опять был тот самый полуответственный товарищ с копытцами, вновь выдвинул смелое техническое решение: "Зачем, - спросил он, почесывая красную голову кончиком хвоста, - нам тащить в новый мир старую лепнину и все "это", когда можно настроить коробок, в которых просторно разместятся люди труда? А сэкономленный цемент и бетон мы отправим на польскую границу, строить укрепления против банд Пилсудского".

Предложение было признано конструктивным - очень тогда в Москве опасались комбинированного удара польской конницы, румынской пехоты и французских аэропланов - а товарища Бесова и его учеников стали называть конструктивистами. Впоследствии от этого архитектурного направления откололась группа "левых формалистов", которые пошли еще дальше - в ЦК - и предложили строить дома прямо вокруг рабочих и крестьян, но уже без окон и дверей.

Однако, главная неприятность поджидала конструктивистов не с этой, а с другой стороны - "традиционалисты", то есть уцелевшие в предыдущих событиях поклонники психей и бельведерских аполлонов, набирали свою силу по мере укрепления советского государства и признания его в международном масштабе. Они утверждали, что для гигантского советского Амура (голого, но вооруженного и стреляющего во имя любви) проблема бетона и цемента уже не стоит так остро, как прежде, и дворцы, пусть и в уменьшенном виде, можно строить везде, хоть в Калуге.

Так начиналась эпоха сталинского ампира. Но тогда, в 1933 году, до этого еще было далеко. Еще готовились тяжелые бомбовозы бомбить Варшаву, еще подкидывал в станок свой болт кулак, еще инженеры-технократы грозили советской власти саботажем. Поэтому книжка архитектурных фантазий продавалась вполне свободно и гордо стояла на полках у иных товарищей.

Итак, други мои, давайте пройдем под кат и посмотрим на эту индустриально-треугольную архитектуру.













































































































































































































[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2021-10-13 09:34 am (UTC)(link)
Между тем, от решённых практических задач российский либерализм обратился к трансгуманизму —

https://mi3ch.livejournal.com/5199917.html?utm_source=popular

Я хз, как это мих ещё сам себя в сортире не смыл.

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2021-10-13 09:41 am (UTC)(link)
обратился к трансгуманизму

И еще раз спрошу — а это не преступление?)

А митрич что же....Надо ему подарить стильную футболку с надписью "Я — говно", за которую он заплатит 834 евро.

[identity profile] holdsveiki.livejournal.com 2021-10-13 09:50 am (UTC)(link)
Я не понимаю, как автор, коему пришла в голову сия идея, за версту пахнущая иудеохристианством, не сопоставил её немедленно с Пятикнижием. Это какой-то позор.

[identity profile] Дарт Аньян (from livejournal.com) 2021-10-13 11:25 am (UTC)(link)
Прочитал. Нда... Забавный пример человеконенавистничества под лозунгами гуманности :-)

[identity profile] holdsveiki.livejournal.com 2021-10-13 11:33 am (UTC)(link)
Но во всём этом есть излишняя сложность и глобализм. А начинать надо с малого. Подвалить в безлюдном и бескамерном месте к прохожему поплюгавей, лучше к бабе, уебать в морду и сказать: "Ты нихуя не понимаешь. Но ты подумай над своим поведением. Может, в следующий раз не огребёшь". И уйти загадочно.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2021-10-13 11:50 am (UTC)(link)
Он очевидно трусоват и, надо полагать, в конфликте вял, до потери вменяемости. Такого каждый сопливый гопник разведёт на имеющуюся наличность — и мих ещё спасибо скажет за то что пальто не сняли.

Да это и не в традиции советской интеллигенции, которая подчас смело шла на конфликт с партией, но не замечала как ей простой народ в глаза ссыт.

Вот и у миха поди режим Путина падет с понедельника, причём уж как лет 15.

Однако главная проблема не в этом, а в том что он законченный, просто образцовый дурак, кретин, идиот и дегенерат. Редко у меня люди на расстоянии вызывают сильные чувства, но этот прямо омерзителен.

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2021-10-13 01:48 pm (UTC)(link)
Ему еще Прекрасную Россию Будущего строить, не будь слишком строгим к престарелому юноше.