watermelon83 (
watermelon83) wrote2024-04-04 10:02 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что носить в 37
- году. СССР, 1937 г.
Я спешу, так что говорить будет наш пламенный коммунист и внештатный колумнист товарищ Копчёных (Сырых), -
Товарищи! Развитие советского костюма шло в борьбе и тревоге, по военной дороге. В 1918 году, когда нас окружали полчища белогвардейских генералов, белоказацких атаманов, белофинских баронов, белочешских дружинников, белобасмаческих беков и других белоподлецов, у советских людей не было времени на выбор костюма. Мы дрались в чем было и били врага этим самым. И победили, прогнав вон баронов, офицеров и прочую интеллигенцию. Сегодня она морально разлагается у них там, на Западе, и отчаянно надеется на реставрацию царизма у нас тут, в Союзе.
Не выйдет, господа! Но борьба за советские костюм и платье не закончилась с Октябрьской революцией и Гражданской войной, товарищи. Нет, не закончилась. Против ленинизма в шитье выступили антипартийные силы, тесно смыкавшиеся с международным империализмом. Они грезили интервенцией, надеясь одеть советских людей во все заграничное. Скрывая свои намерения, двурушники приняли линию право-левацкого уклона, предлагая рабочим и крестьянам так называемую одежду "нового типа".
Что же это был за "тип"? Это был тип так называемого "примитивизма в пошивке". Вместо разнообразной и модной одежды, советские люди должны были носить мешки с прорезями для соответствующих членов. Вот, товарищи, в чем нам предлагалось строить социализм! Вот в чем мы должны были увидеть коммунизма дали. Но вся эта троцкистско-бухаринская свора была разбита железобетонной неопровержимостью марксизма. Великий теоретик и практик революционных основ кройки и шитья Иосиф Виссарионович Сталин в 1934 году на съезде ударниц чулочного производства сказал:
"Надо откровенно признать, что и сегодня кое-где слышна еще левацко-мелкобуржуазная болтовня, стремящаяся сорвать развертывание советского текстиля. Что это? Это не просто пережиток антиленинской фракционности. Это куда более большее. Чего добиваются эти горе-спорщики, чего хотят? Они хотят чтобы советские люди одевались плохо, бедно, некультурно. Зачем им это? Затем чтобы вызвать недовольство рабоче-крестьянской массы. Вот чего хотят эти люди, вот чего они добиваются. Понятно, что партия, стремясь организовать всесоюзный пошив, сочла необходимым погромить этих право-левацких уродов, а их мелкобуржуазную болтовню - пустить на ветер".
И враги советской культуры были разгромлены. Сегодня уже никто не спорит с тем, что трудящиеся имеют право на белоснежные брюки, удобные толстовки, чистые воротнички и другой модный фасон. Ведь мы богаты железом, лесом, нефтью, хлебом, мы в кратчайшие сроки воздвигли первоклассную промышленность, мы разбили сеть передовых колхозов и совхозов - и мы безусловно можем и сможем обеспечить советского человека удобной, красивой и доступной одеждой. Карманный выпуск треста "Москвошвей", посвященный костюму и пальто, служит подтверждением этих слов.
Вот какие замечательные пальто, вот какие элегантные костюмы может увидеть советские граждане и гражданки, если пройдут под кат и посмотрят на картинки. Ура, товарищи!

























Я спешу, так что говорить будет наш пламенный коммунист и внештатный колумнист товарищ Копчёных (Сырых), -
Товарищи! Развитие советского костюма шло в борьбе и тревоге, по военной дороге. В 1918 году, когда нас окружали полчища белогвардейских генералов, белоказацких атаманов, белофинских баронов, белочешских дружинников, белобасмаческих беков и других белоподлецов, у советских людей не было времени на выбор костюма. Мы дрались в чем было и били врага этим самым. И победили, прогнав вон баронов, офицеров и прочую интеллигенцию. Сегодня она морально разлагается у них там, на Западе, и отчаянно надеется на реставрацию царизма у нас тут, в Союзе.
Не выйдет, господа! Но борьба за советские костюм и платье не закончилась с Октябрьской революцией и Гражданской войной, товарищи. Нет, не закончилась. Против ленинизма в шитье выступили антипартийные силы, тесно смыкавшиеся с международным империализмом. Они грезили интервенцией, надеясь одеть советских людей во все заграничное. Скрывая свои намерения, двурушники приняли линию право-левацкого уклона, предлагая рабочим и крестьянам так называемую одежду "нового типа".
Что же это был за "тип"? Это был тип так называемого "примитивизма в пошивке". Вместо разнообразной и модной одежды, советские люди должны были носить мешки с прорезями для соответствующих членов. Вот, товарищи, в чем нам предлагалось строить социализм! Вот в чем мы должны были увидеть коммунизма дали. Но вся эта троцкистско-бухаринская свора была разбита железобетонной неопровержимостью марксизма. Великий теоретик и практик революционных основ кройки и шитья Иосиф Виссарионович Сталин в 1934 году на съезде ударниц чулочного производства сказал:
"Надо откровенно признать, что и сегодня кое-где слышна еще левацко-мелкобуржуазная болтовня, стремящаяся сорвать развертывание советского текстиля. Что это? Это не просто пережиток антиленинской фракционности. Это куда более большее. Чего добиваются эти горе-спорщики, чего хотят? Они хотят чтобы советские люди одевались плохо, бедно, некультурно. Зачем им это? Затем чтобы вызвать недовольство рабоче-крестьянской массы. Вот чего хотят эти люди, вот чего они добиваются. Понятно, что партия, стремясь организовать всесоюзный пошив, сочла необходимым погромить этих право-левацких уродов, а их мелкобуржуазную болтовню - пустить на ветер".
И враги советской культуры были разгромлены. Сегодня уже никто не спорит с тем, что трудящиеся имеют право на белоснежные брюки, удобные толстовки, чистые воротнички и другой модный фасон. Ведь мы богаты железом, лесом, нефтью, хлебом, мы в кратчайшие сроки воздвигли первоклассную промышленность, мы разбили сеть передовых колхозов и совхозов - и мы безусловно можем и сможем обеспечить советского человека удобной, красивой и доступной одеждой. Карманный выпуск треста "Москвошвей", посвященный костюму и пальто, служит подтверждением этих слов.
Вот какие замечательные пальто, вот какие элегантные костюмы может увидеть советские граждане и гражданки, если пройдут под кат и посмотрят на картинки. Ура, товарищи!

























no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Характерно то, что это все картинки. А где же фото, модели?)
Ничего, уж скоро все в форму оденутся (или в деревянный макинтош)!
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Тощие и костлявые. Такие даже до прииска не доедут, когда Родине потребуются дополнительные руки и спины.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Модели все в Париже!
no subject
ВотЪ!
no subject
Ах, было время.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это другое.
Сложно представить модели из карманного выпуска на разборке руин, а в таком платье — легко.
no subject
Всё прекрасно, по тогдашней моде. Вот только кто мог себе это позволить, в 1937-м году...
Хотя в Москве покупатели точно были.
no subject
Как в анекдоте: жоры и лоры
no subject
no subject
Вот я тоже считаю, что это вылазка и поползновение. Фашисток каких-то нарисовали. И фашистов с буржуями. Повезло им, что статьи о дискредитации тогда не было!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
почему нет продвинутых моделей ватников, ушанок, керзачей и валенок — никак 1937 год.
no subject
Вот не было тогда таких гениев откутюра, как гениальные оснватели моднго дома
GOVNOOLOVO...no subject
мой бизнес партнер из интуриста, посмотрев на меня, пощупав лацкан ..
-чистая шерсть ... дай угадаю, англия .... нет, италия ... и я ему распахивая левую полу показываю лейб
-фабрика большевичка!
как говорила моя взрослая любовница ... "да насрать, кто костюм пошил, главное надо уметь его носить, с достоинством"
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Страшно далеки они от народа..."
no subject
Одно слово — москвичи.
no subject
Я человек эпохи Москвошвея, —
Смотрите, как на мне топорщится пиджак,
Как я ступать и говорить умею!
А кстати, вот эти светлые (скорее всего белые) брюки, неизменно присутствующие на довоенных фотографиях, почему-то тут не представлены. Из чего они вообще были —не холщовые ли? Откуда взялись?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Номер 33 — иностранный агент. Вяжите его, ребята!
no subject
Какая-то деградация и разложение в стиле Сухого закона!
Антисоветчики скрытые, не иначе.
no subject
По-моему, все эти женщины внутренне злобствуют друг на друга и замышляют коварство. Вместо думать об индустриальном рывке, они поглощаются сублимацией склок. Герр блогир сказал бы, что нечего и ждать пользы при таком отношении длины к ширине; хотя следует с гневом пресечь эту интеллигентскую вылазку, если она случится, но некоторые вопросы к нашему пролетарскому общепиту необходимо поставить.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Заголовок: "Учитесь носить одежду!" Слева - зеленое шелковое платье, сшитое из узбекского шелка. Справа - комсомольская форма.
Мода, пропагандируемая в "Янги Йол", часто сочетала элементы европейской моды со стереотипно "узбекскими" элементами, включая традиционный текстиль, вышивку и плетеные прически. Модели почти всегда были узбекской (а не европейской) внешности.
(no subject)
(no subject)
no subject
Интересно, сколько из этого было срисовано с заграничных каталогов.
no subject
Наверняка всё.
Совок вообще не изобретал что-либо по части "товаров народного потребления". Материалы и технологии производства могли быть со своими совковыми особенностями, и под это дело мог быть слегка переточен фасон, но не более.
Самый прогрессивный общественный строй приколен как раз тем, что для любого прогресса нуждался в наличии капитализма хотя бы за бугром. И это как-то всегда жопой чуялось.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject