watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2014-10-24 10:57 am

Козачество

- и да, тут не хватает хохлосрача.













1612 - в Кремле, сдаются Пожарскому.


1654 год - присягают царю. Хмель еще разругался с Бутурлиным, мол пусть и царь тоже, присягнет, но великий болярин от такой наглости аж взопрел: виданное ли дело, перед холопами такое унижение принимать? Так и не договорились, но так как банкет был уже оплачен, столы накрыты, пришлось пану Богдану смириться. Такое бывает, жених на свадьбе внезапно осознает, что невеста это пиздец, но бежать уже поздно, машина у подъезда.




[identity profile] krasnykon.livejournal.com 2014-10-24 09:21 am (UTC)(link)
Интересно. На второй картинке с поднятой рукой на коне - гетьман или кто помельче?

И, если гетьман, то в руке элемент тех самых клейнот или их в сундуке хранили?

[identity profile] akiuki.livejournal.com 2014-10-24 01:47 pm (UTC)(link)
Булави, як і бунчуки поділялися на великі і малі, на пірначі або шестопери.

Гетьманська булава мала ручку з горіхового або іншого твердого дерева на яку була посаджена голова в вигляді кулі, овалу або шестопера, вона була позолочена і оздоблена коштовним камінням, буквами та гербами. Часто на них був напис кому належала та ким дарована або цитати з біблії. Булава Мазепи була оздоблена його гербом, булава Самойловича цифрами. Ручка на кінці була оправлена в срібло, інколи різьблена. Інколи булава була повністю лита з срібла, оздоблена перлами та коштовним камінням, такі отримав Богдан Хмельницький від Яна Казиміра та турецького султана. Дорошенко отримав таку булаву від кримського хана.

Деякі гетьмани мали кілька булав і вживали їх в залежності від значення урочистості. Булаву гетьман носив в руці.

Полковники мали свою булаву пірнач або шестопер, відрізнялися вони від гетьманських меншими розмірами і шестиграною формою. Кожний полковник зобов'язаний був завжди мати з собою шестопер і носили вони його завжди за поясом.

Запорозькі отамани мали також подібні булави або шестопери, які поділялися на великі і малі, великі були срібні, а малі залізні. Пірначі мали на Запоріжжі курінні отамани та полковники.


Так что никаких сундуков. :)

[identity profile] krasnykon.livejournal.com 2014-10-25 08:20 am (UTC)(link)
Что-то я совсем запутался:) Я не очень понимаю тогда смысл клейнот как символов гетманской власти. Раз булава у Мазепы и Самоловича отмечена какими-то личными символами, то она сразу была собственной? Т.е. они не из одного набора, передававшегося от гетмана к гетману?

А может они изнашивались? Или булава не часть клейнот?

Хочу все знать:)

[identity profile] akiuki.livejournal.com 2014-10-25 09:49 am (UTC)(link)
Могу только предположить:
а) некое различие по клейнодам у реестрового козачества и сечевого
б) наличие наградных пистолетов именных булав
в) опять же в цитате указано на наличие походных и торжественных клейнод
г) эволюция из оружия в оружие-клейноду и далее в церемониальную принадлежность
Edited 2014-10-25 09:49 (UTC)