watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2014-11-27 09:34 am
watermelon83) wrote2014-11-27 09:34 am
Entry tags:
Советское племя
- я сегодня дико патриотичный, так что задаю тонус прямо с утра. И начнем мы вот этой песней, с предвоенной РККА на заднем плане. В этой связи, я думаю стоит написать пару строк на тему тайны 22 июня.
Написано - немало. Отечественные историки и фолькисторики (т.е. 90% пишущих у нас) сломали уже столько копий на эту тему, что хватило вооружить все мифические миллионы Ксеркса, да не один раз. Собирался ли Сталин напасть на Германию? И если да - то когда? Если бы он ударил первым, то как изменился бы ход (и исход) этой войны? И т.д.
Правда же в том, что РККА лета 1941 года была попросту неспособна на что то опасное для любого противника европейского уровня, сопоставимого с ней количественно. Точка. О том как мог бы развиваться тот самый первый удар не нужно догадываться, достаточно посмотреть на действия вермахта и РККА в Украине - там не было никаких вспарывающих танковых клиньев врага, а совсем даже наоборот, мощные танковые удары советских войск, имеющих изначально трех-четырехкратное превосходство только по танкам. Там и в то время, к слову, и состоялось то величайшее танковое сражение ВМВ, за два года Курска. Где эти мехкорпуса, имеющие больше танков чем большинство пресловутых танковых групп немцев?
Поэтому все разговоры о том, что РККА не умела обороняться, зато очень умела наступать - детский лепет дилетантов. Ту армию разбивали в любом виде боя - встречном, оборонительном, наступательном. Возможно, хотя и не безусловно, что атаковав первым СССР пришел бы к более худшему варианту, для себя и мира: к июлю от тех 200 дивизий остались бы номера, но Гитлер мог бы решить, что блицкриг не удался и пойти таки на переговоры с Кремлем, не без выгоды для себя, разумеется. Часть Прибалтики, Белоруссии и Украины пришлось бы отдать. И не только.
К счастью этого не произошло и ходом событий СССР был втолкнут в антигитлеровскую коалицию, встав в один ряд с мировыми силами. А проиграть с такими союзниками было мудрено, что и показали события 1942-43 гг. Конечно, РИ удалось и такое, благо у нас страна чудес, но там уж больно момент был неудачный, прямо как звезды сошлись: переход от одного режима к другому, да с неудачным правителем, да еще и такое напряжение как мировая война. Это как с отпадением американских колоний - все не в кассу.
Так что СССР в этом смысле очень повезло, особенно если не принимать во внимание тот факт, что колесо везения пришлось смазать не одним десятком миллионов душ соотечественников. Зато обрели смысл жизни, как РИ в войне двенадцатого года. Потом, правда, спустя несколько поколений, выяснилось, что в триединство царя, дворян и крепостных, победивших нашествие Бонапарта, доказав таким образом историческое превосходство крепостного строя и православной веры, никто не верит и вообще долой Николая Кровавого, но с нами то точно такого не случится? Ведь правда?
Где то раздался смех.
Написано - немало. Отечественные историки и фолькисторики (т.е. 90% пишущих у нас) сломали уже столько копий на эту тему, что хватило вооружить все мифические миллионы Ксеркса, да не один раз. Собирался ли Сталин напасть на Германию? И если да - то когда? Если бы он ударил первым, то как изменился бы ход (и исход) этой войны? И т.д.
Правда же в том, что РККА лета 1941 года была попросту неспособна на что то опасное для любого противника европейского уровня, сопоставимого с ней количественно. Точка. О том как мог бы развиваться тот самый первый удар не нужно догадываться, достаточно посмотреть на действия вермахта и РККА в Украине - там не было никаких вспарывающих танковых клиньев врага, а совсем даже наоборот, мощные танковые удары советских войск, имеющих изначально трех-четырехкратное превосходство только по танкам. Там и в то время, к слову, и состоялось то величайшее танковое сражение ВМВ, за два года Курска. Где эти мехкорпуса, имеющие больше танков чем большинство пресловутых танковых групп немцев?
Поэтому все разговоры о том, что РККА не умела обороняться, зато очень умела наступать - детский лепет дилетантов. Ту армию разбивали в любом виде боя - встречном, оборонительном, наступательном. Возможно, хотя и не безусловно, что атаковав первым СССР пришел бы к более худшему варианту, для себя и мира: к июлю от тех 200 дивизий остались бы номера, но Гитлер мог бы решить, что блицкриг не удался и пойти таки на переговоры с Кремлем, не без выгоды для себя, разумеется. Часть Прибалтики, Белоруссии и Украины пришлось бы отдать. И не только.
К счастью этого не произошло и ходом событий СССР был втолкнут в антигитлеровскую коалицию, встав в один ряд с мировыми силами. А проиграть с такими союзниками было мудрено, что и показали события 1942-43 гг. Конечно, РИ удалось и такое, благо у нас страна чудес, но там уж больно момент был неудачный, прямо как звезды сошлись: переход от одного режима к другому, да с неудачным правителем, да еще и такое напряжение как мировая война. Это как с отпадением американских колоний - все не в кассу.
Так что СССР в этом смысле очень повезло, особенно если не принимать во внимание тот факт, что колесо везения пришлось смазать не одним десятком миллионов душ соотечественников. Зато обрели смысл жизни, как РИ в войне двенадцатого года. Потом, правда, спустя несколько поколений, выяснилось, что в триединство царя, дворян и крепостных, победивших нашествие Бонапарта, доказав таким образом историческое превосходство крепостного строя и православной веры, никто не верит и вообще долой Николая Кровавого, но с нами то точно такого не случится? Ведь правда?
Где то раздался смех.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 1 of 3