watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2015-01-10 12:59 pm

Этический вопрос

- пациентка приходит с жалобой на вату в ухе, дескать застряла. Никакой ваты в ухе нет, но женщина продолжает уверять (очень настойчиво) в обратном. Делается еще одна промывка и подбрасывается кусочек ватки. Симптомы тут же прекращаются, вин и профит.

Вопрос - следовало ли врачу излечивать ее подобным плацебо или проорав в ухо "вы больная дура, убирайтесь вон", оправить куда подальше?

[identity profile] theurfinus.livejournal.com 2015-01-10 11:12 am (UTC)(link)
летом читал "записки психиатра" Малявина.
там были похожие случаи. психиатры шли первым вариантом, ибо второй был очевиден :)

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2015-01-10 11:18 am (UTC)(link)
ну, всех не перевешаешь

грят таких приходит по пяток в неделю, а то и больше

[identity profile] theurfinus.livejournal.com 2015-01-10 11:23 am (UTC)(link)
в мире вон как тревожно. немудрено, что количество подобных расстройств растет.
уверен, что есть места, где пациенты жалуются на газету "правда" в жопе ;)

[identity profile] myatnaya-al.livejournal.com 2015-01-10 04:34 pm (UTC)(link)
+! ))))))))))

[identity profile] andreyi.livejournal.com 2015-01-10 01:29 pm (UTC)(link)
они еще и регулярно приходят, вот таких по первому варианту надо попробовать пролечить :)