watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2015-01-10 12:59 pm

Этический вопрос

- пациентка приходит с жалобой на вату в ухе, дескать застряла. Никакой ваты в ухе нет, но женщина продолжает уверять (очень настойчиво) в обратном. Делается еще одна промывка и подбрасывается кусочек ватки. Симптомы тут же прекращаются, вин и профит.

Вопрос - следовало ли врачу излечивать ее подобным плацебо или проорав в ухо "вы больная дура, убирайтесь вон", оправить куда подальше?
(deleted comment)

[identity profile] myatnaya-al.livejournal.com 2015-01-10 04:48 pm (UTC)(link)
На месте доктора я бы посоветовала комментатору выше избегать текстов , где встречается слово "вата" )

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2015-01-10 05:11 pm (UTC)(link)
остроумно )
(deleted comment)

[identity profile] myatnaya-al.livejournal.com 2015-01-10 07:21 pm (UTC)(link)
Если оно не робот-бот , то у человека понос от слова вата.