Этический вопрос

[watermelon83]

- пациентка приходит с жалобой на вату в ухе, дескать застряла. Никакой ваты в ухе нет, но женщина продолжает уверять (очень настойчиво) в обратном. Делается еще одна промывка и подбрасывается кусочек ватки. Симптомы тут же прекращаются, вин и профит.

Вопрос - следовало ли врачу излечивать ее подобным плацебо или проорав в ухо "вы больная дура, убирайтесь вон", оправить куда подальше?

Comments

[garde-alice.livejournal.com]

Для здоровья женщины было бы правильнее наорать. или подбросить ватку, в которую спрятать что-нибудь, доказывающее, что она подброшена (маленькую записку?), чтобы дамочка поняла про психосоматику. иначе в следующий раз глюки будут проявляться сильнее.

не помню где был описан такой случай. один немец был уверен, что у него в животе завелась телега со стогом сена. его долго лечили через голову, а потом пошли радикальным путем: под заморозкой взрезали кожу на животе, сделали вид, что что-то вытаскивают и выкидывают в окно, а потом заштопали пациента и показали ему воз с сеном под окнами. пациент сразу выздоровел. Но через неделю ему уже мерещилось новое инородное тело, только с более яркими симптомами и ни а какой психиатрии речи уже не шло: ведь телега была настоящая.