watermelon83 (
watermelon83) wrote2015-07-21 09:45 am
Entry tags:
Книжное
- я прочитал Пелевина. Ну, не всего - только кариатид и последний (если не ошибаюсь) труд, о трех цукербринах.
Вообще, среди встречавшихся мне книжных рецензий от читателей, преобладают (количественно) два типа текста: безудержное восхищение и снобистско-ленивая оценка хорошо. Мол автор держит читателей за дурачков, но я-то выше презренной толпы и отлично вижу ... что там видит возвышающийся над толпой рецензент зависит уже от его личных предпочтений.
К счастью, я вполне объективный наблюдатель, если не считать за необъективность претензии на нее. Сам я художественную, так сказать, литературу читаю редко и мне думается, что помимо определенного перечня классиков, необходимых нашему уму как набор полезных элементов организму, книги должны сами находить своего читателя.В этом обязан присутствовать какой-то элемент случайности, не случайной на самом деле. По крайне мере у меня выходит так - сознательно я ищу лишь книги определенного формата.
Да, так вот - о Пелевине я узнал после сравнительно недавнего просмотра Поколения П, спустя еще какое-то время прочел первоисточник, не оставивший впрочем сильных впечатлений. С цукербринами вышло лучше - наверное как это бы и случилось в случае с первой книгой, если бы прочел ее не в 2013, а 1999. Небольшой тролльфейс.
Пелевин пишет остро, умно, но не очень интересно. Т.е. -для меня как по мне. Читать его легко, тайны раскрываются спустя несколько абзацев, но лучшее в его книгах всегда в начале. Насколько могу, конечно, судить по трем прочитанным. Это было описание того, что мне не понравилось. Что мне понравилось, так это этическая часть, очень близкая к моим внутренним ощущениям - хотя, думаю что-то подобное написало или почувствовало большинство из тех кто взялся за труд оценить его книги. Но в самом деле - отказ от суетности, мстительности и зависти, как методе достижения лучшего мира вокруг себя, очень симпатичен. За это можно простить остальные недостатки.
Собственно говоря, вот и все.
Вообще, среди встречавшихся мне книжных рецензий от читателей, преобладают (количественно) два типа текста: безудержное восхищение и снобистско-ленивая оценка хорошо. Мол автор держит читателей за дурачков, но я-то выше презренной толпы и отлично вижу ... что там видит возвышающийся над толпой рецензент зависит уже от его личных предпочтений.
К счастью, я вполне объективный наблюдатель, если не считать за необъективность претензии на нее. Сам я художественную, так сказать, литературу читаю редко и мне думается, что помимо определенного перечня классиков, необходимых нашему уму как набор полезных элементов организму, книги должны сами находить своего читателя.В этом обязан присутствовать какой-то элемент случайности, не случайной на самом деле. По крайне мере у меня выходит так - сознательно я ищу лишь книги определенного формата.
Да, так вот - о Пелевине я узнал после сравнительно недавнего просмотра Поколения П, спустя еще какое-то время прочел первоисточник, не оставивший впрочем сильных впечатлений. С цукербринами вышло лучше - наверное как это бы и случилось в случае с первой книгой, если бы прочел ее не в 2013, а 1999. Небольшой тролльфейс.
Пелевин пишет остро, умно, но не очень интересно. Т.е. -
Собственно говоря, вот и все.

no subject
no subject
это потрясающе
не книга, коммент
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
остальное стало осмелело после - вали, вали его
часто такое наблюдал
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Любимая книга - Священная книга оборотня, начинал тоже с Поколения П, фильма и книги. Правда при просмотре фильма с нами сидел друг, который уже читал и потому разъяснял особо укуренные моменты фильма, труднопонятные без знания книги :)
no subject
no subject
чтобы было понятно, что знаток - не зря же я книги корецкого читал когда-то
а кто смотрящим был? апельсины не заезжали?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Пелевин заебись дженерайшном, космонафтами на велосепедах, а больше ничего не читал
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(давно не было замечательных нарезок с одноклассников)
no subject
no subject
no subject
Остальное -- сильно пожиже.
no subject
я всё по два раза перечитывал, как минимум. по первому разу некоторые вкусности выпадают из поля зрения.
no subject
Точно то же самое и об Ильфе и Петрове можно сказать. Это тот случай, когда шутить и острить получается, а самое главное - создать сюжет - нет.
no subject
вздор
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А не замахнуться ли Вам теперь на Владимира нашего
Красное солнышкоСорокина?no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Нужно другое что-то почитать из его .
no subject
no subject