watermelon83 (
watermelon83) wrote2015-12-19 10:27 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Ленин
- был калмык и вообще Бланк. Троцкий - Бронштейн, Дзержинский лях, Сталин вообще чурка, по нынешним временам. Даже стрелки и те латышские, не говоря уже о китайцах. Совсем другое дело командующий "Русской армией" барон Врангель и его джигиты Кавказской армии, да при поддержке английских летчиков. Деникин и Дзержинский тоже разного поля ягоды. Колчак или Корнилов - это вам не калмык Ленин или восточный человек Сталин.
Вообще, любопытно посмотреть на Гражданскую войну с этнографической точки зрения, не только с социальной, как принято. Выходит так, что русский центр воевал с окраинами, такая себе античная Союзническая война. Конечно, первое время это было совсем не так явно - война 17-18 намного более социальна, отвратительной красной накипи, гнили человеческой, сгустку худшего в обществе противостояли лучшие из бывших силовиков, что и приводило к баснословным победам в Сибири и на Северном Кавказе. Переход свершился где-то во второй половине 18 года - РККА начала превращаться в массовую, причем ресурсом этой массы служила как раз та самая центральная, исконно-посконная Расея. Войска верховного правителя пытались делать то же, но крайне неудачно (и там речь шла о сибиряках, а не русских), а вот добровольцы, донцы и кубанцы Деникина пошли прежним путем, что и привело к известному результату осени 19 - зимы 20. При этом от начала и до конца, что Дон, что Кубань вовсе не идентифицировали себя как органическую часть России, выступая в роли почти союзников - достаточно посмотреть на фамилии их лидеров, название самостийники или обратить внимание на обороты речи.
Деникин не управлял вовсе, он вообще не занимался военной логистикой, счастливо полагая, что главное разбить неприятеля, как в прошлом, а дальше уже дело пойдет. Хотя пример Минина и Пожарского, начавших как раз не с военной части своего предприятия, мог бы указать ему верный путь. К сожалению этого не произошло и все победы 1919 г. пропали втуне. Но, кажется я начинаю увлекаться - пост то шуточный. Смайл.
Таким образом, русских в войне (с нормальной, разумеется, стороны) представляли в основном те, кто считал себя русским по духу, не совсем будучи им по крови - служилый люд и интеллигенция. Врангель и Струве против Ленина и Троцкого.
з.ы. меня до сих пор удивляют современные русские для которых вопрос выбора стороны является предметом полемики. Это как выбирать между людьми и орками, я не знаю. Т.е. выбора не существует в принципе, для нормального человека. Все это сменовеховство, с его пахнет, но можно привыкнуть, отвратительнее всего.
Вообще, любопытно посмотреть на Гражданскую войну с этнографической точки зрения, не только с социальной, как принято. Выходит так, что русский центр воевал с окраинами, такая себе античная Союзническая война. Конечно, первое время это было совсем не так явно - война 17-18 намного более социальна, отвратительной красной накипи, гнили человеческой, сгустку худшего в обществе противостояли лучшие из бывших силовиков, что и приводило к баснословным победам в Сибири и на Северном Кавказе. Переход свершился где-то во второй половине 18 года - РККА начала превращаться в массовую, причем ресурсом этой массы служила как раз та самая центральная, исконно-посконная Расея. Войска верховного правителя пытались делать то же, но крайне неудачно (и там речь шла о сибиряках, а не русских), а вот добровольцы, донцы и кубанцы Деникина пошли прежним путем, что и привело к известному результату осени 19 - зимы 20. При этом от начала и до конца, что Дон, что Кубань вовсе не идентифицировали себя как органическую часть России, выступая в роли почти союзников - достаточно посмотреть на фамилии их лидеров, название самостийники или обратить внимание на обороты речи.
Деникин не управлял вовсе, он вообще не занимался военной логистикой, счастливо полагая, что главное разбить неприятеля, как в прошлом, а дальше уже дело пойдет. Хотя пример Минина и Пожарского, начавших как раз не с военной части своего предприятия, мог бы указать ему верный путь. К сожалению этого не произошло и все победы 1919 г. пропали втуне. Но, кажется я начинаю увлекаться - пост то шуточный. Смайл.
Таким образом, русских в войне (с нормальной, разумеется, стороны) представляли в основном те, кто считал себя русским по духу, не совсем будучи им по крови - служилый люд и интеллигенция. Врангель и Струве против Ленина и Троцкого.
з.ы. меня до сих пор удивляют современные русские для которых вопрос выбора стороны является предметом полемики. Это как выбирать между людьми и орками, я не знаю. Т.е. выбора не существует в принципе, для нормального человека. Все это сменовеховство, с его пахнет, но можно привыкнуть, отвратительнее всего.
no subject
Да причем именно сначала чужими руками - китайцы, латыши и т.п. :-)
Вот только в античности Рим был один, а тут ДВА - Москва и Питер.
>кто считал себя русским по духу, не совсем будучи им по крови - служилый люд и интеллигенция. Врангель и Струве против Ленина и Троцкого.
Италики хотели быть римскими гражданами !!!!
no subject
В документах экспедиции Пржевальского имеются квитанции о денежных переводах в Гори его знакомому князю с приписками - передать деньги "известному лицу".
Да и Сталин знал о своем истинном отце. Именно поэтому в Большой сталинской энциклопедии фото Ленина, Сталина и Пржевальского сделаны во всю страницу (Маркс и Энгельс - на 2 см меньше, фото остальных деятелей еще меньше). По указанию Сталина был снят художественный фильм о Пржевальском, о его рядовой экспедиции внесли инфу во все тогдашние школьные учебники истории, есть и куча других признаков.
no subject
а вообще старая байка, я думал уже и не встречу, спасибо, доставили, как говорится
no subject
А я повёлся!
no subject
За безусловно имеющей быть проблеме "Центр и Окраины" (её признавал Деникин) скрывался такой важный и чисто объективный момент. После падения исторической легитимной власти удержать от распада огромную страну могла только очень свирепая сила. Этой силой оказались большевики, однако своей победой они были обязаны не только наличию китайцев, латышей и т.д., но выгодностью своей позиции в Центре, именно в Москве.
Победа большевиков пусть и косвенно, но очень наглядно продемонстрировала природное историческое преимущество Москвы. Истор. возвышение Москвы это не случайность, а закономерность.
Но думается, что сейчас это преимущество уже утрачено, и вопрос о целостности государство будет решаться каким то иным путём.
no subject
а надо было?
Преимущество у москвы чисто логистическое, вокруг чего есть инфраструктура - то и есть центр.
no subject
Лучшая книга о Гражданской - Тихий Дон, там адекватно изложено, несмотря на. А так русский по духу Семёнов с Калмыковым, Юденич и Миллер. Я уж молчу про Булак-Балаховича, Анненкова и Бермонд-Авалова. Ну и поляки в Киеве и чехи в Самаре улыбаются и машут. )))
no subject
no subject
no subject
ну, т.е. вот - Путин ушел в отставку, потом чехарда кабинетов, Навальный разъезжает по городам, обещая скорое экономическое наступление , кризис растет, погромы, окраины бунтуют, все полыхает
тут власть в Москве берут какие-то непонятные люди, никому не известные, со странными лозунгами
а где-то под Ростовом собираются бывшие федеральные армейцы, говорят их сам Шойгу ведет
вот и думай
но ТЕПЕРЬ-ТО, теперь - о чем там спорить?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кто, простите, ходил???
no subject
no subject
no subject
no subject
Поэтому можете считать, что это неправда.
Контекст был такой, что Михаил пытался легитимизироваться при новой власти. Брал бумагу у Бонч-Бруевича чтобы его не притесняли, хотел сменить фамилию на фамилию жены и пытался слиться с гражданской жизнью в Перми. И даже однажды присутствовал на каком-то митинге с ленточкой.
no subject
no subject
Хотя в целом, посыл моего комментария, что в общем не последний человек, вполне могший уехать в финляндию (Михаил), пытался приспособиться, боялся подставить других родственников и досидел до собственной ликвидации. Т.е. по возможности упредить свою судьбу недалеко ушел от какого-нибудь матроса или разночинца.
no subject
//Вставай, подымайся, рабочий народ! Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
Вся Лубянская площадь блестит на солнце. Жидкая грязь брызжет из-под колес. И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, маковыми плитками, папиросами. Восточный крик, говор — и какие все мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! //
Бунин. "Окаянные дни".
Сегодня, кстати, судя по персоналиям (Путин - вепс, Гундяев-мордва, Собянин-манси) угро-финнский Ренессанс продолжается.
no subject
Поляку (по происхождению) Бунину конечно виднее :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Хммм. Весьма хорошая мысль. Возможно вы даже очень правы. Иллюзий и правда у умных людей было немного.
no subject
no subject
no subject
Вот я и спрашиваю - как Вы отличаете русского от русскозычного? (У меня ответ лапидарно-энциклопедический припрятан, если чо.)
no subject
no subject
За Украину мы гр-ебем шикарно. И то, опять шоб честно сказать, шоб они без луганских делали.
no subject
Я ж предлагаю смотреть пятьсотлетние циклы. Вот в нашем бложике тоже идет квази-гражданская война, уже лет сто-вместе-минимум. ВОт спросил я ув. микро-змия "кто он", а он ответил "русский-глаз-узкий", а потом с Ханукой поздравляет. Подожду, может и с "русским-праздником" как-нибудь поздравит, а то теряется вера в людей
и ботов. Ты их честно спрашиваешь, а они\\про смелость Роммеля
Он как раз был всередине нашего полу-полу-цикла. Но наверное он не боялся сказать кто был такой.
no subject
no subject
ну, это известный метод, падающего подтолкни, право на жизнь у более сильного и т.д.
впрочем, я понимаю - конечно, правильнее поддержать Чикатило, а не распотрошенную им жертву, ведь русские, как и любые вменяемые люди, выбирают победителей
no subject
no subject
Не согласен. Любые нормальные люди выбирают своих.
no subject
Белые проиграли, и остались за границей писать мемуары.
Так почему вторые мне должные быть ближе?...
no subject
no subject
А так, не очень понял, согласились вы со мной, или нет.
no subject
no subject
Интересных и умных собеседников в жж и так раз, два и обчёлся. Это гур полно.
З.Ы. Не сотвори себе кумира.
no subject
no subject
Пиквикский клуб... ;)