watermelon83 (
watermelon83) wrote2015-12-31 09:00 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Турецкая тема
нынче в моде, поэтому эта подборка ее бравых воинов, с 14 по 18 век, составит хорошую компанию остальным изображением в блоге. Этот НГ особенный, второй военный год, бойцы идеологического фронта уже не ставят елки над окопами, слышен лишь суховатый кашель глубоко больных людей. Это уже 1916 г., не то что прежде.
Любопытно наблюдать за изменениями - российские боты и добровольные дураки явно потеряли начальную спесь. О, я помню это, очень хорошо помню. Да и вы тоже. Теперь они либо озлобленны, либо растеряны. Недавно, совершенно случайно, я набрел на пост такого добровольного кристального российского дурака-блогира, в котором он так и написал, черными буквами на белом экране - я, написал он, раньше читал фрицморгена, для поднятия духа (sic!), а теперь перестал, слишком уж его слова с делами расходятся. И присоветуйте, мол, кого-то, чтобы не потерять уверенности в конечном успехе. Мда, тут сложно, что-либо добавить, в самом деле.
Наши, украинские позиции, там же где они и были - в топях и болотах. Кажется, что верховное интернет-командование специально посылает батальоны минстеця на убойи царица немка. Есть отдельные и очень хорошие батьки, со своими отрядами (называть ников не стану), есть и отдельные стрелки, но войска как не было, так и нет. Атаманщина. При этом общий уровень и моральная зрелость массы даже ниже чем у противной стороны. Что тоже противно. А я да, весь в белом, над схваткой сверхразумов.
В этом смысле любопытно проследить эволюцию двух представителей этих высоких идеологических баталий, наблюдаемую мною, опять-таки, совершенно случайно. Один призывал к освобождению Новороссии, а ныне говорит, что кашу в восточных областях Украины должны расхлебывать сами украинцы; другой был патриот от кончиков одних волос до кончиков других, теперь же он выискивает во всех русских словах украинские корни, эта изящная словесность, очевидно, утешает его угнетенное состояние духа. В общем-то ничего удивительного: чем меньше реального, тем больше придуманного, не туркменами начато, не нами и закончится.
Ах, турки же, да. Турки - это византийский проект. А англичане - голландский. Россия - украинский, а кто там еще остался? Испания, надо понимать, это часть многоходовочки Монтесумы и ацтеков, США придумал король Георг III, чтобы англичане не сбросили атомную бомбу на его родной Ганновер 150 лет спустя. В этом деле как с изнасилованиями - вроде как ябут кого-то, ан присмотришься и понимаешь, что это такой хитрый ход, диалектика в действии. Насильник привязывается к мнимой жертве, происходит слияние и вот уже негодяй женится или едет в места не столь отдаленные. ИсТОРия, вы понимаете, да? Все не так просто, но пусть вместо меня скажет этот замечательный пользователь фейсбука: Історія народу то є міфологія Нації. На жаль наша міфологія була зруйнована терміном придуманим в Імперії; "Науково" і "Не науково". При тому, що сам термін ніде не виписаний і автор того терміну невідомий. Я думаю, що той термін народився в ідеологічному секторі ЦК КПРС. Ох уж этот кайзеровский Второй рейх, ох уж эта историческая школа! Ух, как они нам навредили!
А теперь к туркам, это были славные ребята.








Любопытно наблюдать за изменениями - российские боты и добровольные дураки явно потеряли начальную спесь. О, я помню это, очень хорошо помню. Да и вы тоже. Теперь они либо озлобленны, либо растеряны. Недавно, совершенно случайно, я набрел на пост такого добровольного кристального российского дурака-блогира, в котором он так и написал, черными буквами на белом экране - я, написал он, раньше читал фрицморгена, для поднятия духа (sic!), а теперь перестал, слишком уж его слова с делами расходятся. И присоветуйте, мол, кого-то, чтобы не потерять уверенности в конечном успехе. Мда, тут сложно, что-либо добавить, в самом деле.
Наши, украинские позиции, там же где они и были - в топях и болотах. Кажется, что верховное интернет-командование специально посылает батальоны минстеця на убой
В этом смысле любопытно проследить эволюцию двух представителей этих высоких идеологических баталий, наблюдаемую мною, опять-таки, совершенно случайно. Один призывал к освобождению Новороссии, а ныне говорит, что кашу в восточных областях Украины должны расхлебывать сами украинцы; другой был патриот от кончиков одних волос до кончиков других, теперь же он выискивает во всех русских словах украинские корни, эта изящная словесность, очевидно, утешает его угнетенное состояние духа. В общем-то ничего удивительного: чем меньше реального, тем больше придуманного, не туркменами начато, не нами и закончится.
Ах, турки же, да. Турки - это византийский проект. А англичане - голландский. Россия - украинский, а кто там еще остался? Испания, надо понимать, это часть многоходовочки Монтесумы и ацтеков, США придумал король Георг III, чтобы англичане не сбросили атомную бомбу на его родной Ганновер 150 лет спустя. В этом деле как с изнасилованиями - вроде как ябут кого-то, ан присмотришься и понимаешь, что это такой хитрый ход, диалектика в действии. Насильник привязывается к мнимой жертве, происходит слияние и вот уже негодяй женится или едет в места не столь отдаленные. ИсТОРия, вы понимаете, да? Все не так просто, но пусть вместо меня скажет этот замечательный пользователь фейсбука: Історія народу то є міфологія Нації. На жаль наша міфологія була зруйнована терміном придуманим в Імперії; "Науково" і "Не науково". При тому, що сам термін ніде не виписаний і автор того терміну невідомий. Я думаю, що той термін народився в ідеологічному секторі ЦК КПРС. Ох уж этот кайзеровский Второй рейх, ох уж эта историческая школа! Ух, как они нам навредили!
А теперь к туркам, это были славные ребята.








no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Однако феномен Оттоманской империи не раскрыт.На ровном месте фактически, в исхоженной вдоль и поперёк засушливой Анатолии вдруг как вулкан выросла империя на 3 части света. Это как если бы Цезаре Борджия таки завоевал всю Италию, ещё и Грецию вдобавок, а потом бы 300 лет албанцы воевали за гегемонию в Европе.
no subject
Анатолия представляла и представляет собой трудную местность для наступления на нее, так что владеющий ею имеет известное удобство сильной оборонительной позиции
после того как при несчастном императоре Романе сельджукам дали объединится, а потом еще и проиграли енеральную битву - вектор был задан
соб-но говоря, окромя Византии никто реально бороться с турками не мог, в силу географического фактора - т.е. никто, в смысле из тех, кто был реально способен
так что не вижу ничего особенно удивительного - численность, примитивная (и эффективная) военно-общественная организация и слабые соседи
ой, речь не об арабском халифате
и не о Московском царстве
если уж искать феномены, то вон - монголы, вот там
ну ладно гунны, это объясняет успех
но они же еще и кучу государств запилили на какое-то время - да подольше чем тот же СССР, к слову
но монголы, понятное дело, это проект тамплиеров )
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
и потом, почему без сисек? почему без котиков?
сиськи и котики, пожалуйста
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
уже и не найду, на сайте доброго Ромы Шрайка углядел
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Vault во времена анонимуса
хуйхуйхуй
бинго! но только через линк
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
з.ы. и да, я знаю о чем я
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Laikažudynas 2016-01-01
no subject
no subject