Моряки

[watermelon83]

- это вам не сухопутные крысы какие. Моряки плавают долго, склонны к свальному и содомскому грехам, но зато могут неплохо разжиться в военное время, если повезет.
В этой подборке у нас французы, от революции 1789 года до провозглашения Первой империи. То Трафальгара, короче говоря. И, соответственно, англичане, примерно того же времени - люди Нельсона, так сказать. Интересно, что перед революцией французский флот, очевидно, был в самом грозном виде за всю свою историю, включая последующие события. Бурбонский флот имел множество вымпелов, обладал хорошей организационной структурой и материально-технической базой. Французские моряки полезнее питались и хорошо выглядели, а уж корабли у них были намного лучше чем британские. Почему же тогда?.. Да потому.

У британцев была жесткая, может быть даже жестокая дисциплина, но она была, тогда как у французов все шло от случая к случая, от командира к командиру. У англичан было рвение победить, а у французов - не проиграть. У англичан был офицерский корпус, просмоленный, так сказать, закаленный и т.д., а у французов революционная горячка и прочая штурмовщина. А морской офицер это вам не гусар какой, которого на лошадь посадил, саблю дал - и вперед, на картечь во славу императора! Тут годы нужны и сноровка, с мачты не свалиться. Наконец, география - англичане держали французов в блокаде с первых дней войны и весь этот ваш Трафальгар (и до него) был плодом многолетних французских попыток разрешить эту немудреную задачу - собрать свои силы в кулак, из Средиземноморья и Атлантики.
Помимо этого, англичане лучше (чаще) стреляли из пушек, рубились саблями на палубах и быстрее выполняли команды. Их флоты могли годами выдерживать утомительную скуку блокады, но они были в море, они плавали, а галлы гнили на своих стоянках, без опыта и практики. Их адмиралы, за редким исключением, заранее писали оправдание своему разгрому еще в портах, до выхода в море. История морского англо-французского соперничества, начиная с 18 века, это история чудовищных разгромов французов и вялых поражений англичан (два флота сошлись, постреляли и разошлись, корабли целы, французы празднуют стратегическую победу, точка).
Что, разумеется, не мешает отрицать храбрости моряков с обеих сторон. Служить на деревянном корабле, который могут поджечь - то еще удовольствие, я уже молчу о щепке в глаз.

















Королевский флот

Comments

[m-for-mijers.livejournal.com]

Витальке можно многое простить за то, что дороги как-то чинят и сраные киоски сносят. А с хохлами ты как-то резко, многие оскорбляются.

[watermelon83.livejournal.com]

ну да, щас время такое - обиженных, угнетенных, убогих, блядь

[m-for-mijers.livejournal.com]

Время всегда тащемто одинаковое. Но французы что-то могут поднести в рыло за фрошеров, а немцы за колбасников, это не говоря уже о жиде, за которого кое-где реально поиметь и более крупные неприятности. В этом смысле хохлы как-то...не уместны что ли.

[watermelon83.livejournal.com]

а ниггер за ниггу в реппера палить будет?

[m-for-mijers.livejournal.com]

Вот ждал почему-то)))
Таки да-африканские дикари друг друга называют презрительной кличкой, что мы будем им уподобляться?)

[watermelon83.livejournal.com]

т.е. наше старое доброе хохлы, с любовью - это не

а циничный бандера, укроп, великий укр - это ок

ну лады, шо тут спорить тогда )

[m-for-mijers.livejournal.com]

Моя мама, которая родилась уже в Киеве, рассказывала, что в детстве тех, кто говорил на украинском в городе, презрительно называли когутами, ну ты понял. Это кстати при том, что украиноговорящих было под 90%, после Хрущева. Всегда стараюсь осторожным быть с такими словами, за 500 лет мы их от чужих наслушались.

[watermelon83.livejournal.com]

ну так-то ты прав, кто бы спорил
но я то о себе писал, так шо - жидобандера Коломойский мне защитой навроде иконы в руках греческого монаха перед толпой янычар

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ты в другом прав-языковый вопрос ради вопроса поднимают одни идиоты.