watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2016-09-26 10:01 am
watermelon83) wrote2016-09-26 10:01 am
Entry tags:
До мышей
- и конницы Буденного. Я это в том смысле, что выкладываю сразу три книги, объединенные общей тематикой. Какая, спросят меня, может быть общая тематика у мышей и крис лошадей, котов и Семена Михайловича. Насчет кота и маршала отвечу сразу: усы. Усы у них совершенно идентичные, равно как и свойственная обоим кавалерийская лихость. Хотя, конечно, хороший кот с фронтом, пожалуй, справился бы получше Семена Михайловича, но это уже отдельная тема.
Итак, что мы имеем в этой подборке? В этой подборке мы имеем книгу о революционном движении масс грызунов-вредителей, свергших иго котов, а точнее кота. Руководил всем делом бесхвостый мышонок, из чего мы делаем вывод, что первая книга является плохо замаскированным вредительством, под маской детской революционной литературы. Кто скрывается под чуждым нам псевдонимом Оливера Твиста? Почему Оливера? Нет ли тут намека на душителя английской революции, палача и убийцы Кромвеля? А Твист, с позволения сказать, первый министр? Нужны ли нашей читающей детворе такие авторы? Не пора ли пригласить товарища Катаева для предметного разговора?
Но, спокойно, товарищи! Остальные книги стопроцентно наши и даже зовут. Они, так сказать, вытекают из первой. Мы имеем дело с тремя актами революционного творчества: начало революции (мыши), победа (конница) и ее защита (призыв).
з.ы. в качестве бонуса добавлю несколько страниц из современного российского школьного учебника географии, вполне достойного быть помещенным тут. Кстати, несмотря на то, что учебник географический, Крыма в нем нет. Т.е., как нет? есть, но не нарисован. Эфирный Крым.
---
Итак, что мы имеем в этой подборке? В этой подборке мы имеем книгу о революционном движении масс грызунов-вредителей, свергших иго котов, а точнее кота. Руководил всем делом бесхвостый мышонок, из чего мы делаем вывод, что первая книга является плохо замаскированным вредительством, под маской детской революционной литературы. Кто скрывается под чуждым нам псевдонимом Оливера Твиста? Почему Оливера? Нет ли тут намека на душителя английской революции, палача и убийцы Кромвеля? А Твист, с позволения сказать, первый министр? Нужны ли нашей читающей детворе такие авторы? Не пора ли пригласить товарища Катаева для предметного разговора?
Но, спокойно, товарищи! Остальные книги стопроцентно наши и даже зовут. Они, так сказать, вытекают из первой. Мы имеем дело с тремя актами революционного творчества: начало революции (мыши), победа (конница) и ее защита (призыв).
з.ы. в качестве бонуса добавлю несколько страниц из современного российского школьного учебника географии, вполне достойного быть помещенным тут. Кстати, несмотря на то, что учебник географический, Крыма в нем нет. Т.е., как нет? есть, но не нарисован. Эфирный Крым.
---
no subject
no subject
no subject
no subject
компания - это офисы, например
а кампания - это Цезарь в Египте
не путай, сучок
з.ы. вот ход пришел, щас поглядим
no subject
no subject
no subject
з.ы. жж опять глючит
no subject
no subject
no subject
no subject
Каунас освободили, Львов взяли
надо там предков сотника найти, в каких они там селах жили тогда? история не должна повториться даже в виде фарса над фарсом, я считаю
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
дисман одобряет
no subject
no subject
Товарищ Дисман - так ок? обидеть, конечно же, не хотел
no subject
no subject
no subject
no subject
Среди степей и ковылей
Семен Михайлович Буденный
Скакал на рыжем кобыле.
ЭХО.
no subject
no subject
До мышей
no subject
Особенно хороша аллегория на то, как крысы приходят к власти в постреволюционное время.
А вот за Семёна Михайловича обидно конечно.
Нелюбовь автора к украинскому казачеству понятна, но давайте трезво смотреть правде в глаза.
Если на месте, например, Семёна Сименченко был таки Михалыч, то чей-то кот до сих пор был лизал яйца в теплой квартире, а не морозил бы их в сугробах под Киевом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот кто, по-вашему, начал Вторую Мировую Войну?
no subject
конечно, только архивы моссада и нессут правду.
// А история это или нет определяете по тем цветам, в которые автор окрасил себя и обложку?
Ваша фраза является классической при острой дисфункции личности. Поциенты с такими заболеваниями придумывают версию какого-либо события, и тут же обвиняют других в следовании этой версии. Не удивили.
//Вот кто, по-вашему, начал Вторую Мировую Войну?
Это был Наполеон, который в третьей палате.
no subject
Т,е. вы, сказав сначала банальность, а потом и чушь про историка Суворова, рассчитывали получить серьезный ответ, нежели цитату из Кличко?
После этого ваше ёрничанье с Наполеоном смотрится убого.
Вы наверное и дату начала то ВМВ не назовете, потому как путаете её с Немецко-Польской войной.
no subject
да. для вас первая сессия была бесплатна
//смотрится убого
вы не поймете более тонкого юмора, увы.
//Вы наверное и дату начала то ВМВ не назовете,
для второй сессии переведете 200 долларов США и я отвечу на все ваши вопросы.
no subject
Какой богатый ассоциативный ряд. Тут тебе и красных коней табун, и майдан.
no subject
no subject
no subject
просто забыл год другой поставить, а оно возьми и выложись через месяц
no subject
На строках о географии стрелка моего перемогметра упала в 0 и отвалилась.
no subject
валяется на полу в истерике
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Русалка прекрасна ага.