watermelon83 (
watermelon83) wrote2019-04-01 08:01 am
Entry tags:
Комбо
- и День Дурака, и выборы в Украине, и карта.

Ах, перефразируя одного французского маршала, можно было бы сказать, что не имея собственной автономной республики, Айдер бесстрашно рискует украинской, но это же было бы неверно во всех смыслах, да? Во-первых, Крым - это Украина, а потому республика (автономная) у Айдера есть, а во-вторых, разве это риск? Подумаешь, шесть-восемь областей, когда в Украине их двадцать семь (вместе со столицами и автономиями, конечно) - стоит ли и говорить о таком пустяке? Зато избиратели приобретут необходимую Айдеру и стране сноровку. Из карты, впрочем, не вполне понятно о каких именно областях говорит наш герой (потому что число предателей примечательным образом почти сравнялось по всей стране, как та температура в больнице), но по крайней мере точно видно с какого направления стоит начать.
Конечно, Айдера... нет, я это не напишу (я это даже выговорить не смог)... в общем, гнев журналиста-оглы можно понять.
Пассивные участники (кандидаты) выборов недовольны активными (избирателями). Не все, конечно, но сорок три человека точно недовольны. И в самом деле, почему так? Ведь все было сделано, чтобы... ах, нет, не было. И ведь что примечательно - не понимают почему так. Сперва последовательно класть томос на собственного избирателя, игнорировать средний класс, душить мелкий бизнес, маргинализировать избирательный процесс, приучать толпу к тому, что выборы - это когда в их Козачинске (до 2015 года - Партизанск) появляются звезды эстрады второй свежести, рекламирующие политиков, мягко говоря, проверенных временем.
Все это культивировать годами, а потом сокрушаться - избиратель-де пошел за пустышкой, за популистами. Конечно, пошел - что посеяли, то и пожали. Просто у вас популисты похуже, рылом не вышли, а то бы вы и сегодня славили мудрый выбор масс - вот-де они у нас каковы! Но вышло, как вышло и вот, со всех сторон приходят к нам трагические вести - Аркадий Бабченко сегодня утром залился из именного водяного пистолета. Помним, скорбим.
Но что говорить о пассивных (участниках выборов) - им это на руку, в общем-то. Система жестока к персоналиям, но в целом удобна - выйти, весь в белом, и сказать народу: думай! И ведь даже мысли не возникло, что нормальной реакцией на эту снисходительность будет - да пошел ты к черту, советчик, сам лучше подумай над своей биографией! Да никто особенно и не возмутился, почему бы и нет - подумали все. Ведь все в рамках традиций!
И в самом деле, предложи украинскому избирателю автосалон, в котором вместо хороших европейских машин будет стоять два десятка подержанных таврий и запорожцев разной конструкции - и он возопит, он ногами застучит: не буду я выбирать из этого хлама, нашли дурака! И пойдет в другой автосалон, а владельцы этого разорятся и перейдут на торговлю квасом. Но.
Но в украинской политике эта система работает прекрасно и вот уже третий десяток лет избиратели, вместо того, чтобы послать мошенников подальше, с покорной обреченностью бродят среди развалин, надеясь отыскать наименьшее из всех зол.

Ах, перефразируя одного французского маршала, можно было бы сказать, что не имея собственной автономной республики, Айдер бесстрашно рискует украинской, но это же было бы неверно во всех смыслах, да? Во-первых, Крым - это Украина, а потому республика (автономная) у Айдера есть, а во-вторых, разве это риск? Подумаешь, шесть-восемь областей, когда в Украине их двадцать семь (вместе со столицами и автономиями, конечно) - стоит ли и говорить о таком пустяке? Зато избиратели приобретут необходимую Айдеру и стране сноровку. Из карты, впрочем, не вполне понятно о каких именно областях говорит наш герой (потому что число предателей примечательным образом почти сравнялось по всей стране, как та температура в больнице), но по крайней мере точно видно с какого направления стоит начать.
Конечно, Айдера... нет, я это не напишу (я это даже выговорить не смог)... в общем, гнев журналиста-оглы можно понять.
Пассивные участники (кандидаты) выборов недовольны активными (избирателями). Не все, конечно, но сорок три человека точно недовольны. И в самом деле, почему так? Ведь все было сделано, чтобы... ах, нет, не было. И ведь что примечательно - не понимают почему так. Сперва последовательно класть томос на собственного избирателя, игнорировать средний класс, душить мелкий бизнес, маргинализировать избирательный процесс, приучать толпу к тому, что выборы - это когда в их Козачинске (до 2015 года - Партизанск) появляются звезды эстрады второй свежести, рекламирующие политиков, мягко говоря, проверенных временем.
Все это культивировать годами, а потом сокрушаться - избиратель-де пошел за пустышкой, за популистами. Конечно, пошел - что посеяли, то и пожали. Просто у вас популисты похуже, рылом не вышли, а то бы вы и сегодня славили мудрый выбор масс - вот-де они у нас каковы! Но вышло, как вышло и вот, со всех сторон приходят к нам трагические вести - Аркадий Бабченко сегодня утром залился из именного водяного пистолета. Помним, скорбим.
Но что говорить о пассивных (участниках выборов) - им это на руку, в общем-то. Система жестока к персоналиям, но в целом удобна - выйти, весь в белом, и сказать народу: думай! И ведь даже мысли не возникло, что нормальной реакцией на эту снисходительность будет - да пошел ты к черту, советчик, сам лучше подумай над своей биографией! Да никто особенно и не возмутился, почему бы и нет - подумали все. Ведь все в рамках традиций!
И в самом деле, предложи украинскому избирателю автосалон, в котором вместо хороших европейских машин будет стоять два десятка подержанных таврий и запорожцев разной конструкции - и он возопит, он ногами застучит: не буду я выбирать из этого хлама, нашли дурака! И пойдет в другой автосалон, а владельцы этого разорятся и перейдут на торговлю квасом. Но.
Но в украинской политике эта система работает прекрасно и вот уже третий десяток лет избиратели, вместо того, чтобы послать мошенников подальше, с покорной обреченностью бродят среди развалин, надеясь отыскать наименьшее из всех зол.

no subject
А чем она оптимистичнее программ ПетЮли?
no subject
no subject
так и знал.
Но все три кандидата же за Мир. Но за мир именно через победу.
no subject
no subject
Тогда конечно только за Зеленского!
no subject
(наверное, не ВСУ, а АТО? Нормальный человек не может быть сторонником убийств)
no subject
no subject
no subject
Ты цени, цени совет, ты ему следуй. Кроме пользы никому никакого вреда не будет. Вот посуди сам:
а) твое начальство наедет на аналитический отдел. Те потребуют увеличения бюджета, бо за булочку нанять можно только тупорылого "интелихента" от слова "телега". От того меньше денег уйдет на сепаров. Плюс ВСУ.
б) За твою инициативу тебя выдвинут. Плюс тебе
в) Ботов оснастят новой методичкой и они некоторое время будут не такие ментально уёбищные, как ты. Плюс читателям ЖЖ, вынужденным щас наблюдать унылое говно в каментах.
Вин-Вин короче.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но сначала песня:
к вопросу где вы живете - давайте уже дом и улицу! Остальное лишние подробности.
Вы так написали, что "не через поражение же", как-будто
вы не в курсе положительного опыта Германии.вас не смущает это желание Зе.Вы сами придумали себе образ и доверились. Но не говорите, каким же образом Зе собирается этого мира достигать . Да он и сам как-то не очень распространяется на эту тему.
Вам нравится Охлобыстин в Интернах? А лечиться к нему пойдете?
no subject
Я не сама придумала образ Зе, он просто уже сложился, подчеркиваю, ОБРАЗ, а не реальный человек.
И я не топлю за Зеленского, вообще не топлю никогда ни за какую власть. Я на стороне народа всегда)
no subject
Ведь по сути, вы предлагаете народу доверить свою судьбу –образу в телевизоре. И даже больше. Пишете что должность президента это всего на всего "образ или витрина"
Порошенко вот тоже обещал мир. Как вам он?
А Зеленский кажется трусоват для войны, но может оказаться что он ещё более трусоват для мира.
no subject
no subject
no subject
Не верите? А это правда. Хотя мне Собчак и не нравится ни капли. Я за нее проголосовала по совету одного моего френда) хотя так-то она же не чудовище, с другой стороны, и тоже за мир (и женщина).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Зато народ не всегда на своей стороне:-)
no subject
no subject
По белому снегу вели на расстрел
Над берегом белой реки,
И сын Ее вслед уходящим смотрел,
И ждал - этой самой строки.
Торчала строка, как сухое жнивье,
Шуршала опавшей листвой --
Но Ангел стоял за плечом у Нее
И скорбно кивал головой.
(Галич)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject