watermelon83 (
watermelon83) wrote2024-01-04 10:25 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Крокодил
- и славный 1933 год. Продолжаем, часть вторая.
Как и все советские печатные издания той эпохи, "Крокодил" активно участвовал в "критике" и особенно "самокритике" "на местах". Выглядело это так - штатные и внештатные "рабкоры", доброжелатели и просто анонимы писали в любимую газету письма, где сообщали разного рода факты, иногда с художественными подробностями, но чаще без. Порой выходило красиво и проникновенно, как тут:
Скрыв свою физиономию о прошлом Павел работает чуть ли не прорабом т. к. он совершенно не имеет образования и квалификации не то что прорабом, а простым каменщиком, теперь получили паспорта на право жительства, эксплуататора чужого труда пролезли на прорабов и десятников каким же путем? да еще на такой участок работы что от их может получится в период коллективизации они велись конспиративные собрания против мероприятий, а теперь? Мне кажется, что они так же со злобой относятся к диктатуре пролетариата но тихой сапой ведут борьбу а по этому прошу вас проверить это дело и принять меры, я не могу молчать против этого я сам учусь сейчас в гор. Ярославле ВКСХШ рабочий, отец мой кровный пролетарий...
И поскольку в данном случае писал студент-коммунист - член и т.д., не говоря уже о т.п., то конкретно этому материалу дали ход, передав его в органы. Но обычно с письмами происходило нечто из анекдота про двух кадровиков, один из которых молча смахнул половину резюме в мусорный ящик: неудачники нам не нужны. Однако, когда начиналась какая-нибудь "кампания", то из присылаемого извлекалось нужное и даже наносилось на страницы. Не был тут исключением и "Крокодил", регулярно печатавший рубрику читательских писем.
Однако, в 1933 году произошло страшное: журнал, всей своей сатирой и юмором обязанный выкорчевывать пережитки старого, оказался недостаточно критичен по отношению... к самому себе. Это было невозможно представить даже в страшном сне, но сотрудники НКВД обнаружили в любимом всем советским народом издании "контрреволюционное формирование" - с пулеметами, белогвардейскими офицерами, быть может и попом на тачанке? нет, но с агитацией в форме нелегального (!) сочинения (!!) и распространения (!!!) сатирических текстов.
Дальше, хуже - только троцкистско-фашистский десант на Архангельск.
Советская власть покачнулась, но устояла. Были сделаны необходимые аресты, снятия, выводы, а "Крокодил" передан "Правде" на поруки и под опеку. В редколлегию пришли настоящие мастера журнального дела: умница Михаил Кольцов (осужден и расстрелян за антисоветский троцкизм и контрреволюционный терроризм) и опытный профессионал, работавший еще в "Сатириконе" Аркадий Бухов (сексот НКВД, иностранный шпион, контрреволюционер, террорист, осужденный к расстрелу враг народа). От этого всего "Крокодил" стал еще решительнее вести борьбу за чистоту рядов внутри себя, а тем более - снаружи.
Что же, товарищи - давайте организовано, эдаким веселым гуськом, пройдем под кат и рассмотрим материал.





























































































Как и все советские печатные издания той эпохи, "Крокодил" активно участвовал в "критике" и особенно "самокритике" "на местах". Выглядело это так - штатные и внештатные "рабкоры", доброжелатели и просто анонимы писали в любимую газету письма, где сообщали разного рода факты, иногда с художественными подробностями, но чаще без. Порой выходило красиво и проникновенно, как тут:
Скрыв свою физиономию о прошлом Павел работает чуть ли не прорабом т. к. он совершенно не имеет образования и квалификации не то что прорабом, а простым каменщиком, теперь получили паспорта на право жительства, эксплуататора чужого труда пролезли на прорабов и десятников каким же путем? да еще на такой участок работы что от их может получится в период коллективизации они велись конспиративные собрания против мероприятий, а теперь? Мне кажется, что они так же со злобой относятся к диктатуре пролетариата но тихой сапой ведут борьбу а по этому прошу вас проверить это дело и принять меры, я не могу молчать против этого я сам учусь сейчас в гор. Ярославле ВКСХШ рабочий, отец мой кровный пролетарий...
И поскольку в данном случае писал студент-коммунист - член и т.д., не говоря уже о т.п., то конкретно этому материалу дали ход, передав его в органы. Но обычно с письмами происходило нечто из анекдота про двух кадровиков, один из которых молча смахнул половину резюме в мусорный ящик: неудачники нам не нужны. Однако, когда начиналась какая-нибудь "кампания", то из присылаемого извлекалось нужное и даже наносилось на страницы. Не был тут исключением и "Крокодил", регулярно печатавший рубрику читательских писем.
Однако, в 1933 году произошло страшное: журнал, всей своей сатирой и юмором обязанный выкорчевывать пережитки старого, оказался недостаточно критичен по отношению... к самому себе. Это было невозможно представить даже в страшном сне, но сотрудники НКВД обнаружили в любимом всем советским народом издании "контрреволюционное формирование" - с пулеметами, белогвардейскими офицерами, быть может и попом на тачанке? нет, но с агитацией в форме нелегального (!) сочинения (!!) и распространения (!!!) сатирических текстов.
Дальше, хуже - только троцкистско-фашистский десант на Архангельск.
Советская власть покачнулась, но устояла. Были сделаны необходимые аресты, снятия, выводы, а "Крокодил" передан "Правде" на поруки и под опеку. В редколлегию пришли настоящие мастера журнального дела: умница Михаил Кольцов (осужден и расстрелян за антисоветский троцкизм и контрреволюционный терроризм) и опытный профессионал, работавший еще в "Сатириконе" Аркадий Бухов (сексот НКВД, иностранный шпион, контрреволюционер, террорист, осужденный к расстрелу враг народа). От этого всего "Крокодил" стал еще решительнее вести борьбу за чистоту рядов внутри себя, а тем более - снаружи.
Что же, товарищи - давайте организовано, эдаким веселым гуськом, пройдем под кат и рассмотрим материал.





























































































no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные (https://www.livejournal.com/category/zhivotnye?utm_source=frank_comment), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), СССР (https://www.livejournal.com/category/sssr?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Это — карикатура.
А это — фото и соцреализм.
no subject
Мне подумалось, что бы этот титан российской современной эстетики сказал по поводу сгенерированных для Вас кариноу. А сказал бы он вот что: "Что я вижу здесь? Я вижу как кракОдила покрасили в красный цвет и насилуют то в одиночку а то и целым отделением дембелей"
no subject
Пишу это как ценитель литературы, опытный читатель и внимательный зритель.
no subject
no subject
не стану защищать говна кусок
однако он милей чем кровопийца
no subject
Кто кровопийца, гражданин Холдсвейский?
no subject
нет, это вы указали, что Тёма — говна кусок. Поскольку всё познаётся в сравнении, я сравнил ТёмКак это кто? Великий русский народ, достоянием коего является ЖЖ!
no subject
Четверо же, считая Бродского И.А.
ЗЫ Смотрите (точнее слушайте), что я нашёл:
http://imwerden.de/publ-705
no subject
Спасибо. Жукто так звучит.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот чувствуется настоящий, опытный критик!
no subject
пользуется слабостью своего зрения
Он и слабостью своего интеллекта пользуется, ничего нового.
no subject
Да, как некогда говаривал господин Даннинг господину Фредди Крюгеру, блаженны скудные умом ибо они уже пребывают в царстве безмятежного любования собственной значимостью!
no subject
На месте крокодила должен быть китайский дракон
no subject
Полагаю, на воде доджна красоваться надпись "Река Амур, а не Хуйлундзян"?
no subject
no subject
Чем сгенерировали? Признавайтесь!
no subject
это книга и палитра
из одного зеркала через нас
Alanus ab Insulis, 1128-1202.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и не разберешь без поллитра,
человек это или ананас.
Человек — дрянь, блевать тянет!
Ананас спелый — фрукт чудесный.
Лучше даже бульбы с грибами,
Был бы поэтом, сложил бы песню.
no subject
no subject
no subject
коркодел не смог сделать
пробкукорку изno subject
оливье крупно покрошили
no subject
После НГ тошнит животинку 😥