Фантастика и фэнтези

[watermelon83]

- бульварное чтиво второй половины XX века.



Кто-то спросит - а что общего? Фантастика - это про будущее, фэнтези - про прошлое. Оба выдуманы - да, но и только. Там - космолеты, тут - колесницы. Блогир, ты что - просто скачал где-то подборку обложек и тебе лень отделять их? Ленишься в работе с контентом? Скрывая невольную гадливость, постараемся объяснить тупице, что, во-первых, оба жанра не про будущее и не про прошлое, а про настоящее. Во-вторых, выдумка играет в этом деле далеко не самую главную роль.

Да и так ли уж четко пролегает граница по времени? Вот Конан Киммериец и Энакин Скайуокер - они ведь оба из прошлого? Оба из варварских мест, оба добились всего за счет умения убивать при помощи меча. Да - у одного сила мышц, дарованая мясной диетой и Кромом, а у другого просто Сила, но в остальном-то отличий не так уж много. Конан стал королем Аквилонии, Энакин вышел в ситхи и уверено шел к трону, но не фартануло, не повезло. С другой стороны, Конан тоже не долго усидел на троне - счет равный.

Не суть, главное здесь то, что лучшие из фантастов и фэнтастов стараются ставить острые вопросы современности, а обыкновенные и худшие просто эксплуатируют их. "Настоящей", как ее представляют себе многие, "оригинальной" фантастики (фэнтези) почти не существует - все это, говоря проще, сон после жирной пищи или нервного дня. Причудливые - когда как - образы, отражающие тысячелетия человеческого общежития. Чего там, даже в мире Оз Баума, Железный дровосек стал - кем? правильно, императором. Ну а кем же еще.

Одни фантасты (и фэнтазеры) успели создать собственный канон - как Толкин, который потому-то и был так хорош - верю на слово, никогда не читал - что глубоко изучал реальную историю, мастерски вплетая ее в собственную. А не пытался оригинальничать, как это делают многие горе-писаки, надеющиеся создать нечто "уникальное", неповторимое - вселенную, где фонарь будет называться каким-нибудь "светляком", а боевой слон - песчаным червем.

Другие оперируют при помощи фантастического канона и собственной переработки истории - как Мартин, падла. Или Лукас, создавший крепкое эпически-кинохроническое полотное, идейный труп которого его последователи изнасиловали до нынешних диснеевских мышей. А всего-то надо было взять и почитать, что там было дальше, после Цезаря и Брута (а они, кстати, взяли и почитали, добавив нашествие гуннов, то бишь каких-то юужань-вонгов, которых потом заканселили, поскольку американским поклонникам саги было сложно, с их-то арахисовыми мозгами), но вместо этого пошел переваренный кал собаки про имперские реванши и т.п.

И все в том же духе. Брэдбери тошнило от панамериканщины пятидесятых и нарождающейся толерантности, подхватившей и развившей идеи Олдоса Хаксли - и все его лучшие произведения об этом, густо замешанные на ностальгии по славным тридцатым, когда Америку не волновали проблемы в Индокитае. Да даже у Набокова, к фантастике отношения не имевшего, в тридцатые вышло небольшое произведение, про мир с уголовно запрещенными эмоциями.

Примеры можно приводить бесконечно.

Лавкрафт боялся случайно "распечатать ужас", прямо как средневековые хронисты доколумбовой эпохи - или древние греки, с их ящиком Пандоры, - или сторонники ядерного разоружения на излете Холодной войны. Говард, в своем бравом ковбойском Техасе, обливался холодным потом перед ужасами глобальных природных катаклизмов и гибели цивилизаций - несколько страниц его "пояснений" к предыстории конановской вселенной могут дать фору любым постапокалиптическим произведениям.

Да, фантасты - тоже люди, не демиурги. Миров они не создают.

Что же, подводка объяснила эклектику сегодняшней подборки - ха-ха, а ведь мне действительно было лень сортировать, тупица из первого абзаца был прав - и теперь я приглашаю всех под кат, где вас ожидают пять десятков отборных обложек.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[midzenis.livejournal.com]

А это пан Блогiрий ещё не коснулся ремейков киностудии Aslym... (https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Asylum)
Но обложки так обложки, и тут есть и некая смежная область, proof:
(https://ic.pics.livejournal.com/midzenis/19851646/1124161/1124161_original.jpg)

[penetrat0r-v5.livejournal.com]

Паливуд ещё ;)

[midzenis.livejournal.com]

Это там где танцуя на пали (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B8) поют?

[penetrat0r-v5.livejournal.com]

Нэугадал! :)

[midzenis.livejournal.com]

Выбираю приз!

[penetrat0r-v5.livejournal.com]

Синоним — https://x.com/GAZAWOOD1

[midzenis.livejournal.com]

Ō, иллюминировали темноту лабусовскую!

[penetrat0r-v5.livejournal.com]

Там круче африканских киностудий.

[midzenis.livejournal.com]

Уже познаю и преисполняюсь.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Ну допустим с фантастами и фентезистами автор разобрался, а почему промолчал про фанатиков?

[watermelon83.livejournal.com]

очень уж взрывные люди

взрыв смеха в зале

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, все традиционно — сиськи, письки, хвост.

Многие впрочем узнаются, читали, помним.
Ты прав в том, что это всегда про современность — вон война полов и искусственный интеллект во все поля))

[watermelon83.livejournal.com]

китайские ии отнимают у честных американских ии работу!

[m-for-mijers.livejournal.com]

Все исчислять будуть ментаты, живые компьютеры! Смерть мыслящим машинам!

[eutist.livejournal.com]

Пятая планета против третьей, конечно, что плотник супротив столяра.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Эти жалкие трусы даже не могут сказать, кто же настоящий папа девочки Алисы)

[midzenis.livejournal.com]

Как кто — Джигашвилли-Толстоевский, розенкранцкие хронотамплиеры своё дело знают!

[arstmas (from livejournal.com)]

Да откуда им знать-то.

[quokka-happy.livejournal.com]

Ух ты, сколько узнаваемых визуальных образов!
Спасибо.
Всё это — точнее, очень похожее по стилю :) — жило в книжной фантастике 60-х — 70-х годов (и переводной, и отечественной).
Хайнлайновских "Пасынков Вселенной" я прочитала в 1977 г., в журнале Вокруг света.
Там, правда, иллюстрации были совсем в другом духе :)
... А вот это просто шикарно, какое наложение воспоминаний! :)
Обалдевший Сергей Петрович Капица, прямо из тивишной передачи Очевидное — Невероятное наблюдает за всепланетной эвакуацией, из "Далекой Радуги" Стругацких :)

[midzenis.livejournal.com]

Очень узнаваемые!
(https://iili.io/2QVWohu.jpg)

[arstmas (from livejournal.com)]

Первый. Уже обдолбался, но ещё не добрался до гранаты.

[stefankhrabrov.livejournal.com]

а двойник-каскадёр ему такой говорит: "Ты наркоман, штоле?"

да нет, просто он собрался в Вальгаллу, жить вечно в народной памяти и образах-сравнениях, как герои попсы

хотя для международной аудитории все "русские", наверное. на одно лицо (https://asianwiki.com/We%27re_Millennials_Got_a_Problem%3F:_International), разве что на евреев они могут обратить внимание благодаря популярной конспирологии

[stefankhrabrov.livejournal.com]

Kapica просто захватил ОстанкИно разрушил "четвертую стену" и населению пришлось срочно євакуироваться от фазового перехода[о котором предупреждал Арестович]

[quokka-happy.livejournal.com]

Да, мощный был старик :)
Не чужд, в некотором роде, катастрофизма.
Помнится, он писал о точках сингулярности в истории человеческого рода, но подробностей сейчас не вспомню...

[stefankhrabrov.livejournal.com]

ну старик даёт
"П.Л. Капица, И.С. Шкловский и ряд других ученых на основании исследования роста населения земного шара установили, что длительное время численность населения росла по гиперболическому закону и ее экстраполяция обратилась бы в бесконечность в «Судный день» 2025 года" (https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=3246)

(https://ic.pics.livejournal.com/stefankhrabrov/39576968/11526/11526_original.webp)

[quokka-happy.livejournal.com]

Да-да, было у него что-то насчет демографии.
Сколько лет прошло, с ума сойти...

[midzenis.livejournal.com]

Сие произведения безудержного фантазма требуют некоторую идеологическую актуализацию, например:
(https://ic.pics.livejournal.com/midzenis/19851646/1235103/1235103_original.jpg)

[zmey-gadukin.livejournal.com]

А есть сейчас современные фантасты, достойные внимания?

[watermelon83.livejournal.com]

все ушли в эксперты, подкасты пишут

[zmey-gadukin.livejournal.com]

скучно на больничке, что то нормальное почитать хочется

[watermelon83.livejournal.com]

Лема, например — можно с рассказов начать

[midzenis.livejournal.com]

Стоят в очередях за итальянскими столешницами, а на мебзаводах — литсаботёры лютуют.

[vovetskyy.livejournal.com]

Джеймс Кори (который "Пространство/Экспансия")
Хосе Карлос Сомоса -- ооочень своеобразный
Джон Маррс
Ричард Морган (который "видоизмененный углерод")
Роберт Сойер
Ну и совр. классики Дэн Симмонс с Нилом Гейманом и Верноном Винджем

В фэнтези, если забыть про троллину-всех-убью-и-тяну-резину Мартина, то
Аберкромби, есессно
Скотт Беккер (Князь пустоты шикарен, да и сцай-фай у него запоминающийся)
Роберт М. Вегнер. Подхватил, тэк скаать, знамя Сапковского
Дэвид Геммел
Кей Гай Габриэль
...

[zmey-gadukin.livejournal.com]

+

[vovetskyy.livejournal.com]

Рад помочь :-)

[burn (from livejournal.com)]

>Роберт М. Вегнер. Подхватил, тэк скаать, знамя Сапковского

Поляков взлетело ваще очень много

[vovetskyy.livejournal.com]

[burn (from livejournal.com)]

Буду неоригинальным:

Яцек Дукай

Яцек Пекара

Кшиштоф Пискорский

Адам Пшехшта

Томаш Низиньский

Это те, кого читал

[vovetskyy.livejournal.com]

👍

[burn (from livejournal.com)]

Есть. Подбор сильно зависит от предпочтений.

Уотс, Кори, Скальци. Флин, Раяниеми, Белаш, Бачигалупи, Морган. Суэнвик, Гибсон, Стивенсон, Дилэни.

ЗЫ Экспансии Кори должно хватить на курс лечения :)

[arstmas (from livejournal.com)]

Лю Цысинь, если не читали. А там среди обложек "Мир, который построил Джонс", писано в 1956, а происходит прямо сейчас, бгг.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ua) LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[cifoni (from livejournal.com)]

"Настоящей", как ее представляют себе многие, "оригинальной" фантастики (фэнтези) почти не существует
-- я прискорбно невежествен в этом деле, но привел бы пример Стэйпледона (Olaf Stapledon), видимо, настоящего отца жанра, ну или одного из. Толстенный том, в стилистическом плане довольно суконный, фактически голые сюжеты в большом количестве. Достаточно нетривиальные. Есть один или два с пауками, если кто любит:) На язык родных осин не переведен — либо переведен в тайне от меня.

[watermelon83.livejournal.com]

Я просмотрел его опус магна, т.с., но — при всех достоинствах — дарвинизмом, в том числе и социальным, до С. занимались многие. Взять хоть морлоков и элоев )

[cifoni (from livejournal.com)]

У меня, когда я читал, не было ощущения, что там все сводится к дарвинизму -- ну, он из тогдашних средне-левых, запах конечно есть, но не сильный.
Я, собственно, упомянул его как пример "чистой" (по-моему) фантастики. Про приоритеты я просто не могу ничего сказать, недостаточно эрудирован:(

[gnus-inc.livejournal.com]

То пятничных баб закенселлили, то аж по средам (маленькая пятница) с маскирующей подводкой.

Что-то здесь не так...

[arstmas (from livejournal.com)]

Норм, можно ещё было накидать цитат из Воннегута, которому голые бабы на обложках жить не давали.

[chris-l-adams.livejournal.com]

Как по мне, так все эти книги на порядок лучше того, что производят (слово "пишут" не совсем корректно) сейчас. И это я не про лукьяненок-попаданцев, понятно, что мало мальски приличный человек их и так в рот тянуть не будет, я про современные западные "аналоги"...