watermelon83 (
watermelon83) wrote2016-08-09 10:18 am
Entry tags:
Французская антикоммунистическая агитация 1920-30 гг.
- о России, заметьте, только хорошее, как о покойнике. Точнее как о жертве, но мы то знаем как упорно трудились ВКП и ее (б) в борьбе за счастье народное, так что это сторону вопроса обсуждать уже не будем. Лучше вспомним о том, как со времен Петра I зародилась и крепла русско-французская дружба: Париж и Петербург находились в состоянии холодной войны весь осьмнадцатый век, практически без перерыва.
Французские союзники - шведы, османы, поляки - сражались с русскими, хотя не менее справедливым будет сказать, что именно натиск России сближал их с Парижем. Увы, союз с германскими государствами побивал любые французские карты в Польше, что блестяще доказала серия войн, в которых немногочисленные французские военные советники скрещивали шпаги с русскими. Были, впрочем, и почти что прямые столкновения, как например в войне 1733-35 гг., но в целом Париж не обладал особенными военными возможностями в Восточной Европе. Это, в основном, было связанно с его глобальным противостоянием Лондону, делавшим сдерживание России задачей пусть и важной, но второстепенной.
Семилетняя война на время изменила этот расклад, но союз не стал кровным, просто Вена, круто изменившая политику предыдущих лет и заключившая соглашение с французами, притащила на эту вечеринку своих давних русских партнеров. Как только война закончилась противостояние возобновилось. Учитывая послевоенные возможности Бурбонов, все же следует признать, что их сопротивление было достаточно умелым: несмотря на все, русским так и не удалось оседлать византийскую лошадь. Под конец века, когда французская революционная смута казалось бы предоставляла такую возможность, выручили польские союзники, умело переключив все внимание на себя и погибнув. Как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей!
Милитаристские союзы при Павле и Александре были мертворожденными: Наполеон попросту водил своих коронованных партнеров за носы, исключая их из восточно-европейских дел, где они привыкли играть важнейшую роль, он предоставлял им сомнительную участь борьбы с англичанами на всех фронтах. Павлу это стоило головы, Александр успел сманеврировать и фактически развязал войну 1812 г. В этом (провоцировании конфликта) он встретил полную поддержку у быстро деградировавшего бонапартистского режима, зашедшего во все тупики сразу.
После победы коалиции, Франция вернулась к прежней политике, ситуация откатилась назад, но с большим для галлов уроном: была потеряна Австрия и Польша. Зато фактически исчерпались англо-французские противоречия, хотя Египет продолжал оставаться яблоком раздора. Лишенные средств для борьбы за первое место, французы принялись бороться за второе. Возвращение Бонапартов идеологически парадоксально укрепило дружбу с Англией и французы наконец-то смогли насладиться полной победой, настоящим триумфом: поймав Россию в очередном спазматическом глотке на Восток, они объявили ей войну и выиграли ею, сокрушив заодно и прежний уклад империи Романовых. Эта победа, достигнутая в основном благодаря французской армии, позволила Парижу повести новую, более динамичную политику: французы развязывают короткую войну против Австрии, создавая Италию, влазят в мексиканские дела, пытаются реанимировать Польшу, участвуют в операциях против Китая и вообще идут от победы к победе.
Эта новая воинственность делает англичан осторожнее, они постепенно отходят в сторону: отношения портятся из-за русских и прусских. Лондон не заинтересован в поддержке французских акций в очередной раз восставшей Польше, Париж игнорирует английские интересы на Балтике, фактически не поддержав Лондон в его противостоянии Бисмарку, который вместе с австрийцами устроил датчанам публичную порку. Это предательство, равно как и неприятный исход американских дел, фактически разрывают англо-французский союз.
Разгром 1870-71 гг. и создание Второго рейха предопределил французскую политику на ближайший век. Всё было подчинено идее реванша, за которым должно было последовать расчленение Германии. И вот тут, только теперь, вспыхнула неслыханная любовь к России. Дальнейшее - известно.

Красные стреляют в спину нашим парням в Сирии и Марокко!

И вообще готовятся резать всех честных французов!

Рабочим же нужно присмотреться к своим т.н. лидерам!

Частная собственность при красных невозможна.

Победа коммунистов во Франции: ужас, погромы и убийства. И собственность отнимут.

Рабочий - агитатору, мол нет, месье, я знаю, что у вас там творится, не надо мне потом голодающих Поволжья в Шампани.


А вот и тридцатые года: каждый голос против сталинской клики!

ГУЛАГ (ха-ха, на самом деле его не было, это либеральные выдумки! Сталин просто готовился к войне, все купились и умерли, а это была шутка! впрочем, и ее не было)

Ну, тут все понятно: Народный фронт - рука (руки) Кремля.

А пожар все ближе, вот коммунисты и Испанию подожгли.

Хотя вообще, везде красные отражены, только у нас пока заминка, увы.

Семилетняя война на время изменила этот расклад, но союз не стал кровным, просто Вена, круто изменившая политику предыдущих лет и заключившая соглашение с французами, притащила на эту вечеринку своих давних русских партнеров. Как только война закончилась противостояние возобновилось. Учитывая послевоенные возможности Бурбонов, все же следует признать, что их сопротивление было достаточно умелым: несмотря на все, русским так и не удалось оседлать византийскую лошадь. Под конец века, когда французская революционная смута казалось бы предоставляла такую возможность, выручили польские союзники, умело переключив все внимание на себя и погибнув. Как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей!
Милитаристские союзы при Павле и Александре были мертворожденными: Наполеон попросту водил своих коронованных партнеров за носы, исключая их из восточно-европейских дел, где они привыкли играть важнейшую роль, он предоставлял им сомнительную участь борьбы с англичанами на всех фронтах. Павлу это стоило головы, Александр успел сманеврировать и фактически развязал войну 1812 г. В этом (провоцировании конфликта) он встретил полную поддержку у быстро деградировавшего бонапартистского режима, зашедшего во все тупики сразу.
После победы коалиции, Франция вернулась к прежней политике, ситуация откатилась назад, но с большим для галлов уроном: была потеряна Австрия и Польша. Зато фактически исчерпались англо-французские противоречия, хотя Египет продолжал оставаться яблоком раздора. Лишенные средств для борьбы за первое место, французы принялись бороться за второе. Возвращение Бонапартов идеологически парадоксально укрепило дружбу с Англией и французы наконец-то смогли насладиться полной победой, настоящим триумфом: поймав Россию в очередном спазматическом глотке на Восток, они объявили ей войну и выиграли ею, сокрушив заодно и прежний уклад империи Романовых. Эта победа, достигнутая в основном благодаря французской армии, позволила Парижу повести новую, более динамичную политику: французы развязывают короткую войну против Австрии, создавая Италию, влазят в мексиканские дела, пытаются реанимировать Польшу, участвуют в операциях против Китая и вообще идут от победы к победе.
Эта новая воинственность делает англичан осторожнее, они постепенно отходят в сторону: отношения портятся из-за русских и прусских. Лондон не заинтересован в поддержке французских акций в очередной раз восставшей Польше, Париж игнорирует английские интересы на Балтике, фактически не поддержав Лондон в его противостоянии Бисмарку, который вместе с австрийцами устроил датчанам публичную порку. Это предательство, равно как и неприятный исход американских дел, фактически разрывают англо-французский союз.
Разгром 1870-71 гг. и создание Второго рейха предопределил французскую политику на ближайший век. Всё было подчинено идее реванша, за которым должно было последовать расчленение Германии. И вот тут, только теперь, вспыхнула неслыханная любовь к России. Дальнейшее - известно.

Красные стреляют в спину нашим парням в Сирии и Марокко!

И вообще готовятся резать всех честных французов!

Рабочим же нужно присмотреться к своим т.н. лидерам!

Частная собственность при красных невозможна.

Победа коммунистов во Франции: ужас, погромы и убийства. И собственность отнимут.

Рабочий - агитатору, мол нет, месье, я знаю, что у вас там творится, не надо мне потом голодающих Поволжья в Шампани.


А вот и тридцатые года: каждый голос против сталинской клики!

ГУЛАГ (ха-ха, на самом деле его не было, это либеральные выдумки! Сталин просто готовился к войне, все купились и умерли, а это была шутка! впрочем, и ее не было)

Ну, тут все понятно: Народный фронт - рука (руки) Кремля.

А пожар все ближе, вот коммунисты и Испанию подожгли.

Хотя вообще, везде красные отражены, только у нас пока заминка, увы.


no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
приличные французы и так (и без картинок) догадывались что большевики их под нож пустят, а вот
кое-кого из французских пролетариев могла заинтересовать возможность отобрать чью-то собственность и засунуть "приличных" под гильотину.
no subject
В статье "Битва за хлеб" (http://george-rooke.livejournal.com/534659.html) господин "Рук" мимоходом упоминает, что во Франции от неустройства земледелия нередко случался голод, порою чудовищный (подробнее о "хлебных" вопросах можно прочитать в других его заметках). Хлеб в таких случаях покупался в Польше и... в России. А из этого последнего уже несложно сделать вывод, что Франция не была заинтересована в "неблагоденствии" России. Что-то (это!) её всегда останавливало в "русском вопросе".
no subject
что касается "Рука", то он уг
no subject
no subject
оный господин добавлялся когда-то в френды, но потом получил от кого-то удов в панамку, в каментах и самоудалился
это все бы ничего, но спустя какое-то время я случайно заметил его мерзостные каменты о моей скромной персоне, в другом блоге
это, что касается оценки его личности
что же касается рука как специалиста, бггг, то лучше меня скажут его книжки, те что вышли и те, что Аллах даст, выйдут
no subject
no subject
...русский офицер - он пьет и стреляется
...французский - пьет, трахает бабу и стреляется
...украинский - пьет и трахает бабу
no subject
no subject
это было конгениально, здорово и просто, я даже не берусь передать
no subject
no subject
Собирается ВКЛ воевать. Скачут гонцы, созываются хоругви, нанимаются немцы-инженеры. Наконец, войско собирается, блестят на солнце латы, развеваются знамена.
Выезжает главный-преглавный литвин:
- все собрались?
- все! все!
- ну, расходитесь, деньги в казне кончились
no subject
Хотя как ни странно белармия на сегодня выглядит повнушительней чем украинская.
Но денег нет даже без войны.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- лднр опирались только на свои ресурсы (тоесть ресурсов РФ он не видит)
- в лднр организация выше чем в Украине (при том что уже сами росимперцы например калашников и мюрид вынуждены называть лднр воровской малиной)
то возникает вопрос, на сколько отставник может быть объективен в других вопросах?
Ну разве что он эрудит и будет честно излагать то что вычитал в старых книгах без своих выводов.
no subject
"Самарский отставник" интересен мне как популяризатор науки о флоте, его политические взгляды мне безразличны так же, как выходки Вольтера были безразличны Фридриху II Гогенцоллерну. В подражании поступкам прусского короля есть попытка достоинства. Следовать этому правилу так же приятно, как приятно пробовать хорошо приготовленное блюдо за обеденным повседневным столом. Поэтому прошу Вас меня простить за мои привычки, за некоторое несоответствие моего поведения Вашему. Все мы разные люди...
no subject
что же до Вольтера и нашего всего Фрица, то смею напомнить, что выходки короля философов с королем прусским закончились очень некрасиво: выбрасыванием Вольтера на мороз, а после - еще и полицейской погоней, с заламыванием рук во славу Пруссии
на это француз ответил шпионством для Бурбонов и пакостными слухами
так что пример, при всей красоте и лестности для меня, говорит как раз об обратном
no subject
Про "варьяг" знаю, когда-то читал эту сссс.....
Спасибо, не знал что дочь Бердника.
"Она ненавидит отца и всё, что с ним связано, включая и мою родину. Это часто случается с брошенными детьми"
Посмотрел в Википедии, там пишут что она была его секретарем "с 1989 до хвороби"
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B0
no subject
1) Великий человек производит влияние на дочь; расскажу тут историю из жизни Августа. Некогда один германский королевич хотел сбросить Августа в пропасть в момент, когда они останутся вдвоём на переходе в Альпах. Германца остановили "холодные спокойные глаза императора". Просто говоря, он сообразил, что император не так в прост, и в пропасть полетит он сам — германец. Это написано у римских историков, по воспоминаниям германского принца. А Август, может быть, никогда и не знал, что эта оказия случилась. Он просто смотрел в ту минуту, как обычно смотрел — не пренебрегал безопасностью, размышлял подробности. Таковы великие люди... Бердник мог просто подавлять дочь своей личностью.
2) Служба в КГБ СССР предполагала подобное секретарство.
Одно не противоречит другому: Бердник был не опасен.
no subject
"Бердник был не опасен"
уже сломлен.
Но я рад что он успел увидеть независимость.
Косую кривую на независимость.
no subject
no subject
Предположи, например, что некоторые вопросы просто вне моего оперативного круга интересов.
Я же не газета, чтобы делать ежедневные обзоры по горячим событиям. И не Юрий Лоза, чтобы вечером нести содрогательную хуйню о том, что только утром краем уха услышал. Кафедру эфемериды, вообще, мало интересуют. Кроме случаев, вызывающих мое человеческое любопытство.
Я дождусь шо там будет с тем "Торнадо", составлю мнение, пережую, отрыгну и изложу его. )))
no subject
no subject
Парижская коммуна - рука Москвы? (аж вспотел, за краснопузых заступился; а что делать, приходится одними краснопузыми воспитывать других)
no subject
no subject
но у них длинные руки
no subject
к бабке не ходи
зааморочили анпиратора
no subject
Какие масоны, народо-красно-пузо-вольцы. Двести-лет-вместе. Недавно слушал парочку современных (Лекс Кравецкий и какой-то "историк") московских, сокрушаются что марксизм оказался "не-отцом-а-сукою".
no subject