watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2016-10-18 10:01 am

Российская армия

- в кампаниях 1812-14 гг. По моему скромному мнению, это была эпоха, когда русские солдаты выглядели ничуть не менее красиво нежели их европейские коллеги по цеху. Даже гадостей никаких русофобских не могу придумать, ну просто первый раз такой - нравится мне эта форма, и все тут.
Поэтому, чтобы придать посту полемический характер и, тык-скыть, заострить, углубить, а потом и расширить, задам вопрос, даже два: следовало ли давать бой при Бородино, и кто в нем победил? Ответы скринятся и будут выбиты на мраморных надгробиях, после того как высказавшиеся почиют в бозе, то бишь склеют ласты, дадут дуба или примут тихую смерть. Вознесутся, короче говоря.
Для атеистов отдельное предложение: гравировка ответа на урне с прахом. В общем, предлагаю обсудить на должном уровне - кому нужен был этот бой, кто одержал тактическую победу и каковы были стратегические последствия всего этого безобразия.


























[identity profile] johnleehooker.livejournal.com 2016-10-18 07:17 am (UTC)(link)
Нет, не надо было. Потому что бонапартий, пидор этот, победил бы полюбэ. Пидор потому что. Только это ему что мёртвому ослу уши, стратегически помочь не могло. После Смоленска надо было сворачивать шарманку. Хотя это всё послезнание. Но поскольку Россия страна с внутренне присущей и прущей отовсюду демократией, слегка прикрытой самодержавием, не давать боя тоже было нельзя. А то бы народ!возроптал! А форма и правда хорошая. Вообще самая красивая за все время, причем у всех участников процесса.

[identity profile] suvp.livejournal.com 2016-10-18 09:00 am (UTC)(link)
а чтоб тогда написал поэт? "Скажика дядя , ведь же даром Москва .... французу отдана"
И именно поэтому бой дать было надо. К тому же без выигранного боя Боанапартий бы почувствовал подвох, а так на волне успеха он попер дальше в западню.

(no subject)

[identity profile] redis.livejournal.com - 2016-10-18 09:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] suvp.livejournal.com - 2016-10-18 09:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] suvp.livejournal.com - 2016-10-18 11:12 (UTC) - Expand

[identity profile] borzja.livejournal.com 2016-10-18 07:56 am (UTC)(link)
А давайте дадим бой, победим, а дальше, даст Бог, всё само собой рассосётся.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-18 08:49 am (UTC)(link)
Нашему императору показали ольденбургскую фигу, умрем же как один!

[identity profile] microzmija.livejournal.com 2016-10-18 08:45 am (UTC)(link)
победили Русские во всех планах(а если есть сомнения на этот счет вот пруф ),



к чему эти остроты автора непонятно, наверное он русофоб
Edited 2016-10-18 08:45 (UTC)

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-18 09:18 am (UTC)(link)
Ваня, мастер грязных дел
В пиздежах собаку съел
Жалко только одного -
Лучше бы она его!

[identity profile] lilibay.livejournal.com 2016-10-18 08:53 am (UTC)(link)
Бородино ненужное сражение, и Кутузов не хотел его давать, но вынужден был руководствуясь скорее логикой обывательской (ну что это за война, без крови и кишек), чем военной. Собственно и вылилось в кровавое бодание с неявным результатом. Стратегически конечно проигрыш Наполеона, но у странного корсиканского горца вообще невозможно найти вменяемую стратегию на его поход в России.
Какой то татарский набег, а не продуманная европейская компания.

[identity profile] chescot.livejournal.com 2016-10-18 03:56 pm (UTC)(link)
Кишек - это по-русски "кошек"?

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2016-10-18 09:29 am (UTC)(link)
Кто победил понятно предельно по результату. Равно как и то, что у обороняющейся стороны особого выбора не было. Все это тлен и прах ради будущего столетнего британского владычества...
nicoljaus: (Default)

[personal profile] nicoljaus 2016-10-18 09:52 am (UTC)(link)
Надо было давать, конечно. А то слишком медленно Великая Армия стачивалась. И, разумеется, это победа. Поражение - если бы Боня почуял неладное и сразу обратно пошел. А в 1813-м вернулся.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-18 10:39 am (UTC)(link)
Позвольте, но что такое 30 т (против 45-50 своих) на фоне потерь ВА до Бородино? Как-то цифры не убеждают, не говорю уже о вашей оценке исхода боя

(no subject)

[personal profile] nicoljaus - 2016-10-18 10:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] nicoljaus - 2016-10-19 07:59 (UTC) - Expand

[identity profile] Олександр Борисенко (from livejournal.com) 2016-10-18 10:26 am (UTC)(link)
Бородинское сражение явилось органической часть всей военной кампании 1812 года. Как известно, накануне ряд высших чиновников России во главе с Ф. В. Ростопчиным сильно проворовались, и чтобы не попасть на дыбу - стали искать подходящий повод списать недостачи. В России лучший способ списать вообще все что угодно - война, и чем она кровавее тем больше под шумок можно перепрятать/украсть. Подходящий кандидат нашелся быстро, его заманили вглубь страны практически без боя и стали думать что же делать дальше чтобы происходящее выглядело убедительно. Поскольку украдено все было в основном в Москве, Наполеона надо было заманить прямо в город, устроить с ним массовые беспорядки, пожары и прочие непотребства, в ходе которых и будут утеряны "куртки кожаные импортные три штуки...". Но и совсем без боя пускать в Москву Наполеона было бы подозрительно, поэтому в ближайшем Подмосковье была инсценирована битва, после чего со словами "ну не шмогла я, не шмогла" Наполеона пустили в Москву, и одновременно подожгли пустые военные склады ("все уже украдено до нас").
На вопрос "кто являлся победителем в этой битве" ответить просто если знать что именно - победа. Это не потерять меньше солдат, и не остаться на поле боя когда противник ушел. Победа - это достижение поставленных целей. В этом смысле Франция и Россия сражение проиграли, а Ф. В. Ростопчин - выиграл.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-18 10:37 am (UTC)(link)
Фолькспирология какая-то ) термин - мой

(no subject)

[personal profile] nicoljaus - 2016-10-18 10:59 (UTC) - Expand

[identity profile] m-for-mijers.livejournal.com 2016-10-18 10:40 am (UTC)(link)
Над всей эпохой Наполеоновских войн возвышается холодная, страшная и не понятая потомками фигура интенданта!

[identity profile] microzmija.livejournal.com 2016-10-18 11:08 am (UTC)(link)
итоги битвы были далекоидущие - битва обсуждается в блоге на русском ресурсе!!! ВОТ ГЛАВНОЕ!
Edited 2016-10-18 11:08 (UTC)

[identity profile] Олександр Борисенко (from livejournal.com) 2016-10-18 11:11 am (UTC)(link)
а могли бы пить французское Шампанское

(no subject)

[identity profile] microzmija.livejournal.com - 2016-10-18 12:33 (UTC) - Expand

[identity profile] kvas777.livejournal.com 2016-10-18 02:26 pm (UTC)(link)
Естественно битва закончилась поражением Кутузова, хотя бы по 2-м факторам - величина потерь и отступление.
А вот форма пиратов на лошадях и мне понравилась.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-18 03:14 pm (UTC)(link)
стыдно в моем блоге удивляться этому!

(no subject)

[identity profile] kvas777.livejournal.com - 2016-10-18 15:17 (UTC) - Expand

[identity profile] chescot.livejournal.com 2016-10-18 03:54 pm (UTC)(link)
Белые кальсоны - это, я щетаю, понты. Коссакен, вон, практичненько одеты-обуты.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-18 04:20 pm (UTC)(link)
Сталинисты против красивой формы?

(no subject)

[identity profile] chescot.livejournal.com - 2016-10-18 16:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chescot.livejournal.com - 2016-10-18 16:48 (UTC) - Expand

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-18 05:41 pm (UTC)(link)
Сталинисты против красивой формы?

(no subject)

[identity profile] chescot.livejournal.com - 2016-10-19 09:34 (UTC) - Expand

[identity profile] crafty crackpot (from livejournal.com) 2016-10-18 06:32 pm (UTC)(link)
Бородино выиграл Торт-император.
Но эти победы мне напоминают победы Ганнибала.

[identity profile] kogem.livejournal.com 2016-10-18 08:26 pm (UTC)(link)
Император-коньяк

(no subject)

[identity profile] chescot.livejournal.com - 2016-10-19 09:38 (UTC) - Expand

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2016-10-19 09:46 am (UTC)(link)
Бородино это с военной точки бесполезное сражение не дать которое Кутузову было просто нельзя.
Закономерно что оно окончилось тактическим поражением, причем не были предприняты даже все меры, что бы оно было меньшим (недоделанные полевые укрепления, не использованный артиллерийский резерв и т.п.).

Но именно этим сражением армии были показаны как сильные так и слабые стороны Наполеона - после чего ворчеж и бубнеж (на а давайте одолеем суппостата) прекратился.

Бешанову бы книжку написать - "Год 1812й, учебный".

НУ а для Наполеона это была трудная победа в стратегически бесполезной компании.

(кстати хороший сюжет для альтернатив - будь Великая армия не овер 600000 рыл а вдвое меньше - возможно у Наполеона был бы шанс победить окончательно и прогнать царя из Петербурга в Нижний Новгород.

Еще забавная альтернативка - Наполеон берет Смоленск, останавливается, подтягивает фланги (Бобруйск , Ригу и на Киев скажем) и восстанавливает великую Польшу :-)


[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2016-10-19 09:49 am (UTC)(link)
Так Бонапарт же думал перезимовать в Смоленске - не решился, из за англичан и... французов)

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 09:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 10:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 13:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 13:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 14:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 14:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 14:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 14:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 15:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 15:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 14:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 15:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 18:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 21:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 14:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 15:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-19 15:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com - 2016-10-19 15:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kogem.livejournal.com - 2016-10-24 13:51 (UTC) - Expand

[identity profile] jakobin1793.livejournal.com 2016-10-20 08:25 pm (UTC)(link)
Ну, когда создатели формы двигались в русле общеевропейских тенденций, то получалось годно. Как начинали самобытничать - выходило за редкими исключениями уродство.

[identity profile] darkgarryman.livejournal.com 2017-10-18 07:45 pm (UTC)(link)
Не дать бой под Москвой Кутузов не мог, его популярность в стране и штабе упала до плинтуса. Он продержался денёк, а потом решил не искушать судьбу да и отступил.

Вся война - непонятка, почему не на Питер? Да и вообще не понятно, пришёл / ушёл... Замысел такой мутный что не читается.

Зря он тогда с англичанами не замирился - хрустели б булками до сих пор :)