watermelon83 (
watermelon83) wrote2016-10-18 10:01 am
Entry tags:
Российская армия
- в кампаниях 1812-14 гг. По моему скромному мнению, это была эпоха, когда русские солдаты выглядели ничуть не менее красиво нежели их европейские коллеги по цеху. Даже гадостей никаких русофобских не могу придумать, ну просто первый раз такой - нравится мне эта форма, и все тут.
Поэтому, чтобы придать посту полемический характер и, тык-скыть, заострить, углубить, а потом и расширить, задам вопрос, даже два: следовало ли давать бой при Бородино, и кто в нем победил? Ответы скринятся и будут выбиты на мраморных надгробиях, после того как высказавшиеся почиют в бозе, то бишь склеют ласты, дадут дуба или примут тихую смерть. Вознесутся, короче говоря.
Для атеистов отдельное предложение: гравировка ответа на урне с прахом. В общем, предлагаю обсудить на должном уровне - кому нужен был этот бой, кто одержал тактическую победу и каковы были стратегические последствия всего этого безобразия.













Поэтому, чтобы придать посту полемический характер и, тык-скыть, заострить, углубить, а потом и расширить, задам вопрос, даже два: следовало ли давать бой при Бородино, и кто в нем победил? Ответы скринятся и будут выбиты на мраморных надгробиях, после того как высказавшиеся почиют в бозе, то бишь склеют ласты, дадут дуба или примут тихую смерть. Вознесутся, короче говоря.
Для атеистов отдельное предложение: гравировка ответа на урне с прахом. В общем, предлагаю обсудить на должном уровне - кому нужен был этот бой, кто одержал тактическую победу и каковы были стратегические последствия всего этого безобразия.














no subject
no subject
И именно поэтому бой дать было надо. К тому же без выигранного боя Боанапартий бы почувствовал подвох, а так на волне успеха он попер дальше в западню.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
к чему эти остроты автора непонятно, наверное он русофоб
no subject
В пиздежах собаку съел
Жалко только одного -
Лучше бы она его!
(no subject)
no subject
Какой то татарский набег, а не продуманная европейская компания.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
На вопрос "кто являлся победителем в этой битве" ответить просто если знать что именно - победа. Это не потерять меньше солдат, и не остаться на поле боя когда противник ушел. Победа - это достижение поставленных целей. В этом смысле Франция и Россия сражение проиграли, а Ф. В. Ростопчин - выиграл.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
А вот форма пиратов на лошадях и мне понравилась.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Но эти победы мне напоминают победы Ганнибала.
no subject
(no subject)
no subject
Закономерно что оно окончилось тактическим поражением, причем не были предприняты даже все меры, что бы оно было меньшим (недоделанные полевые укрепления, не использованный артиллерийский резерв и т.п.).
Но именно этим сражением армии были показаны как сильные так и слабые стороны Наполеона - после чего ворчеж и бубнеж (на а давайте одолеем суппостата) прекратился.
Бешанову бы книжку написать - "Год 1812й, учебный".
НУ а для Наполеона это была трудная победа в стратегически бесполезной компании.
(кстати хороший сюжет для альтернатив - будь Великая армия не овер 600000 рыл а вдвое меньше - возможно у Наполеона был бы шанс победить окончательно и прогнать царя из Петербурга в Нижний Новгород.
Еще забавная альтернативка - Наполеон берет Смоленск, останавливается, подтягивает фланги (Бобруйск , Ригу и на Киев скажем) и восстанавливает великую Польшу :-)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вся война - непонятка, почему не на Питер? Да и вообще не понятно, пришёл / ушёл... Замысел такой мутный что не читается.
Зря он тогда с англичанами не замирился - хрустели б булками до сих пор :)