watermelon83 | Детям о Ленине

Entry tags:

Детям о Ленине

- СССР, 1980 год. Редактор Кравченко, художник Лямин.

Ленин, братцы, сразу родился лысый - времени терять волосы у него не было. И хотя разговаривать он тогда еще не умел, но увидев на стене икону - тут же потребовал снять. Он вообще был очень нетерпим к несправедливости, особенно социальной. "А это кто, маменька - страшным криком спросил маленький Ленин у своей родительницы, показывая на старшего братца, - офицер, помещичья кость?" Узнав, что это всего лишь приготовишка-гимназист, Владимир Ильич успокоился и сказал: "Уа-уа!" Что означало всего лишь дружелюбное: "Бесполезное насекомое, паразит".

Чуть позже, когда старшего брата убьют царские палачи, Ленин скажет, что пойдет другим путем, а сам сядет в поезд и поедет в Швейцарию. Обозленным сатрапам режима останется лишь размахивать шашками в бессильной злобе, да ежегодно высылать Владимиру Ильичу подарочный торт с ядами. Но Ленин этих тортов никогда не кушал, а просил относить детишкам в приют. Вскоре в Швейцарии совсем не осталось беспризорных детей, зато освободилось много недвижимости.

На одном из таких бесхозных объектов молодой итальянец Бенито стелил крышу и уронил кусочек черепицы на проходившего мимо Владимира Ильича. Ленин в сердцах обозвал его фашистом: "Допустим так, - писал ему уже из Италии берсальер Муссолини, - но зачем же в полицию обращаться?" Но Владимир Ильич на это ничего не ответил, поскольку был очень занят: составлял письмо-инструкцию в Воронежскую губернию - учил крестьян тактике противостояния помещикам, казакам и карательным отрядам правительства. "Никого не бойтесь, - призывал из Цюриха Ленин, - казака колите вилами, а солдата бейте смертным боем".

И все же, царь тогда победил, а победив, стал еще сильнее пить народную кровь. Владимир Ильич это знал, а потому называл Николая II кровавым. Сам он крови никогда не пил, только компот, но не на сливах, а на грушах. Иногда мог скушать арбуз, но тоже не целиком, дольками - ум у Ленина был большой, а рот - маленький. Так пролетали годы, так, в борьбе и нужде, проходила жизнь, пока в 1914 году не началась Первая мировая война, которую тогда так никто не называл, поскольку после победы над кайзеровскими полчищами она должна была стать Последней.

Вооруженный марксизмом Владимир Ильич понимал, что это не так, а потому терпеливо ждал и когда дождался - сел и поехал. Поезд был блиндированный, потому что неважно какое правительство боялось, что Ленин увидит страдания кое-каких рабочих и все-таки крестьян. Едет Ленин день, едет два, а на утро ему и говорят: "Это город Петроград". Вышел Владимир Ильич на перрон, зажмурился, открыл глаза - а ему навстречу букет, да не один, а с десяток: от юркого мужчины во френче, по-английски стриженного, от какой-то крупной старушки из ссыльных, с бакенбардами, от кавказского мужчины с усами и коллективной группы таки-безусых.

И все чему-то радуются, кричат, крутят прожекторами. Шуму много, а толку для рабочего дела - мало. Поэтому Ленин от букетов уклонился, а сам сел в броневик и поехал к одной малознакомой балерине - подумать над картой города. И такая там образовалась мысль, что букетов у врагов трудящихся еще вполне достаточно, но броневик на ходу только у Владимира Ильича. Указав собравшимся тут же, подле боевой машины, соратникам на этот очевидный факт, Ленин призвал брать власть немедленно, покуда контрреволюционные классы еще не сообразили на кого из троих реакционных вожаков им делать свою последнюю ставку.

Хотите узнать, что было дальше? Идите под кат и смотрите на картинки - там все наглядно изображено.

Flat | Top-Level Comments Only

Мой дед например отказался вступить в партию, и это стоило ему поста директора завода (в итоге и жизни кстати некоторым образом, я его не знал). В итоге он конечно поступил правильно и принципиально, но я бы предпочел, что бы у меня был все же был живой дедушка, пускай и партийный)))

Как-то так сложилось, что на всю мою семью — насколько глубоко я ее знаю — не было никого партийного, так что это для меня другой мир.

Мне это все интересно как история человеческой природы.

Edited 2021-07-05 12:31 (UTC)

Да, у меня тоже все были беспартийные в итоге.

Люди сами определяют меру допустимого компромисса, обычно это чувствуется интуитивно. Посмотрите вокруг — разных людей совершаемые ими неприглядные поступки пятнают в разной степени, к одним оно почти не пристает, к другим — еще как. Тут много от чего дело зависит — от ума и сердца, от легкости характера, от среды, от того, дедуктивный у человека подход или индуктивный, от степени циничности и пр.

Мой дед на вопрос, зачем, мол, ты вступил в партию (он умудрился это проделать в конце 30-х), ответил: "Ну... хорошие люди вступали" — и повернулся в профиль, что выглядело весьма картинно и означало, что следует менять тему разговора. Он был очень компанейский человек, это правда.

Отец после института какое-то время проработал мастером на заводе — по его словам, там производственные вопросы решались на партсобраниях, было невозможно работать, и в итоге он ни заявления о вступлении сам не писал, ни рекомендаций или чего там положено не собирал — все сделали за него, пришел, расписался и получил билет. Отец, пожалуй в отличие от деда, был довольно циничен <в этом плане>.

Отдельный сюжет — про вступления в военные годы, в большевицкой армии, и пр.

Ну, мой дед выразился грубо и прямо — я с этими сволочами в одной партии быть не хочу. Что он конкретно имел ввиду теперь непонятно, у него вообще была довольно сложная судьба и биография (с поляками, немцами и евреями в семье, сменами фамилии, анкетных данных, работой в шахте на Донбассе и т.п.).

Для большинства людей, насколько я слышал во всяком случае, вступление в партию было неприятным и не слишком желанным, но зачастую обязательным этапом в карьере. Не думаю, что кого-либо из них можно в этом винить, идейных партийцев из аппарата и палачей из госбезопасности разве что.

насколько я слышал — учитывая разницу в возрасте, подозреваю, что речь про весьма послевоенное время, верно? Оно все же сильно отличалось от более раннего.

Я поколение, активно пережившее сталинские рывки, практически не застал. Разве что дед 28 года рождения рассказывал много интересного, но уже в самом конце жизни.

Тех, кто любой ценой хотел сделать себе карьеру. Думаю, их было много больше, чем идейных или маньяков. И они были значительно гаже.

можно в этом винить-- можно-можно, почему же нет?! Не судите да не судимы это не наш путь:) Человек сделал гадость, стал хуже, что же тут сложного? Мотивации и оправдания это отдельная история. Этак Вы меня винить не будете за вступление в комсомол, все мое мировоззрение пошатнете:)

Ну, я смотрю на это иначе)) В извращенном обществе люди выживали по тем сумасшедшим правилам, которые им навязали. В чем виноваты взрослые граждане (тем более дети), которые вступали в те или иные тоталитарные организации? В недостаточном желании бороться с режимом? Ну, такое — не вижу, за что тут бросить камень. Тоталитарное государство прямо требует многочисленных сделок к совестью (это его суть в итоге), чем вступление в партию принципиально отличается от любого другого лицемерия ради выживания?

Другое дело, когда человек записался в идеологи или чекисты. Это уже не сделка с совестью, а сознательная запись в палачи и бляди.

чем вступление в партию принципиально отличается от любого другого лицемерия --Принципиально, как Вы верно написали -- ничем, это всё, по природе своей, сделки с совестью. Различие, так сказать, не качественное а количественное, и различие это, уж поверьте свидетелю событий, важное. Вступить в комсомол, стать комсоргом, в партию, стать парторгом, стать секретарем обкома или горкома -- заметьте, для всего можно найти оправдание, благовидную цель и пр., подписать -- о, конечно под давлением -- соглашение о сотрудничестве с кгб и т.д. -- это все вещи одной природы, но где-то необходимо провести границу (возможно, с учетом времени, обстоятельств и пр.) -- вот это еще туда-сюда, а вот тому я уже не подаю руки. Иначе по-моему невозможно.

В недостаточном желании бороться с режимом--борьба с режимом была нравственной обязанностью, а то, что большинство ей не следовало -- ну, тем хуже. Я не боролся -- значит, поступал дурно. Я против того, чтобы говорить, что в среднем люди не боролись, давайте поэтому это как бы вычтем, сместим начало координат, скажем что не бороться это норма, а борцы суть аномалия, вроде подвижников -- это как-то подозрительно напоминает кремлевское "обнуление":)

Edited 2021-07-05 15:45 (UTC)

А хде выдают памятный знак читал Кастанеду в самиздате (ну ладно, воззвание Helsinki-86 тоже читал ;>)?
P.S.
Ув. cifoni, вы слегка передёргивайте, ну да ладно.

Edited 2021-07-05 16:07 (UTC)

Вот да:) И тоже, между прочим, различие-то в каком-то смысле количественное -- между чтением и "выдти на площадь".

Латыши — они такие. Не ну — был Gunārs Astra (https://en.wikipedia.org/wiki/Gun%C4%81rs_Astra) но в основном шушушу на кухне. Кстате, мне подсовывали Архипелаг но жуткая нудятина ведь когда девки и Rīgas senču дают в соседнем раёне!

Тьі с какого хутора, midzenis, и пачиму нашу поляну окучиваешь?

(no subject)

midzenis.livejournal.com - 2021-07-05 16:58 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-07-06 20:19 (UTC) - Expand

А где я передергиваю? Речь про то, что я видел, 70-е-80-е, тогда собственно идейные б-ки хотя и существовали, но в небольшом количестве и в основном за пределами (моей) видимости. Старые кадры повымерли, а сувп только-только в школу пошел:)

Не думаю, что много народу лезло вверх по партийной лестнице ради власти как таковой -- все-таки очень длинный и неочевидный путь.

Edited 2021-07-05 16:24 (UTC)

>>Вступить в комсомол, стать комсоргом, в партию, стать парторгом, стать секретарем обкома или горкома -- заметьте, для всего можно найти оправдание, благовидную цель и пр., подписать -- о, конечно под давлением -- соглашение о сотрудничестве с кгб и т.д. -- это все вещи одной природы,
Scriptum был про это.
Вы там и коней и комсоргов, кеиджиби и комсомольцев в одну избу позора намешали.
Как-то поумнел по жизни ~~после того как упал с велосипеда~~ и высказываю оценочные мнения группам людей более осторожно.
Но да, все те (почти) люди которые мне были +/- авторитеты в жизни далее комсомола не лезли. H. Bušs по-моему так и ухитрился быть беспартийным (

redis по моему его должен знать). Руку давать можно, бизнес делать — ну так (АКА инвесторы), доверять в личной жизни — нет. Но опять, есть ситуации...

(no subject)

redis.livejournal.com - 2021-07-05 16:36 (UTC) - Expand

(no subject)

midzenis.livejournal.com - 2021-07-05 16:41 (UTC) - Expand

(no subject)

redis.livejournal.com - 2021-07-05 16:55 (UTC) - Expand

(no subject)

midzenis.livejournal.com - 2021-07-05 16:57 (UTC) - Expand

(no subject)

cifoni - 2021-07-06 00:23 (UTC) - Expand

Я не боролся, я плевал уже тогда (это что бы понятно, какой аноним пишет) на все эти козлячьи пляски. В октябрятах был, в пионэрах был, но всю "партийную работу" не выполнял. Вообще. Даже с эксцессами. Слава Богу(народный певец румынии), что власть в школе была уже бабская. И пацан, пославший пионэрию в жопу-это ЧП. Которое им страшнее, чем было мне.
Этого достаточно для "борьбы сослом?". Да-нет? А?
Но, на самом деле, это все ерунда. Так же, извиняюсь, как и наше мнение. Что же до одобрения, или там осуждения кем то, то их можно тоже, вслед за пионэрами.
Вот, к примеру, человек совсееем другого сорта чем я. Почетный преподаватель, выпускник , основатель, эмигрант. Постоянно ругает сэсэсер. Вот угнетали его там и всячески обижали. Такие как я. Грубые и некультурные. Деточку мента-вертухая, комсорга всего на свете (класса, школы, института) москвича, активиста, умницу жрущего папины спецпайки, выпускника ах какой школы и института.
Не давали ему работать где он хотел, по шестой графе. ~~Он то хотел в жопу распределиться, куда нибудь в Анадырь, в снег, в болото~~. А его в Москву, в "ящик" тоже на спецпаек, и машину организовали персональную. Стрррррааааашные прэследования. Как жить в таких условиях? Пришлось уехать. Но удачно. Мильонэр, демократ, отличный семьянин. Характер стойкий, нордический. Теперь осуждает трампистов, украинцев иногда (когда забывается что он за нашихь), гомофобов, русофобов(тоже иногда ляпнет). ~~И требует немедленно расстрелять!~~. Что делать, жертва советской власти. Вот его мнение важно.

Ник мерзавца назовите, хочу себя проверить)

Edited 2021-07-05 17:51 (UTC)

Не нужно. Зачем?

(no subject)

watermelon83.livejournal.com - 2021-07-05 17:58 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2021-07-05 18:18 (UTC) - Expand

Человек из ютаба, из за границы. Из самой что нинаесть долины силикатной.
Я им восхищаюсь, практически. Поставить стрижку приезжих на промышленные рельсы, это сильно!
Так что он тоже из буржуинства теперь. А мог бы быть в ЦК компартии.

Ну, я же тут не трибунал выстраиваю, а всего лишь излагаю мою собственную систему оценок и мнений. Мне важно, чтобы она была, по возможности, свободна от внутренних противоречий и вписывалась в более широкую (и опять же мою) картину мира. Я даже не подразумеваю (по крайней мере не говорю вслух) что эта система -- единственная логически возможная.

А что до Вашего знакомого, то в общих чертах, теми широкими мазками, которыми Вы пользуетесь, сюжет довольно типичный, а в частностях -- и дураков разнообразных много, и снисходительность человека к самому себе может довольно далеко простираться, но и по-настоящему измениться человек тоже может, и наверное имеет право..

Да, чуток гротеску добавил. Сгустил, так сказать. В систему оценок. Сжато, но ничего же не придумал. И Вы его книжку, может быть, даже читали. Об эмиграции. Он не мой знакомый. И обсуждаю я его только потому, что он сам все это выставлял в ютабе на публичное.
Хороший человек, доброй души. Многим помогает.

(no subject)

cifoni - 2021-07-05 18:29 (UTC) - Expand

Нужно всегда быть на правильной стороне истории.

Скорее на правильной стороне Атлантического океана.