Simplicissimus - 1942
Jul. 6th, 2016 09:29 am- теперь со вселенским плачем о коварстве большевиков, использующих англо-американцев в своих целях... и таким же стоном о хитрости англо-американцев, готовых воевать до последнего солдата красных. В общем, концепция поменялась, причем несколько раз. Это понятно, блицкриг 1941 г. не удался и Третий рейх вплотную столкнулся в перспективной поражения в войне. Строго говоря, с военной точки зрения дело было кончено уже в начале 1942 - победить всю коалицию врагов для вооруженных сил Германии было невозможно чисто физически, но этот очевидный факт затенялся рядом других, более наглядных. Во-первых, вступила в войну Япония - и как вступила! Ее продвижение по Тихому океану напоминало ураган и до лета 1942 казалось неодолимым. Во-вторых, даже в застрявшем (в СССР) виде вермахт, люфтваффе и кригсмарине обладали такой силой, что во второй половине 1942 г. немцы вышли к границам Азии и египетским пирамидам. Подводные лодки тоже собирали свою дань и если кто-то хотел утешиться, то по большей части 1942 г. давал ему такую возможность - включая и крымнаш (тонкая авторская параллель, призванная утешить одних и ввергнуть в бездну отчаяния других). Стратегические бомбардировки только начались и гражданское население рейха еще не испытывало особой нужды. В общем, сдаваться никто не собирался - с чего бы это? Но, повторюсь, понимание того, что чисто военными методами войны уже не закончить - пришло. Отчего пропаганда и переключилась на эксплуатацию побед с целью внести раскол в политическое единство врагов - это отчетливо видно и на представленных рисунках.
Вообще, о пропагандистской машине доктора Геббельса принято говорить, что была она для внутреннего употребления. Мол, для немцев работала хорошо, а на врагов особого эффекта не имела. Это, строго говоря, по большей части справедливо для любой государственной пропаганды вообще, но в случае СССР не так уже верно. Грубость первых немецких агиток (бей жида-политрука, рожа просит кирпича) оказалось вполне аутентичной советской агитации (зарыть как падаль, уничтожить как класс и т.д.). Т.е. произошло то, о чем выражаются в стиле "народ к разврату готов" - остававшиеся гуманисты и общечеловеки конечно вздыхали, но совмассам на оккупированных территориях всё было понятно. Другое дело, что кнут был нагляднее, а пряник меньше (хотя, тут надо подходить дифференцировано - теперь уже горожанам приходилось хуже и т.д.), но проблем с нехваткой кадров из местного населения нацисты на Востоке не испытывали. Что называется - только свистни. А пропаганда, что пропаганда? Грубая? Ну дак и национал-социалисты - это вам не консервативная партия Великобритании, знаете ли.
з.ы. последний абзац писан не для того, чтобы лишний раз лягнуть покойницу советскую власть, которая была мне как родная, подарила жизнь, образование и ноутбук, а лишь затем, чтобы прочитавшие уяснили известную связь последствий героизации внутреннего насилия с внешними событиями.
"Серп постоянно утончается. Как долго я еще смогу удерживаться на нем?"

( 1942 )
Вообще, о пропагандистской машине доктора Геббельса принято говорить, что была она для внутреннего употребления. Мол, для немцев работала хорошо, а на врагов особого эффекта не имела. Это, строго говоря, по большей части справедливо для любой государственной пропаганды вообще, но в случае СССР не так уже верно. Грубость первых немецких агиток (бей жида-политрука, рожа просит кирпича) оказалось вполне аутентичной советской агитации (зарыть как падаль, уничтожить как класс и т.д.). Т.е. произошло то, о чем выражаются в стиле "народ к разврату готов" - остававшиеся гуманисты и общечеловеки конечно вздыхали, но совмассам на оккупированных территориях всё было понятно. Другое дело, что кнут был нагляднее, а пряник меньше (хотя, тут надо подходить дифференцировано - теперь уже горожанам приходилось хуже и т.д.), но проблем с нехваткой кадров из местного населения нацисты на Востоке не испытывали. Что называется - только свистни. А пропаганда, что пропаганда? Грубая? Ну дак и национал-социалисты - это вам не консервативная партия Великобритании, знаете ли.
з.ы. последний абзац писан не для того, чтобы лишний раз лягнуть покойницу советскую власть, которая была мне как родная, подарила жизнь, образование и ноутбук, а лишь затем, чтобы прочитавшие уяснили известную связь последствий героизации внутреннего насилия с внешними событиями.
"Серп постоянно утончается. Как долго я еще смогу удерживаться на нем?"

( 1942 )