![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Белый генерал
Jan. 10th, 2023 11:00 am- и французы. Скобелев в Париже, 1882 год. К материалам этого и вот этого постов.
Реванш! Реванш!.. Хорошая кампания в хорошей компании.
Тут прекрасно все. В первую очередь галльская пресса, с ее задором, но замечателен и сам генерал М.Д. Скобелев, в могучей тени победителя туркменов которого (sic) терялись современные ему французские и тем более немецкие командиры. Ведь у них за плечами были не среднеазиатские походы и три штурма Плевны, а какие-нибудь пустяшные дела вроде Седана или Орлеана. Можно ли и сравнивать?.. Только Гёбен, с его карлистской молодостью, да еще сам Мольтке, с сирийскими экспедициями, могли бы дерзнуть встать рядом с "самим Скобелевым".
Но они этого почему-то не делали.
Между тем, приехав в Париж, "в заграницу", Михаил Дмитриевич испытал обычную русскую проблему - острый прилив разговорчивости самого свободного покроя. Еще не зная ничего о генерале Буланже и, без сомнения, с трудом представляя себе особенности военного дела в странах Латинской Америки, он с необыкновенной легкостью принялся сыпать мнениями, легко срывая овации у французской публики.
Это и не удивительно, ведь бравый генерал был последователен и логичен - война будет, больше я вам ничего не скажу. Государь всецело мне доверяет, но если нет - то и наплевать, дайте только ввязаться в драку. Вопрос стоит просто - или мы вместе с Францией сольем славянские реки в единое море, освободим Царьград и, кстати говоря, вернем Эльзас-Лотарингию, или немцы с инородцами и дальше будут пить из нас кровь, а вокруг будет одно сплошное телевидение, то есть Германия.
Но я говорю вам это приватно, как царский генерал французскому журналисту, понимаете? И так далее.
Почитав такое, невольно начинаешь верить, что "великий полководец" не просто так умер на проститутке несколькими месяцами позднее. Однако, не надо конспирологии - русопятый царь Александр III и в самом деле отличал дурака-генерала, полагая полезным иметь под рукой лихого вояку, особенно когда вся Гатчина окружена нигилистами-бомбистами, только и ждущими возможности запустить в венценосную голову чем-то увесистым, желательно пиротехнического характера. Тут уж и немецкому шутцману будешь рад, не то что Скобелеву.
Поэтому "генеральские интервью" в общем и целом остались без последствий, хотя российскому посольству в Берлине и пришлось немало краснеть, объясняя кайзеру почему в миролюбивой России военные черняевского типа могут беспрепятственно высказываться на любые темы, в отличие от милитаристского Второго рейха, где только отставные генералы от инфантерии und кавалерии могли аккуратно повздыхать над военно-историческими вопросами в специально отведенных для этой цели журналах. И даже сам Гинденбург, тогда еще совсем молодой, но уже майор, отправлял в газету свои юмористические вирши тайком, как анонимус.
Однако, мы отвлеклись - предлагаю вам пройти под кат и ознакомиться как образчиками французского журналистского стиля эпохи, так и со словами самого М.Д. Скобелева, "великого воплотителя".
( Read more... )
Реванш! Реванш!.. Хорошая кампания в хорошей компании.
Тут прекрасно все. В первую очередь галльская пресса, с ее задором, но замечателен и сам генерал М.Д. Скобелев, в могучей тени победителя туркменов которого (sic) терялись современные ему французские и тем более немецкие командиры. Ведь у них за плечами были не среднеазиатские походы и три штурма Плевны, а какие-нибудь пустяшные дела вроде Седана или Орлеана. Можно ли и сравнивать?.. Только Гёбен, с его карлистской молодостью, да еще сам Мольтке, с сирийскими экспедициями, могли бы дерзнуть встать рядом с "самим Скобелевым".
Но они этого почему-то не делали.
Между тем, приехав в Париж, "в заграницу", Михаил Дмитриевич испытал обычную русскую проблему - острый прилив разговорчивости самого свободного покроя. Еще не зная ничего о генерале Буланже и, без сомнения, с трудом представляя себе особенности военного дела в странах Латинской Америки, он с необыкновенной легкостью принялся сыпать мнениями, легко срывая овации у французской публики.
Это и не удивительно, ведь бравый генерал был последователен и логичен - война будет, больше я вам ничего не скажу. Государь всецело мне доверяет, но если нет - то и наплевать, дайте только ввязаться в драку. Вопрос стоит просто - или мы вместе с Францией сольем славянские реки в единое море, освободим Царьград и, кстати говоря, вернем Эльзас-Лотарингию, или немцы с инородцами и дальше будут пить из нас кровь, а вокруг будет одно сплошное телевидение, то есть Германия.
Но я говорю вам это приватно, как царский генерал французскому журналисту, понимаете? И так далее.
Почитав такое, невольно начинаешь верить, что "великий полководец" не просто так умер на проститутке несколькими месяцами позднее. Однако, не надо конспирологии - русопятый царь Александр III и в самом деле отличал дурака-генерала, полагая полезным иметь под рукой лихого вояку, особенно когда вся Гатчина окружена нигилистами-бомбистами, только и ждущими возможности запустить в венценосную голову чем-то увесистым, желательно пиротехнического характера. Тут уж и немецкому шутцману будешь рад, не то что Скобелеву.
Поэтому "генеральские интервью" в общем и целом остались без последствий, хотя российскому посольству в Берлине и пришлось немало краснеть, объясняя кайзеру почему в миролюбивой России военные черняевского типа могут беспрепятственно высказываться на любые темы, в отличие от милитаристского Второго рейха, где только отставные генералы от инфантерии und кавалерии могли аккуратно повздыхать над военно-историческими вопросами в специально отведенных для этой цели журналах. И даже сам Гинденбург, тогда еще совсем молодой, но уже майор, отправлял в газету свои юмористические вирши тайком, как анонимус.
Однако, мы отвлеклись - предлагаю вам пройти под кат и ознакомиться как образчиками французского журналистского стиля эпохи, так и со словами самого М.Д. Скобелева, "великого воплотителя".
( Read more... )