Из военных сводок

- коммунисты и беспартийные против кулака и подкулачника. СССР, 1931 - 33 гг.


Английская карта СССР 1936 года




Говоря о коллективизации и раскулачивании, очень важно иметь в виду, что когда б не советская власть, то уничтожением миллионов гражданских могли бы заниматься чужие армия, полиция и партия. Тогда они утвердили какой-нибудь план "Est" и стали бы отбирать у крестьян зерно и скот, а при сопротивлении - использовать коллективную форму наказания, взятие заложников и концентрационные лагеря.

Но этого не случилось, потому что партия Ленина ударила по рукам тем, кто призывал к форсированной индустриализации за счет деревни. Разоблачая замыслы троцкистов, товарищ Сталин совершенно верно указал на авантюристические, "левацкие идейки" оппозиции, в пух и прах разбив всех противников генеральной линии. После этого можно было приступать к коллективизации и индустриализации, но уже на основе настоящих большевистских темпов.

К сожалению, не обошлось без отдельных головокружений, совершенно, впрочем, незаметных на фоне оглушительных успехов. Теперь, по прошествии многих лет, очевидно, что ничего из этого не случилось, если бы СССР не окружали враждебно настроенные капиталистические страны, скупавшие советское зерно. Это во-первых, а во-вторых, надо же честно сознаться, что партия боролась с голодом, опираясь в этом деле на диалектику, исторический материализм и многовековой народный опыт.

Ведь что такое - голод? Это неорганизованная, стихийная нехватка питательных веществ в организмах трудящихся. Придать этому процессу упорядоченный характер, ввести его в русло организованности - вот какая задача стояла перед партийными и карательными органами советской власти. Ведь голод, товарищи - это пожар, а лучший способ борьбы с пожарами - отжиг. И советская власть отжигала по полной.

А теперь пройдем под кат и ознакомимся с выдержками и отдельными документами из [этой самой, товарищи, борьбы].


( Read more... )

Некоторые замечания

- к.


О "Курской операции" у нас стали писать в прошедшем времени, как бы подводя итоги. Высказались и Зеленский, и Сырский: их слова были обращены к широкой общественности, с соответствующим уровнем аргументации.

Генерал рассказал о шести сотнях пленных и тысяче квадратных километров (в метрах было бы еще значительнее), а президент назвал наступление частью общего плана, детали которого он сообщит Харрис и Трампу.

Надеюсь, последний не выдаст наших замыслов врагу.

Все это произносилось на фоне продвижения русских в Донбассе, где они недавно взяли город в четыре раза больший, чем Суджа. Нехорошие разговоры о развале украинской обороны в районе Покровска становятся все громке.

Тем не менее, не обсуждать же это на публике? А старая-добрая максима "Быть откровенным, но не говорить всей правды" по-видимому все еще слишком сложна и для спикеров, и для слушателей. Вот и приходится рассуждать о победных пунктах, благо их всего четыре, а не десять, как было в мирном плане.

Что тут можно сказать?

Как и предполагалось, украинское командование не располагало достаточными силами для крупной операции, однако моральный эффект превзошел все ожидания. В этом смысле успех полнейший, но вот со всем прочим все несколько сложнее.

Потери в технике у нас, видимо, выше, хотя и неясно какой процент из них можно записать в безвозвратные. Понятны и причины этого - привязка к дорогам и воздушное превосходство противника.

Зато урон в людях у россиян наверняка значительнее. Была заметна растерянность их руководства в первую неделю операции, да и сегодня вертикаль командования там кажется не очень жизнеспособной. Кроме того, с самого начала против ВСУ в Курской области воевала целая солянка из подразделений, в диапазоне от "чеченского" спецназа до каких-то авиаполевых дивизий а-ля рюсс. Вступая в бой сходу, без должной координации, они были обречены нести тяжелые потери.

С другой стороны, ожидаемого удара ВСУ к реке Сейм также не состоялось, хотя с бодрых рапортов об уничтоженных на ней российских мостах прошло уже больше недели. Это говорит о многом.

Теперь Киевом анонсированы новые операции, а Москва постепенно увеличивает свою Курскую группировку, но, как это признали в ВСУ, не за счет наступающих в Донбассе войск - пока. Нет сомнений в том, что потерянные километры постараются отбить, не пожалев ни войск, ни самих километров.

Однако русские могут позволить себе потерять немного времени, подготавливая контрудар таким образом, чтобы это не сказалось на их продвижении к Покровску.

(Пропаганде было велено замолчать события в Курске и сегодня россиянам глубоко наплевать на судьбы десятков тысяч своих сограждан-беженцев. Чего не показали - того и нет.)

Дальнейшие действия предсказать не трудно. Украинцы будут искать новой возможности одержать успех сравнительно небольшими силами. Атаку в Курске критикуют на Западе, но в действительности к подобной "петеновской" стратегии ограниченных ударов Киеву надо было переходить намного раньше. Раньше - и вместо затяжных, кровопролитных операций, вроде прошлогоднего наступления в Запорожье.

(Верно и то, что использование задействованных в этой операции войск на юге не оказало бы на ход боевых действий большого влияния. В этом смысле, саму идею удара в Курске можно только одобрить.)

Русские же и дальше будут атаковать в Донбассе, одновременно подготавливая "освобождение Суджи". Учитывая известные проблемы ВСУ с оборудованием позиций, можно предположить, что в ВСУ рассчитывают опередить противника и создать для него еще один очаг напряженности. Где? Вероятно, что мы скоро это узнаем.

(с)