К Константинополю

Так, ну вы уже наверняка слышали о том, что «предложение» Путина — это хитрый ход. Мяч был у него, но он не дал пас, а вынул ножик и порезал кожаного.

Когда читаешь о политических манёврах такого рода, то хочется смеяться. Смотрите, как хитро, а? Ну мастак — всех провёл, никто не догадался!

Кроме политических экспертов, либеральных россиян, военкоров-зэтников и нас с вами. И Макрон понял, умница (всегда смышлёный был). Трамп лишь ещё не догадался — о чём и тревога.

Вдруг старик поверит?

Не переживайте — там, в Вашингтоне, тридцать тысяч одних только курьеров, наверняка кто-то учился в школе и сумеет объяснить эти дипломатические виражи-манёвры. Покажут, подскажут.

Надо только захотеть.

И вот насчёт этого желания существуют большие сомнения. Потому как самим выкручивать руки Украине не вполне удобно, а перенести это в Константинополь — вполне. Если уж заявляли о выходе из переговорного процесса — то вот он, отличный шанс.

Опять же, если захотят. Но и в первом, и во втором случае речь идёт именно о желании, а не о завораживающих политических переворотах Иммельмана, будто бы не дающих оценить то, куда метит кремлёвский биплан. «Ах, обмануть меня не трудно…»

С другой стороны, читая про все эти «пасы», можно ненадолго забыться и вообразить, что существуют некие незыблемые правила «игры».

Правила эти очень странные.

Вот, к примеру, съехавшиеся вчера в Киев европейские политики сходятся на том, что Россия — агрессор и уже несколько лет ведёт против Украины соответствующую войну. Поэтому, если этот захватчик… не согласится на тридцатидневное перемирие, то и санкции, и поддержка Киева будут увеличены, говорят они.

Сразу возникает вопрос: а чего ждать-то? С точки зрения логики и здравого смысла — нечего. Но тут вступают в действие эти самые «правила», которых, разумеется, не существует.

Скажем, когда в Мировую войну Германия предложила начать прямые переговоры о мире (в декабре 1916-го), то никакие правила не сработали — никто в Антанте не принял «пас»: сделали равнодушные лица и сказали, что начинать переговоры после военных успехов кайзера невозможно (а без них — и не нужно).

И — всё. А теперь вы посмотрите, какой политес.

Резюмирую: европейцы и Киев дают сейчас Трампу столько верёвки, сколько он проглотит. Хочешь договориться с Путиным за наш счёт и не выглядеть при этом полным неудачником — на, попробуй, мы подыграем (да и других опций у нас не много). Как оно?

Судя по первой реакции — ему «норм».

Вот почему — это самый интересный вопрос. Из генеральной ли линии на пересмотр роли Америки в меняющемся мире, из каких-то тактических соображений, но уж точно не потому, что хитрый ход Владимира Владимировича развернул ситуацию на 180 градусов, и теперь украинцам надо либо лететь в Турцию, либо выглядеть упрямцами, не желающими перемирия. Надо очень, очень захотеть, чтобы поверить в такое.

Вот и поглядим, какую из постправд выберут в США.

(с)

К Константинополю - 2

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Дональд Федорович в своей обычной манере:

- фактическая поддержка Путина, подыгрывание ему («Украина должна»)

- ритуальное в последнее время а-та-та «сомнений» в искренности Путина

- США! США!

Разве что про Байдена и себя в контексте ВМВ не написал, но и так хорошо. Что же - значит, придется ехать.

Что будет в Константинополе?

Путин выставит обычные условия, с «учетом положения в зоне СВО» потребовав Херсон, из которого его армию выбросили в ходе этой самой «специальной военной».

Понимают ли это в Вашингтоне? Должны.

Значит, по той же логике, следующим будет что-то вроде: «Украина должна НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО принять прекрасную возможность, миллионы солдат погибнут, при мне Перл-Харбора бы не случилось!..»

Маркером того, что события могут развиваться иначе станет отношение Трампа к условному «кейсу Келлога».

Если американский президент поймет то, что понимает «даже премьер Новой Зеландии», то он поддержит концепцию «сначала прекращение огня - потом переговоры».

Если не поддержит, то впереди еще много шедевров искусства сделки: Путин требует слишком много («какой молодец!»), но жизни важнее («на кону Третья мировая!») и пр. и др.

В целом же, с точки зрения т.н. «международного права» всё это выглядит трагикомично - общепризнанного людоеда уговаривают разжать зубы и ограничиться тем, что он уже съел. А если он пообещает больше не кусаться, то ему отрежут еще немножко плоти и будут принимать в обществе.

Но если нет - то ух!

И черт бы с ним с правом - не правом и было, но тот гений, что это предлагает, всерьез надеется вести с людоедом дела, полагаясь на его рациональность. Ну-ну.

з.ы. Зеленский решил сыграть до конца и приглашает Путина «на стадион», на что тот согласится в самом крайнем случае. Крайний ли это случай? Не похоже.

(с)