К Кабулу

Le Monde: Вывод американских войск из Афганистана — решение, принятое в одиночку в 2021 году

Драма геополитического масштаба на глазах у всего мира. Таким был уход войск США из Афганистана. Решение, единолично принятое Трампом без консультаций с союзниками, а затем реализованное Байденом, обернулось крахом двадцатилетнего западного проекта. За считанные недели эвакуация превратилась в хаос, а многолетние дипломатические усилия коалиции оказались полностью подчинены американскому графику — жёсткому, непрозрачному и неподконтрольному.

Ключевой эпизод — ночное бегство американцев с авиабазы Баграм — стал не только символом стратегического провала, но и моментом, когда окончательно рухнуло доверие между США и их союзниками.

...

С одной стороны — да, обернулось. Крах — и политический, и репарационный, и даже военный (в материальном смысле) — был грандиозным, почти на сайгонском уровне.

И — писал об этом неоднократно, повторюсь — я убеждён, что совокупный эффект от флойдовских бунтов и кабульского бегства стал предопределяющим фактором в решении Путина разгромить Украину.

Любопытно, что после Сайгона у советского руководства постепенно выработалась та же лёгкость суждений, с поправкой, однако, на то, что Брежнева и его окружение не подстёгивало истеричное ощущение «уходящего поезда», как это происходило с Путиным.

(Поэтому ограниченный контингент входил в Афганистан довольно буднично, а СВО начиналась под вопли о православной военно-стратегической интифаде.)

С другой стороны — это же типичный Трамп. Застав тупиковую, по всей видимости, ситуацию (воевать в Афганистане не сложно, но дорого и, главное, надо столетиями, пока сознание тамошнего общества не изменится), он не стал продолжать игру с плохими картами на руках, а перевернул стол, схватил канделябр и выскочил в окно.

На партнёров по игре ему было наплевать, потому как он один располагает таким кредитом, и его везде примут. А проблемы Афганистана пускай решают его соседи — это и к лучшему.

Здесь главное то, что Трамп управляет не Румынией какой, а США, и потому может себе позволять и это, и многое другое, игнорируя препятствия или здравый смысл. Как говорил Бисмарк, ошибки в политике подобны туберкулезу — их замечают слишком поздно, а такой бугай, как Америка, может болеть еще довольно долго.

(с)

Русская труба

Там, на фронте, сегодня проливается кровь, течёт моча, стучат боевые вёдра и переменно бьёт ток — одним словом, выполняется установка Верховного главнокомандующего на Победу. Идёт летнее наступление, которое обязательно принесёт России быстрое, красивое и убедительное завершение СВО.

А что же в тылу? А в тылу наблюдаются отдельные выпады. То мать какого-нибудь контрактника запишет видеообращение, то группа бойцов. И заметьте — всё как под копирку: одни жалобы, никакой благодарности за маленькую победоносную движуху.

Но это враги, с ними всё понятно. Вдвойне обиднее, когда удар чуть пониже спины наносят свои — такие, как Анастасия «Яйца-Мужики» Кашеварова, военкорка. Непонятно, зачем ей это понадобилось, но она вдруг сделала выпад против всей российской государственности.

Ей, видите ли, не понравилось, что бойцам, прошедшим в Суджу через газовую трубу, выбросили жалкие сто тысяч и оставили умирать. Не дали им ни наград, ни выплат за смертельную болезнь, ни компенсации семьям — потому как рак это не боевое ранение.

Срываясь на фальцет, Анастасия написала, обращаясь к Генеральному штабу:

Для чего это? Зачем вы утвердили трубу? Зачем они жертвовали? Вы что творите? Парни выполнили. Сделали. Дошли. Обречённые. А вы в позиции «мы их туда не посылали» — ни выплат, ни наград.

Чем можно ответить на этот каскад вопросов? Только правдой — причём не абы какой, а Русской, с большой б. Давайте не будем класть все яйца в одну Кашеварову и разберёмся без либеральных истерик, по существу.

Начать следует с того, что вопрос «Для чего это?» объективно работает на руку врагам России. Любая попытка дать на него ответ может вызывать либо смех, либо уголовную статью. Что значит — для чего? Надо. В этой борьбе с бывшей УССР бывшая РСФСР обретает своё русское сознание, иншааллах.

(Его и — боевых корейско-персидских союзников, каковые частично заменят потерю Армии и Флота.)

Идем дальше. Утверждали трубу задолго задолго до начала СВО, что свидетельствует, кстати, о геостратегическом мышлении российского руководства. Уже тогда ответственные люди понимали, что ход планомерной двухнедельной спецоперации может привести к боям в Курской области.

Но вместо того чтобы отдать им должное, Кашеварова задаётся риторическим вопросом: зачем-де жертвовали бойцы? Так за трубу же. Не за эту, под Суджей, маленькую — а за большую трубу российской государственности, которой отдаёшь всего себя, получая взамен славу России.

А кто, по её мнению, должен был ползти по трубе — Владимир Владимирович, что ли? Он, конечно, в прекрасной физической форме, но его жизнь дорога миллионам россиян — в отличие от. И выплаты ему не нужны, и награды, и что творит — он вполне ведает.

Теперь к главному: Кашеварова пишет, что наград и выплат никто не получил. Это — заведомая неправда.

Может быть, с орденами и деньгами действительно не всё вышло гладко, но ей ли не знать, что в Курске и Екатеринбурге выставлены копии той самой легендарной трубы. Разве это не высшая награда?

Да, пока ещё эти трубы не дают по прохождению себя того же эффекта, что и в Судже, но власти наверняка работают над этим. А Анастасии должно быть стыдно за свои сомнения и постыдную жалость.

Потому что российская государственность — это не награды и выплаты. Это путь. Путь в трубу. Кто прошёл, тот поймёт, а потом умрёт, но таков путь.

(с)