Aug. 20th, 2025

watermelon83: (Default)

Спецпосланник президента США Стив Уиткофф поделился в эфире Fox News новыми подробностями о встрече между президентом США Дональдом Трампом и российским лидером Владимиром Путиным на Аляске, заявив, что российские официальные лица пошли на уступки «практически сразу».

Россияне почти сразу пошли на уступки на первой встрече в Аляске, — цитирует его CNN. — Эти уступки отчасти помогли нам понять, сможем ли мы увидеть, что они готовы быть более сговорчивыми 💬.

По словам Уиткоффа, Трамп и его команда во время встречи в Анкоридже сосредоточились на долгосрочном мирном соглашении, а не на временном прекращении огня в Украине.


...

Что же, давайте предположим, что всё было именно так, как рассказывает мистер Уиткофф. Он делает это с некоторой гордостью, похваляясь.

Итак, россияне «почти сразу пошли на уступки». На какие — благоразумно умалчивается, потому как единственное заметное изменение, случившееся после Аляски, — это то, что Трамп принял путинское требование насчёт «всеобъемлющего мира», а свои «ультиматумы» о перемирии на земле или хотя бы в небе благополучно похерил.

Можно ли это считать уступкой? Безусловно, но в данном случае Уиткофф, вероятно, говорит о чём-то другом. Он предлагает восхититься тем, какое впечатление произвели американцы на российскую делегацию: не успели ещё переговоры начаться, а уступки уже потекли широким ручьём.

Хмм. Любопытно — это никому не показалось подозрительным? Ну, сам «спецпосланник» человек в дипломатии неопытный, да к тому же укушенный птицей — мог и не догадаться. Возможно, он тоже начинал с этого: прилетал в Москву, кушал вкусный чебурек и делал приятное Путину.

Но остальные-то американцы, наверное, знают, что такая манера ведения дел — дурной признак? Либо ваш партнёр не придаёт этим переговорам никакого реального значения, либо «уступки» таковыми не являются. Да тот же «мастер сделок» наверняка о чём-то таком писал, читал или слышал.

Возникают даже не вопросы, а прямо уже ответы.

Если Уиткофф не соврамши и искренне верит своим словам, то дело, очевидно, плохо.
Если американец врёт, то какова же обстановка в Белом доме, что им приходится прибегать к столь жалким уловкам?
Если он и не врёт, и не верит, то у меня плохие новости для его сограждан: их держат за кретинов.

А может быть мы наблюдаем высший уровень издёвки, когда ложь нарочито подчеркнута, в расчёте на то, что её вынуждены будут проглотить? Изысканное удовольствие, но ничего в американских практиках не говорит в пользу такой версии.

(с)

Эх

Aug. 20th, 2025 09:28 pm
watermelon83: (Default)
Всё больше язвительных замечаний и жестоковыйных комментариев слышно в адрес нашего Мастера Сделок. Не понимая его величия, не ценя того, что он уже остановил шесть войн, злоязычные враги насмехаются теперь над исторической встречей на Аляске.

Почему, что такое?

Говорят, что напрасно, мол, американские солдатики стелили перед Путиным красный ковёр. Что президент России только рожицы корчил и, посмеиваясь над жёлтым стариком, давал двусмысленные обещания, от которых вскоре отказался.

А Трамп теперь, дескать, выглядит самовлюблённым дураком, непонятно зачем организовавшим визит военного преступника. Опозорил страну, унизил европейцев, а войны не кончил и даже к тому не приблизился.

Так они говорят, но мы-то с вами понимаем, что американский президент играет очень сложную стратегическую партию. Вообразите: горящий корабль на полном ходу, все кричат, кто-то от страха срёт в супницу, а посреди всего этого сидит Трамп — и играет в карты.

(В подкидного американского дурака.)

Как на его месте поступил бы какой-нибудь обыкновенный, не ВЕЛИЧАЙШИЙ президент, вроде Рейгана? Поддержал бы Украину оружием, укрепил военно-политическое сотрудничество с европейскими союзниками и, заняв эту позицию, выбирал бы между победой и компромиссом.

Но это стратегия предсказуемая, а Трамп, как вы помните, — играет. Он ошеломляет противника: показывает ему свои карты, сбрасывает козыри, а сам держит в рукаве козырного туза. Или не туза, а платок соплей — предугадать президента невозможно, ведь он сам не знает, что будет дальше. Но — обязательно хорошее.

Это — во-первых. А во-вторых, кто сказал, что встреча была напрасной? Трамп посмотрел на Путина, потрогал его руками, наверное, что и понюхал. Теперь он ещё лучше понимает, что это за человек, куда клонит, чего хочет. Разве этого мало?

Ещё две–три недели — и результаты аляскинской встречи обязательно скажутся. А может быть и нет, но это не точно. Посмотрим. Важно другое: про пятьдесят дней все уже забыли, десять дней — тоже, о мире «в двадцать четыре часа» вообще никто не вспоминает.

Движение — жизнь.

(с)


з.ы.
Саммит Зеленский-Путин требует тщательной подготовки и должен состояться в конце переговоров и стать их итоговой точкой — Лавров.

Profile

watermelon83: (Default)
watermelon83

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 567 8 910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios