![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 6th, 2025
К дневникам
Dec. 6th, 2025 10:43 pmДневник ведёте, в интернете пописываете? Неосмотрительно по нынешним временам-то. Вы же, поди, мнения там высказываете, суждения всякие, а это чревато. Потомки засмеют, современники осудят, если не посадят. Лучше всего не писать вовсе, но коли вдруг решитесь, то вот вам совет — не пишите о будущем, о предвидениях ваших, озарениях. Один чёрт всё мимо будет, ни по чём не угадаете, ничего не предвидите.
Пишите лучше о настоящем, причём самом обыденном, «общеизвестном». Когда я «собирал» свою «Империю в войне», перечитывая сотни дневников и пр., то всё время ловил себя на мысли: лучшие (для книги) тексты находятся у самых «невзыскательных» авторов. Из тех, кто не претендует на «философский взгляд» на любой предмет.
Потому что представить прошлое гораздо легче из банальностей, чем из самого блестящего обсуждения «вечных тем», которым так любит заниматься каждое поколение. Пишите о ценах, уличных разговорах, слухах и сплетнях: историки вас потом поблагодарят. Современные дневники тем и плохи, что по большей части передают даже не отношение их авторов к событиям, а только отражение их, как в плохом зеркале.
Дневник агента пароходства «Самолёт», пятидесятилетнего жителя Москвы Никиты Окунева, отвечает всем требованиям к мемуарной прозе. Окунев далеко не глуп, совсем не тщеславен, добродушен и довольно наблюдателен. Его дневник не претендует на «высокий штиль», на будущую публикацию (бич всей мемуарной литературы, зачастую написанной задним числом) к вящей славе автора.
Вот запись, сделанная Окуневым 18 июля (по старому стилю) 1917 года: никакой рисовки, никаких обобщений, а как хорошо написано, как точно передаёт она душную атмосферу последнего года «уходящей эпохи». Общество проигрывающей войну страны аs is. Просто и остроумно — вот как надо писать, и лучше всего — «в стол». Такие дневники и будут публиковать сто лет спустя.
Итак, давайте почитаем.
( Read more... )
Пишите лучше о настоящем, причём самом обыденном, «общеизвестном». Когда я «собирал» свою «Империю в войне», перечитывая сотни дневников и пр., то всё время ловил себя на мысли: лучшие (для книги) тексты находятся у самых «невзыскательных» авторов. Из тех, кто не претендует на «философский взгляд» на любой предмет.
Потому что представить прошлое гораздо легче из банальностей, чем из самого блестящего обсуждения «вечных тем», которым так любит заниматься каждое поколение. Пишите о ценах, уличных разговорах, слухах и сплетнях: историки вас потом поблагодарят. Современные дневники тем и плохи, что по большей части передают даже не отношение их авторов к событиям, а только отражение их, как в плохом зеркале.
Дневник агента пароходства «Самолёт», пятидесятилетнего жителя Москвы Никиты Окунева, отвечает всем требованиям к мемуарной прозе. Окунев далеко не глуп, совсем не тщеславен, добродушен и довольно наблюдателен. Его дневник не претендует на «высокий штиль», на будущую публикацию (бич всей мемуарной литературы, зачастую написанной задним числом) к вящей славе автора.
Вот запись, сделанная Окуневым 18 июля (по старому стилю) 1917 года: никакой рисовки, никаких обобщений, а как хорошо написано, как точно передаёт она душную атмосферу последнего года «уходящей эпохи». Общество проигрывающей войну страны аs is. Просто и остроумно — вот как надо писать, и лучше всего — «в стол». Такие дневники и будут публиковать сто лет спустя.
Итак, давайте почитаем.
( Read more... )