Осень нашего настроения

*голосом Белоголовзнера* (старики помнят) - в этой русалке мы поговорим о том, что заинтересовало меня, а следовательно и вас.




1) В этой акунинской истории (речь идет о запрете в Украине его "Истории государства Российского") больше всего огорчает анонимность безответственности. Все тот же почерк, что и обычно - запретить, но не зычным таким окриком, в стиле старой империи, а тихоньким современным комариным псюком. Кто, зачем, на каком основании?
И ладно бы Украина действительно претендовала на наследие Киевской Руси - на деле-то этого и нет. Тогда зачем такое административное рвение? Отдайте эту тему историкам. Они вполне способны высмеять попытки российского официоза искусственно удлинить свою родословную.

Тем более что сам Акунин вполне отчетливо указывает на то, что русская, украинская и прочие посткиевскорусские нации родом идут оттуда, равно как и отмечает влияние ордынского государства на формирование русских. От чего же так возбудилась украинская инквизиция? Я думаю они триггернули на хронологию - Акунин-де проводит историю России со времен Киевской Руси.

Налицо дилетантская ошибка, из серии насмешек над "История СССР с Древних веков". Очень жалко выглядит, не говоря уже о запахе.


( 2+3+4+5 )