Выборы 2.0
Apr. 23rd, 2019 08:01 am- хоть и лень, а числа, как и я, любят округлости.
Путь к храму, снятый руками блогира, сердец умиротворения ради.

Буду краток (sic). Порошенко Петр Алексеевич проиграл выборы "кучке пикселей". Не помогла ему вера, не помогла и мова, даже армия проголосовала "не так". И дебаты не спасли этот корабль. Но все же, будет справедливым отдать Порошенко должное - являясь абсолютно закрытым человеком, он действительно приложил немалые усилия для того, чтобы выйти на стадион и побороться с соперником на его поле. Не получилось.
Не получилось, потому что Порошенко, как обычно, действовал не в соответствии с реальностью, а в соответствии с картинкой в собственной голове: бросалось в глаза удивление, периодически проступавшее на державном лике президента (с маленькой буквы), - и почему этот мелкий подонок еще не пал ниц? А Зеленский охотно принял навязанную игру и легко загнал оппонента в угол. И еще бы он этого не сделал - с противником, который даже к дебатам подготовиться не смог. Порошенко выглядел жалко, и его было жалко - но недолго.
Петру Алексеевичу помешал его коричневый, совсем не мидасовский, дар - желая задавить противника, он лишний раз полил грязью страну, чем еще раз продемонстрировал свои приоритеты. А дебаты - дебаты он проиграл еще и потому что элементарно не сумел поймать соперника, навязать свою линию, загнать его вопросами в угол. Зеленский, на глазах у всех, с элегантностью шлюпки уворачивался от пузатого буксира, пыхтящего из последних сил, но так и не сумевшего потопить противника.
В результате, "программно мыслящий президент" позволил "клоуну" вести в этой полемике. Блестящий оратор, сильный дипломат, упорный переговорщик, - и это все говорили он нем, Петре Порошенко. Мда. Конечно, избирателям, в массе, было на эти нюансы наплевать, но если президент и в самом деле надеялся добиться на стадионе электорального успеха, то он просчитался.
Хотя после избирательной кампании, проведенной под девизом "Мрази, нищеброды и ватная гниль - все за Пороха!", трудно было ожидать от дебатов каких-то радикальных перемен.
( Read more... )
Путь к храму, снятый руками блогира, сердец умиротворения ради.

Буду краток (sic). Порошенко Петр Алексеевич проиграл выборы "кучке пикселей". Не помогла ему вера, не помогла и мова, даже армия проголосовала "не так". И дебаты не спасли этот корабль. Но все же, будет справедливым отдать Порошенко должное - являясь абсолютно закрытым человеком, он действительно приложил немалые усилия для того, чтобы выйти на стадион и побороться с соперником на его поле. Не получилось.
Не получилось, потому что Порошенко, как обычно, действовал не в соответствии с реальностью, а в соответствии с картинкой в собственной голове: бросалось в глаза удивление, периодически проступавшее на державном лике президента (с маленькой буквы), - и почему этот мелкий подонок еще не пал ниц? А Зеленский охотно принял навязанную игру и легко загнал оппонента в угол. И еще бы он этого не сделал - с противником, который даже к дебатам подготовиться не смог. Порошенко выглядел жалко, и его было жалко - но недолго.
Петру Алексеевичу помешал его коричневый, совсем не мидасовский, дар - желая задавить противника, он лишний раз полил грязью страну, чем еще раз продемонстрировал свои приоритеты. А дебаты - дебаты он проиграл еще и потому что элементарно не сумел поймать соперника, навязать свою линию, загнать его вопросами в угол. Зеленский, на глазах у всех, с элегантностью шлюпки уворачивался от пузатого буксира, пыхтящего из последних сил, но так и не сумевшего потопить противника.
В результате, "программно мыслящий президент" позволил "клоуну" вести в этой полемике. Блестящий оратор, сильный дипломат, упорный переговорщик, - и это все говорили он нем, Петре Порошенко. Мда. Конечно, избирателям, в массе, было на эти нюансы наплевать, но если президент и в самом деле надеялся добиться на стадионе электорального успеха, то он просчитался.
Хотя после избирательной кампании, проведенной под девизом "Мрази, нищеброды и ватная гниль - все за Пороха!", трудно было ожидать от дебатов каких-то радикальных перемен.
( Read more... )