К дате

- некоторые ошибки и очевидности.






Как пела совесть русского народа, некстати разбившаяся в дни блистательной херсонской ретирады заместительная голова оккупационной администрации Кирилл Стремоусов, "опа... опа... промежуток должен быть". Тогда он еще говорил (еще мог!) о промежности, но текущее внутриполитическое положение России не тема этого поста. А вот подвести на исходе года некоторые итоги "промежутка" - отчего бы и нет? Тем более, имеется такой радостный повод - недавние успехи российской ПВО в районе Энгельса.

Такой марксизм можно только приветствовать.

Поговорим сперва о предсказаниях и ошибках. Накануне вторжения я писал о том, что оно вполне возможно, ибо иррациональная компонента в путинском режиме оказывает все большое влияние на его политику, не говоря уже про явственные признаки утомления России, в течение восьми лет безнадежно прождавшей развала или "возвращения" Украины. Что следствием дурной политики может стать "молодецкое решение" разрубить завязанный кривыми ручонками узел - было достаточно очевидным. Когда же после "признания ЛДНР" пошли предельно плохо сколоченные провокации на границе, то последние сомнения у меня отпали.

Я ошибался в другом. До начала агрессии мне представлялось, что российские войска в течение месяца выйдут к Днепру "по всей линии" и, вероятно, займут Киев. При этом ожидалось, что лучшие части ВСУ с боями отойдут из Донбасса на днепровский рубеж, где они смогли бы занять оборону и подготовить контрнаступление. В разгром Украины я не верил, но первые несколько месяцев представлялись мне предельно опасными. Главной задачей виделся выигрыш времени, перевод страны на военные рельсы.

Надо ли пояснять, что действительное развитие событий на этом фоне оказалось каким-то чудом?

( Read more... )