Начну с того, что в последнее время мне то и дело попадаются статьи из западной прессы, авторы которой совершают удивительные открытия и делают замечательные предложения.
— Вот, — открыл недавно Америку один американский аналитик, — в 2022 году надлежащая помощь Украине со стороны НАТО и США могла бы привести к стратегическому поражению отступавшей путинской армии. Упустили момент!
Ещё они пишут, что НАТО должно продемонстрировать решимость защищаться. Не надо, мол, показывать слабость — надо, видимо, показывать силу. Кому они это пишут — мне, что ли? А зачем?
Во-первых, я в НАТО ничего не решаю, а во-вторых, общие принципы мне известны. Пошёл я как-то культурно отдохнуть в кино, и там ко мне привязались два кренделя: одному сломал нос, второго уебал об косяк. Решимость была продемонстрирована.
А если её нет, а если самолёты НАТО поднимаются в воздух, а что с ним делать — не знают, не ведают, то это уже не мой косяк. Могу только посоветовать в следующий раз сбить один из «неопознанных» самолётов, случайно и свободно летающих над Прибалтикой.
Если этого мало, то добавлю ещё немного экспертной аналитики. Когда хотят напасть, то обыкновенно приступают к провокациям до, а не вместо дела. То есть, сначала собирают войска, потом стреляют из пушки, а уже затем поют: «Принимай нас, Рига-красавица».
Когда же руки заняты другим, а стоящего неподалёку терпилу надо зашугать так, чтобы не то что в драку полез — а даже убежать не посмел, то тогда — да, кричат: «Замри, сука, убью». И глазами ещё страшно вращают, скалятся.
Почему так происходит, почему терпилу не уважают? Потому что он лох.
Вот и журналисты-авторы много пишут про необходимость продемонстрировать силу, но дальше демонстрации не заходят. Никто не написал, что вообще-то надо совсем другое, а именно — помочь ВСУ перемолоть путинскую армию.
А раз до такой мысли не дошли, раз драку планируется выиграть за счёт уклонений, парирований и блоков, то, значит, дураков ещё недостаточно поучили. Ну да ничего — всё впереди.
...
( Read more... )
(с)
— Вот, — открыл недавно Америку один американский аналитик, — в 2022 году надлежащая помощь Украине со стороны НАТО и США могла бы привести к стратегическому поражению отступавшей путинской армии. Упустили момент!
Ещё они пишут, что НАТО должно продемонстрировать решимость защищаться. Не надо, мол, показывать слабость — надо, видимо, показывать силу. Кому они это пишут — мне, что ли? А зачем?
Во-первых, я в НАТО ничего не решаю, а во-вторых, общие принципы мне известны. Пошёл я как-то культурно отдохнуть в кино, и там ко мне привязались два кренделя: одному сломал нос, второго уебал об косяк. Решимость была продемонстрирована.
А если её нет, а если самолёты НАТО поднимаются в воздух, а что с ним делать — не знают, не ведают, то это уже не мой косяк. Могу только посоветовать в следующий раз сбить один из «неопознанных» самолётов, случайно и свободно летающих над Прибалтикой.
Если этого мало, то добавлю ещё немного экспертной аналитики. Когда хотят напасть, то обыкновенно приступают к провокациям до, а не вместо дела. То есть, сначала собирают войска, потом стреляют из пушки, а уже затем поют: «Принимай нас, Рига-красавица».
Когда же руки заняты другим, а стоящего неподалёку терпилу надо зашугать так, чтобы не то что в драку полез — а даже убежать не посмел, то тогда — да, кричат: «Замри, сука, убью». И глазами ещё страшно вращают, скалятся.
Почему так происходит, почему терпилу не уважают? Потому что он лох.
Вот и журналисты-авторы много пишут про необходимость продемонстрировать силу, но дальше демонстрации не заходят. Никто не написал, что вообще-то надо совсем другое, а именно — помочь ВСУ перемолоть путинскую армию.
А раз до такой мысли не дошли, раз драку планируется выиграть за счёт уклонений, парирований и блоков, то, значит, дураков ещё недостаточно поучили. Ну да ничего — всё впереди.
...
( Read more... )
(с)