Мадура Владимирович

Я, кстати, легко представляю, что было бы с режимом Мадуро, окажись он у границ ЕС. 

Ну, во-первых, не было бы превентивных санкций «за политику», потому как торговля — лучший друг прогресса, она превращает авторитарные режимы в прогрессивные демократии, не так ли?

(Тех, кто скажет «не так», мы запишем в правые популисты и радикалы. Ишь чего — не давить же на соседа, реализуя свои политические интересы? Так Гитлер делал. И Бисмарк.)

Во-вторых, Мадуро бы страшно боялись. Да — диктатор, но вы видели какая у него армия? Все эти генералы со звездами, в красных беретах. С такими лучше не связываться.

В-третьих, раздувшись от нефтебаксов, Мадуро начал бы скупать орбанов по всей Европе, одновременно торгуя антиколониализмом внутри Северной Венесуэлы.  

— Зачем ему это? — спрашивали бы лучшие покупатели венесуэльской нефти и продолжали вкладываться в промышленность Венесуэлы.

(После февраля 2022 года эти производства банально, с хохотом, отжали бы у владельцев.)

Наконец, когда Мадуро начал бы войну с местной Колумбией (наследие Боливара не выдержит двоих), ЕС ответил бы «танковой коалицией», «коалицией решительных» и, конечно, «коалицией сухого белья».

Не воевать же с самим Мадуро?! Вы с ума сошли, ведь война — это же… война! А кто будет воевать за… ну… мультикультурализм, что ли? Левоцентризм? Нет, лучше потянем время, а там Мадуро, глядишь, помрет, и торговля вновь возьмет свое.

И т.д., и т.п.

(с)

Народ и пряник

Товарищи! Чему учат нас предпоследние иранские события? Предпоследние иранские события учат нас тому, что правительства могут делать с народами разнообразные безобразия практически бесконечно, но ровно до того момента, пока в карманах граждан остаются средства на тазик оливье (блюдо опционально).

Эта возможность наступает не сразу, но по мере достижения уровня обществ Англии времен Карла І и Франции Людовика XVI. Примерно. Иными словами, появления городских масс, с определенным уровнем достатка и образованности. До их появления, впрочем, все еще проще, но мы говорим о современных обществах.

И если этим массам совсем уж не залезать в карман, то можно вертеть ими в любую сторону. Хочешь — строй с ними Римскую империю два нуль, а хочешь — веди за собой в священный поход на поиски святого Грааля Корсуна. Пока правительство живет на свои, пусть и нефтяные — народу все равно.

Уничтожения Израиля, которого никто не видел? Да пожалуйста. Полутотальная война с ненавистными хохлами, которых все, наоборот, видели и знают? Веди нас, отец (ну, не нас, но кого поймаешь) в бой, веди! Но это крайности, а можно ведь просто целую страну заставить говорить, что роса.

Или, вот, как Дональд Фредович: нести бред, выкладывать фекальные ролики, подтираться флагом — никто ничего не скажет. А если скажет, то не сделает. А если сделает, то недостаточно. Но стоит залезть в карман — о! Тут же выпишут из гениев Карпат и потащат к гильотине под крики «Хлеба! Хлеба!»

А морально-этические струны можно рвать сколько угодно — они тревожат только интеллигенцию, узкая прослойка которой всякий раз идет не в ногу с ширнармассами. А как бы ей хотелось идти — она и сама не знает, сомневается. (Не считая национал-либералов, но где их теперь встретишь?)

Поэтому не знаю — перевесит ли третье иранское сословие персидских аграриев или нет, но если бы не инфляция, вам бы по-прежнему говорили: «Вот — Иран, вот — пример! Под санкциями и атаками, но держится, не уступает. Это — народ с многовековой историей, да!»

Пизда.

(c)