Шведский стул
Jan. 14th, 2020 10:01 am- продолжаю цикл "дипломатических зарисовок" (прошлая часть лежит тут). Сегодня мы должны были наконец-то подойти к Семилетней войне, но у текстов своя логика, а я никуда не спешу, так что мы просто поговорим о шведской внешней политике накануне Северной войны.

Итак, покуда Франция расплачивалась за недальновидность внешней политики своего монарха, на востоке происходили не менее драматические события: крах шведского великодержавия, явственное начало упадка польско-литовского государства и возвышение России, превратившейся по итогам войны в великую державу. Не удивительно, что вокруг этой войны, приобретшей впоследствии особое значение благодаря дальнейшему росту могущества Российской империи, создавалось и создается большое количество мифов.
С одной стороны, принято считать, что Швеция, фактически являясь стороной обороняющейся, благодаря своей превосходной армии и военному гению Карла XII, действовала наступательно, благодаря чему победа над ней была достигнута лишь за счет чудовищного истощения России и не менее жестокого опустошения польско-литовских земель. С другой - что гению Карла был противопоставлен еще более великий гений Петра Первого, а непобедимые прежде шведские вооруженные силы нашли себе на польских и украинских полях, среди финских шхер и на Балтийском море превосходящего их во всем противника.
И действительно, кажется, что на этот раз шведская монархия не подавала своим противникам ни малейшего повода к началу войны, а между тем и Дания, польско-литовское государство с саксонским курфюрстом на троне, и Россия заранее готовились разделить ее владения в Северной Европе, направляя свою дипломатию на формирование военного союза со вполне очевидными целями. Если это не агрессия, то, что же еще?
( Read more... )

Итак, покуда Франция расплачивалась за недальновидность внешней политики своего монарха, на востоке происходили не менее драматические события: крах шведского великодержавия, явственное начало упадка польско-литовского государства и возвышение России, превратившейся по итогам войны в великую державу. Не удивительно, что вокруг этой войны, приобретшей впоследствии особое значение благодаря дальнейшему росту могущества Российской империи, создавалось и создается большое количество мифов.
С одной стороны, принято считать, что Швеция, фактически являясь стороной обороняющейся, благодаря своей превосходной армии и военному гению Карла XII, действовала наступательно, благодаря чему победа над ней была достигнута лишь за счет чудовищного истощения России и не менее жестокого опустошения польско-литовских земель. С другой - что гению Карла был противопоставлен еще более великий гений Петра Первого, а непобедимые прежде шведские вооруженные силы нашли себе на польских и украинских полях, среди финских шхер и на Балтийском море превосходящего их во всем противника.
И действительно, кажется, что на этот раз шведская монархия не подавала своим противникам ни малейшего повода к началу войны, а между тем и Дания, польско-литовское государство с саксонским курфюрстом на троне, и Россия заранее готовились разделить ее владения в Северной Европе, направляя свою дипломатию на формирование военного союза со вполне очевидными целями. Если это не агрессия, то, что же еще?