- большая и малая. Очередная подборка текстов из моей телеги.
Весь блог одной картинкой.

Что же, девять историй - восемь из телеги, одна прямо отсюда, где мне еще только предстоит ее набрать. Это очень правильно, поскольку девятка намного интереснее восьмерки. Ну что такое восьмерка? Скучный уроборос, извечный страх живого перед небытием. А девятка - она тебе и перевернутая шестерка, и три тройки, и вообще. Спрятал треть цифр за холмом, кичливый враг подступает к твоим позициям, но вот вылетает конная тройка и растерявшийся неприятель видит как обращаются в бегство его колонны, конница и куртизанки (не стоило их брать в поход, конечно).
Так, друзья мои, и была выиграна битва при Росбахе. Но сейчас не об этом, а про Скобелева и Буланже. До выхода поста остается всего десять минут, а это значит - ну? верно - по пять на генерала. Так что не станем терять времени и сразу скажем, что их сближает: запрос на национального вождя, интеллектуальная ограниченность, сомнительные обстоятельства смерти и германофобия.
Буланже был француз, который сперва варился в осажденном Париже, а потом его же и отбивал у коммунаров. Кого еще ему было ненавидеть? Зарившегося на Ниццу Гарибальди? Скобелев же в детстве невзлюбил немца-гувернера, а потом ругался с фонами русской армии, которые мешали его карьере. Человек он бы честолюбивый, решительный и потому не чурался черняевщины и гёбенщевщины (это значит - умел "работать" с прессой, охотно подкидывая ей сюжеты и пользуясь созданной журналистами легендой).
Ну а где популярность - там и хлесткие высказывания на злободневные темы. У французов это был реванш, у русских - тоже, но не за Эльзас-Лотарингию, а за Севастополь и Царьград. Буланже на Австрию было наплевать, но ради союза с "казаками" он был готов отдать им Балканы. Скобелев, как галломан, относился к Страсбургу не в пример восторженнее, но и ему "пуалю" нужно были прежде всем затем, чтобы легче было австрийцев бить, а уже потом идти к вожделенным Проливам.
Интереснее было бы сравнить военные таланты обоих. Скобелев должен быть поставлен выше - "блистательные походы" в Средней Азии, где он с сотней-тысячей бойцов побивал десять... двадцать... а, ладно - пятидесятитысячные рати басурман, но главное - участие в кампаниях 1877 - 78 гг. У Буланже все намного скромнее: в Алжире он воевал в низких чинах, в итальянском походе 59-го отметился только боевым ранением, а в войне 1870-го года командовал батальоном.
Но зато он воевал с немцами и стал военным министром, а Скобелев рубил азиатов и выше губерантора Ферганы подняться не сумел. И здесь мы переходим к самому таинственному: почему?
Буланже сгубили политические амбиции без ясной цели и с сомнительными методами. Приобретя популярность, французский генерал не знал, что с ней делать - воевать с Германией? но сперва надо взять власть, а как? Раздав обещаний монархистам и республиканцам, он совсем запутался, спасовал перед ничтожным правительством и бежал из страны, чтобы впасть в отчаяние и застрелиться на могиле любимой женщины.
Красиво, но так в Бонапарты не выйдешь.
У Скобелева тоже была нелюбимая жена, но своей мадам Боннемен не нашлось. А вот были ли у него политические амбиции? Что генерал высказывался в панславистком духе - это общеизвестно. За несколько месяцев до смерти Скобелев дал свое знаменитое интервью парижской газете, нагородив вал обычной глупости. Ну разве мог умный человек закончить вот этим?
"Вот, подлинно, что я думаю, вы можете рассказать об этом, но все же в интересах того большого дела, осуществления коего я всегда буду добиваться, - не надо создавать вокруг меня много шума".
Как говорится: "Я вам ничего не скажу, стреляйте, гады, но за меня отомстят - завтра, в шесть утра, из-за Лисьей балки силами трех батальонов..." и т.д. В общем, Скобелев был изрядно глуп, как-то и положено лихому кавалерийскому начальнику с шумной славой. Но за это не убивают, как не стали убивать того же Черняева, а просто сослали править Туркестаном, где лихой вояка быстро потускнел: безуспешно боролся с местным либерализмом и был совершенно всеми забыт, хотя прожил еще двадцать лет и помер только в 1898 году.
Тоже самое могло ожидать и Скобелева, но он опередил завистников и загодя умер. Зря, выходит, Акунин в своей "Смерти Ахиллеса" клеветал на Романовых и кайзеровского капитана? Зря. Помер Михаил Дмитриевич совершенно по-французски, как-то и подобает галломану - на продажной женщине. На этом упругом факте разрешите раскланяться и пригласить вас под кат, где вы прочтете о самом разном, а также о Гитлере.
( + 8 )
Весь блог одной картинкой.

Что же, девять историй - восемь из телеги, одна прямо отсюда, где мне еще только предстоит ее набрать. Это очень правильно, поскольку девятка намного интереснее восьмерки. Ну что такое восьмерка? Скучный уроборос, извечный страх живого перед небытием. А девятка - она тебе и перевернутая шестерка, и три тройки, и вообще. Спрятал треть цифр за холмом, кичливый враг подступает к твоим позициям, но вот вылетает конная тройка и растерявшийся неприятель видит как обращаются в бегство его колонны, конница и куртизанки (не стоило их брать в поход, конечно).
Так, друзья мои, и была выиграна битва при Росбахе. Но сейчас не об этом, а про Скобелева и Буланже. До выхода поста остается всего десять минут, а это значит - ну? верно - по пять на генерала. Так что не станем терять времени и сразу скажем, что их сближает: запрос на национального вождя, интеллектуальная ограниченность, сомнительные обстоятельства смерти и германофобия.
Буланже был француз, который сперва варился в осажденном Париже, а потом его же и отбивал у коммунаров. Кого еще ему было ненавидеть? Зарившегося на Ниццу Гарибальди? Скобелев же в детстве невзлюбил немца-гувернера, а потом ругался с фонами русской армии, которые мешали его карьере. Человек он бы честолюбивый, решительный и потому не чурался черняевщины и гёбенщевщины (это значит - умел "работать" с прессой, охотно подкидывая ей сюжеты и пользуясь созданной журналистами легендой).
Ну а где популярность - там и хлесткие высказывания на злободневные темы. У французов это был реванш, у русских - тоже, но не за Эльзас-Лотарингию, а за Севастополь и Царьград. Буланже на Австрию было наплевать, но ради союза с "казаками" он был готов отдать им Балканы. Скобелев, как галломан, относился к Страсбургу не в пример восторженнее, но и ему "пуалю" нужно были прежде всем затем, чтобы легче было австрийцев бить, а уже потом идти к вожделенным Проливам.
Интереснее было бы сравнить военные таланты обоих. Скобелев должен быть поставлен выше - "блистательные походы" в Средней Азии, где он с сотней-тысячей бойцов побивал десять... двадцать... а, ладно - пятидесятитысячные рати басурман, но главное - участие в кампаниях 1877 - 78 гг. У Буланже все намного скромнее: в Алжире он воевал в низких чинах, в итальянском походе 59-го отметился только боевым ранением, а в войне 1870-го года командовал батальоном.
Но зато он воевал с немцами и стал военным министром, а Скобелев рубил азиатов и выше губерантора Ферганы подняться не сумел. И здесь мы переходим к самому таинственному: почему?
Буланже сгубили политические амбиции без ясной цели и с сомнительными методами. Приобретя популярность, французский генерал не знал, что с ней делать - воевать с Германией? но сперва надо взять власть, а как? Раздав обещаний монархистам и республиканцам, он совсем запутался, спасовал перед ничтожным правительством и бежал из страны, чтобы впасть в отчаяние и застрелиться на могиле любимой женщины.
Красиво, но так в Бонапарты не выйдешь.
У Скобелева тоже была нелюбимая жена, но своей мадам Боннемен не нашлось. А вот были ли у него политические амбиции? Что генерал высказывался в панславистком духе - это общеизвестно. За несколько месяцев до смерти Скобелев дал свое знаменитое интервью парижской газете, нагородив вал обычной глупости. Ну разве мог умный человек закончить вот этим?
"Вот, подлинно, что я думаю, вы можете рассказать об этом, но все же в интересах того большого дела, осуществления коего я всегда буду добиваться, - не надо создавать вокруг меня много шума".
Как говорится: "Я вам ничего не скажу, стреляйте, гады, но за меня отомстят - завтра, в шесть утра, из-за Лисьей балки силами трех батальонов..." и т.д. В общем, Скобелев был изрядно глуп, как-то и положено лихому кавалерийскому начальнику с шумной славой. Но за это не убивают, как не стали убивать того же Черняева, а просто сослали править Туркестаном, где лихой вояка быстро потускнел: безуспешно боролся с местным либерализмом и был совершенно всеми забыт, хотя прожил еще двадцать лет и помер только в 1898 году.
Тоже самое могло ожидать и Скобелева, но он опередил завистников и загодя умер. Зря, выходит, Акунин в своей "Смерти Ахиллеса" клеветал на Романовых и кайзеровского капитана? Зря. Помер Михаил Дмитриевич совершенно по-французски, как-то и подобает галломану - на продажной женщине. На этом упругом факте разрешите раскланяться и пригласить вас под кат, где вы прочтете о самом разном, а также о Гитлере.
( + 8 )