watermelon83

Без всякого радио, римский папа Урбан обратился из Клермона ко всей Европе. "Нашивайте кресты, - сказал он. Получайте прощение и идите на Иерусалим! Deus vult!" - что в переводе с латинского означало одобрение намеченного на самом высшем уровне.
Выступление Урбана всем очень понравилось и люди наперебой стали записываться в крестоносцы.

Среди кардиналов папа объяснял необходимость Крестового похода куда более приземленно, упирая главным образом на увеличившуюся численность безземельного рыцарства и нарушенные торговые пути на Восток, каковые было бы хорошо восстановить. Жившие морской торговлей итальянские республики открывали под это дело хороший кредит.

Намереваясь действовать осмотрительно, организаторы крестового похода решили сперва провести учения.
Поступили так: взяли из Франции всех, кого было не жалко, а именно - крестьян, калек и просто убогих, составили из них походную колонну и направили ее в Палестину. Командовать этим воинством вызвались монах Петр Пустынник и рыцарь Готье, который до того был беден, что заработал себе прозвище "Нищий".

Колонна пошла, но поскольку Готье с трудом мог прокормить себя самого, а Петр был аскетом и совершенно не заботился о провианте, то святое воинство сильно проголодалось. Не умея ничего другого, горе-крестоносцы стали разорять земли, имевшие неблагоразумие поместиться между ними и Святой землей. Случались стычки, неслись потери и до Малой Азии добрались далеко не все. Там их уже поджидали сельджуки, без труда истребившие всю колонну.

Уцелел только Петр, накануне сражения отлучившийся по неотложному делу.

Вернувшись обратно, монах сообщил вождям крестоносцев о печальной судьбе разведчиков. Вдоволь похохотав над любителями, за дело взялись профессионалы: граф Раймонд Тулузский возглавил французских рыцарей, герцог Готфрид Бульонский вел лотарингские копья, а князь Боэмунд Тарентский шел во главе своих норманнов. Вместе с ними в Первый крестовый поход отправился и Пустынник, вызвавшийся показать дорогу до Константинополя.

Там их встретили кислой миной императора Алексея. "Что ж, проходите, раз дошли" – согласился правитель Византии и переправил крестоносцев через Босфор. Почтив минутой молчания останки несчастного Готье, христианское воинство двинулось на сельджуков. Начались бои, в которых тактически безграмотные христиане просто неслись вперед, всякий раз одерживая верх. Секрет их побед состоял в том, что доскакавший до врага рыцарь представлял собой смертельную угрозу.

Дойдя, наконец, до Иерусалима, крестоносцы долго не умели его взять.

Им мешали стены, мешал гарнизон на этих стенах, но главное - нехватка древесины, столь важной в деле возведения осадных башен. В уставшей армии начались разногласия, постепенно перераставшие в раздоры, и кое-кто уже предлагал вернуться в Европу за досками, как вдруг из своей палатки выбежал рыцарь Летольд. Учуяв запах жаренного барашка, он бросился на приступ, увлекая остальных. Сельджуки потушили огонь, но было поздно - крестоносцы уже ворвались в город.

Началась резня, в которой хорошо вооруженные перебили много безоружных.

Первый крестовый поход подошел к концу. Петр Пустынник вернулся домой, где еще долго проповедовал милосердие и доброту, а оставшиеся на Ближнем Востоке крестоносцы разделились на два маленьких графства, небольшое княжество и довольно крупное Иерусалимское королевство. "Как же мы – волновался из Константинополя император Алексей, - как же наша империя?" Ответом ему стало насмешливое молчание.

Найдя предприятие перспективным, в Риме взялись за организацию крестовых походов на постоянной основе.

(с)

Оставшись летом 1940 года «без» Франции, дуче несколько растерялся. С одной стороны, жаловаться вроде было грех - «извечный враг», родина «продажной журналистики, любви и сифилиса», ненавистный Муссолини источник буржуазной культуры и «идеалов 1789», был повержен.

С другой - а что от этого получила Италия? Моральное удовлетворение - и больше ничего. Но мир еще не был заключен и дуче не без удовлетворения воспринял известие о том, что Британская империя не пойдет на соглашение с Третьим рейхом.

Значит - армия, авиация и флот могут еще сказать свое веское слово, доказав, что жалкая Альпийская кампания была всего лишь неудачным эпизодом, стратегическим дебютом.

Муссолини старался как мог. Он буквально вынудил Гитлера принять итальянскую помощь в воздухе - и в Бельгию отправился итальянский авиакорпус в сотню машин. Фашистская пропаганда использовала это обстоятельство на полную: появился плакат с пылающим Лондоном и рукой, большим пальцем вниз - отсылка к гладиаторским боям.

(Корпус, правда, быстро понес огромные потери и фактически потерял боеспособность, но это были уже детали.)

На море помощь дуче ограничилась созданием в Бордо Атлантической подводной эскадры, показавшей себя лучше итальянских ВВС, но больших лавров не снискавшей.

Гитлер, разумеется, ожидал другого: уничтожения британского флота на Средиземном море и вторжения в Египет. Медлительность итальянцев его просто поражала - почему блокада Мальты обернулась фикцией, почему они еще не в Каире?

Муссолини задавал своему африканскому полководцу тот же вопрос.

Маршал Грациани, после трагической гибели Бальбо возглавивший итальянские войска в Ливии, пытался объяснить дуче, что триста тысяч его солдат хороши числом, но крайне слабы моторизацией, артиллерией, авиацией и т.п. «мелочами».

В Риме от этого отмахивались, ставя вопрос ребром: или Грациани наступает, или уходит в отставку. В Ливию были отправлены несколько пехотных дивизий, но лучшие войска дуче оставил в Европе. После Франции Муссолини носился с идеей вторгнуться на Балканы, но в августе передумал, провел частичную демобилизацию и стал ожидать, когда Грациани сообщит ему о падении Египта.

В сентябре 1940 года итальянцы начал «наступление» - медленное продвижение, остановившееся из-за нехватки воды и других снабженческих проблем. За три упорных боев с песком, Грациани завоевал городок Сиди-Баррани и 80 км прибрежной линии, сделавших проблему итальянских коммуникаций еще серьезнее.

Это было менее чем пшиком, хотя фашистская пропаганда старалась как могла, выдавая стычки за «механизированные сражения» с британцами. Но для Муссолини этого было недостаточно. Немцы маршировали по Румынии, а Грациани наотрез отказался наступать дальше.

И дуче решил вернуться к Балканам, организовав блестящую, а главное - быструю победу над Грецией.

(с)

- тележная серия сравнительных срезов и абиссинских аналогий.








Конечно, изначальная задумка была шутейной. Почему бы не сравнить талантливого публициста, прекрасного оратора, ветерана десяти сражений на Изонцо и какую-то ленинградскую моль с чемоданчиком? Но когда чемоданчик ядерный, то и моль становится не обыкновенной, а очень даже весомой. И смешки, сопровождающие ее полет, сменяются совсем иными чувствами. Над дуче тоже смеялись - сперва. Потом это стали делать все реже... до тех пор, пока Италия не вступила в мировую войну. Тогда опять стали хохотать - и очень обидно.

Над молью уже посмеиваются, но пока еще он где-то между битвой на Гвадалахаре и вторжением в Грецию, то бишь сапогами к земле. Поэтому сравнивать нужно и можно, тем более, что кое-какие параллели действительно имеются. Не в личностях, конечно, но в обстоятельствах, способствовавших реализации этих самых личностей. Дуче делал это ярко, моль же даже посреди гекатомбы остается такой же блеклой. Что поделать - каждый сын своего народа.

Я заранее прошу извинить некоторую фрагментарность этих заметок - они писались для телеги, в свободное от летней жизни время и первоначально представляли собой две серии текстов. Одна была про аналогии, другая про эфиопскую войну, однако в финале я свел их вместе. И это не случайно, ведь вдумчивые читатели - а вы безусловно из таких, верно? - без труда увидят общее и там, где моль даже не упоминается.

Что же, прошу под кат.

( Read more... )

- большая и малая. Очередная подборка текстов из моей телеги.



Весь блог одной картинкой.



Что же, девять историй - восемь из телеги, одна прямо отсюда, где мне еще только предстоит ее набрать. Это очень правильно, поскольку девятка намного интереснее восьмерки. Ну что такое восьмерка? Скучный уроборос, извечный страх живого перед небытием. А девятка - она тебе и перевернутая шестерка, и три тройки, и вообще. Спрятал треть цифр за холмом, кичливый враг подступает к твоим позициям, но вот вылетает конная тройка и растерявшийся неприятель видит как обращаются в бегство его колонны, конница и куртизанки (не стоило их брать в поход, конечно).

Так, друзья мои, и была выиграна битва при Росбахе. Но сейчас не об этом, а про Скобелева и Буланже. До выхода поста остается всего десять минут, а это значит - ну? верно - по пять на генерала. Так что не станем терять времени и сразу скажем, что их сближает: запрос на национального вождя, интеллектуальная ограниченность, сомнительные обстоятельства смерти и германофобия.

Буланже был француз, который сперва варился в осажденном Париже, а потом его же и отбивал у коммунаров. Кого еще ему было ненавидеть? Зарившегося на Ниццу Гарибальди? Скобелев же в детстве невзлюбил немца-гувернера, а потом ругался с фонами русской армии, которые мешали его карьере. Человек он бы честолюбивый, решительный и потому не чурался черняевщины и гёбенщевщины (это значит - умел "работать" с прессой, охотно подкидывая ей сюжеты и пользуясь созданной журналистами легендой).

Ну а где популярность - там и хлесткие высказывания на злободневные темы. У французов это был реванш, у русских - тоже, но не за Эльзас-Лотарингию, а за Севастополь и Царьград. Буланже на Австрию было наплевать, но ради союза с "казаками" он был готов отдать им Балканы. Скобелев, как галломан, относился к Страсбургу не в пример восторженнее, но и ему "пуалю" нужно были прежде всем затем, чтобы легче было австрийцев бить, а уже потом идти к вожделенным Проливам.

Интереснее было бы сравнить военные таланты обоих. Скобелев должен быть поставлен выше - "блистательные походы" в Средней Азии, где он с сотней-тысячей бойцов побивал десять... двадцать... а, ладно - пятидесятитысячные рати басурман, но главное - участие в кампаниях 1877 - 78 гг. У Буланже все намного скромнее: в Алжире он воевал в низких чинах, в итальянском походе 59-го отметился только боевым ранением, а в войне 1870-го года командовал батальоном.

Но зато он воевал с немцами и стал военным министром, а Скобелев рубил азиатов и выше губерантора Ферганы подняться не сумел. И здесь мы переходим к самому таинственному: почему?

Буланже сгубили политические амбиции без ясной цели и с сомнительными методами. Приобретя популярность, французский генерал не знал, что с ней делать - воевать с Германией? но сперва надо взять власть, а как? Раздав обещаний монархистам и республиканцам, он совсем запутался, спасовал перед ничтожным правительством и бежал из страны, чтобы впасть в отчаяние и застрелиться на могиле любимой женщины.
Красиво, но так в Бонапарты не выйдешь.

У Скобелева тоже была нелюбимая жена, но своей мадам Боннемен не нашлось. А вот были ли у него политические амбиции? Что генерал высказывался в панславистком духе - это общеизвестно. За несколько месяцев до смерти Скобелев дал свое знаменитое интервью парижской газете, нагородив вал обычной глупости. Ну разве мог умный человек закончить вот этим?

"Вот, подлинно, что я думаю, вы можете рассказать об этом, но все же в интересах того большого дела, осуществления коего я всегда буду добиваться, - не надо создавать вокруг меня много шума".

Как говорится: "Я вам ничего не скажу, стреляйте, гады, но за меня отомстят - завтра, в шесть утра, из-за Лисьей балки силами трех батальонов..." и т.д. В общем, Скобелев был изрядно глуп, как-то и положено лихому кавалерийскому начальнику с шумной славой. Но за это не убивают, как не стали убивать того же Черняева, а просто сослали править Туркестаном, где лихой вояка быстро потускнел: безуспешно боролся с местным либерализмом и был совершенно всеми забыт, хотя прожил еще двадцать лет и помер только в 1898 году.

Тоже самое могло ожидать и Скобелева, но он опередил завистников и загодя умер. Зря, выходит, Акунин в своей "Смерти Ахиллеса" клеветал на Романовых и кайзеровского капитана? Зря. Помер Михаил Дмитриевич совершенно по-французски, как-то и подобает галломану - на продажной женщине. На этом упругом факте разрешите раскланяться и пригласить вас под кат, где вы прочтете о самом разном, а также о Гитлере.


( + 8 )

- разное. Малая историческая форма из нашей телеги.






Что же, братцы, время идет, а? Бежит время, несется. Но не тут, не у нас в блоге. Здесь мы такого безобразия не допустим. Не надо нам этого. Мы люди тучные, одышливые, любящие послеобеденный сон, а в минуты волнений тщательно меряющие пульс. Никаких внезапностей, одни только давно минувшие события. Поэтому читатели этого блога смело идут под кат, заранее не опасаясь ничего дурного. Таковы общеблогерские факты, которые тут подтвердит каждый, кто еще не забанен.

Однако мы здесь не рутинеры какие-нибудь, не реакционеры, а люди прогрессивных взглядов. Некоторые видели живых негров, другие первыми здоровались с девицами. Третьи же еще в юных годах тайком от папаши скушали сливу, а теперь выступают за отмену частной собственности. Впрочем, таких карбонариев в блоге не слишком много - народ все больше либеральный и потому страшно ленивый.

Несмотря на последнее обстоятельство, кое-что все-таки делается. Не многое, быть может даже очень малое, но - да. Например, дополнение к блогу в виде телеграм-канала. Казалось бы - баловство, ан материал-то собирается. То фотографии, то зарисовки всяческие. Сидишь себе где-нибудь на вершине горы, пиво пьешь - и того, вспоминаешь разное из истории. Александра Македонского там, стулья опций и etc.

И появляется понемногу контент. Копится контент, теряется в телеге, скрывается за новыми записями. А раз так, то неплохо было бы делать подборки из телеги - фотографические (это уже), исторические (это сейчас) и политические (это будет). Тем более, что тем не менее и так далее - вы меня понимаете. Времени на все, конечно, не хватает, но уж перепостить оттуда сюда я еще могу.

Итак, прошу всех под кат.


( Read more... )

- шесть представителей почтенного сословия из разных эпох, мнения которых я счел возможным перевести и опубликовать в нашем уютном блоге. Кроме того, сегодня вторник, а это значит - карта.



Старая (очень-очень, можно сказать - древняя) греческая карта для французского короля Людовика (того, что с мушкетерами и подвесками королевы).



Я подумал, что мой недавний пост об экспертах нуждается в нескольких литературных иллюстрациях. Почему бы и нет? Из-за известных вам событий даже шутки приобрели несколько ядовитый характер, поэтому давайте немного отвлечемся и поговорим об экспертах-резонерах, убедительно разъясняющих, почему большие города неизбежно столкнутся с катастрофой из-за переполненных конскими яблоками улиц.

Кстати, о яблоках, -

по-райски...
(перевод с польского)
Как ты можешь утверждать, что оно тебя убьет? Яблоня, знаешь ли, не для того тут посажена. Да и яблоко ли это вообще? Не ошибочная ли трактовка вульгарной латыни? Ага, вот видишь, ты уже сомневаешься! Да, все не так однозначно... Знаешь, это как с сексуальной ориентацией - почему ты уверена, что не лесбиянка, если не вкусила еще женщины? Да знаю, что ты тут одна такая, я чисто теоретически. Ты попробуй, ты убедись, а потом отказавшись - утверждай. А все что кроме - болтовня без пруфов.
Он сказал? Он сам так сказал? Тебе лично? А, Адаму... Ну да, ну да. Срывай, говорю тебе, глупое ребро - и дураку своему отнеси. Я гад, символ мудрости - можешь на меня положиться!..*

( Read more... )

- и малая историческая форма в блоге. Второй, юбилейный выпуск.



Питт и Бони делят земшар.



Итак, братцы, карта у нас сегодня очень проста - чего там о ней говорить, все очевидно. А вот с моей МИФ-ой - еще нет, поскольку дело это у нас новое, хотя, как уже было сказано выше, и юбилейное. Ну, вы меня знаете, я мастак на шутки - это одна из них. Какой же юбилей, всего-то месяц прошел с первого поста? Верно, смех один - на этом и строился мой нехитрый расчет.

А я лишь еще раз напомню, что хотя почти все большие тексты тут, в блоге, лишь наброски, но мои миф-ы - это оборванцы даже среди них. Просто отдельные заметки, набрасываемый мною в свободное время, без структуры и слога. Заметки. Относитесь к ним со строгостью, если хотите, но без жестокости - как к маленьким деткам из работного дома XIX века. Вот они стоят перед вами - чумазые, с рано повзрослевшими лицами, уставшие после тяжелого рабочего дня. Судите их, раз у вас нет сердца!..

Ладно-ладно, я опять пошутил, но и в самом деле не ищите тут сколько-нибудь подробного изложения - это и в самом деле лишь отдельные замечания на отдельные же темы (вычитка не производится, опечатки отдам в добрые руки).
Теперь, когда мы подробно разобрали авторский замысел, переходим непосредственно к сегодняшнему посту - в нем французы, Наполеон и римляне.


Бюргерская критика революционной армии
Нестройный треск мушкетных выстрелов, звуки "Марсельезы" - и вот французские пехотинцы в рассыпном строю устремляются в стремительную атаку на неловкого врага, напрасно наводящего пушки и выстраивающегося в линии. Трехцветные знамена реют повсюду, молодые командиры воодушевленно призывают солдат к победе, в то время как на безопасном расстоянии от поля битвы старые и неспособные генералы недоуменно морщат лбы: "Почему мы опять проиграли?"

Такова, в общих чертах, картинка, возникающая у большинства при обсуждении походов Первой Республики в 1792 - 1797 гг. Молодость, энергия, воодушевление - с одной стороны, и рутинерство - с другой.


( Read more... )