До мышей

С чего бы начать?

Начнём с того, редактор и наборщик не выдержали, видимо, мощного поэтического заряда, заложенного в сборник «русской поэзии СВО», а потому запили и перестали обращать внимание на отступы после запятых.

Так бы я подумал раньше, имея на руках лишь опыт работы ответственного редактора в «Здоровье Украины». Но сегодня, когда мне уже известны практики российских издательств, могу вас смело заверить — это ещё «ничего».

Могли бы запросто и пару строф пропустить. Стихотворение мамзель П. от этого бы, положим, только выиграло, но это уже другой вопрос. Ладно, чёрт с ними, с отступами — что тут ещё интересного?

Интересного тут ещё то, что автор рифм не отвечает на ряд очевидных вопросов, но зато даёт несколько спорных ответов.

Взять хотя бы самый главный вопрос: а что же такого случилось с енотом «на Украине», что крошечка вдруг оказался под обстрелом? Непонятно, но очень интересно.

Не говорят. Зато нам прямо сообщается, что довоенная жизнь была еноту в тягость. Он изводился ночами, не спал — душа его страдала. Здесь автор опускается до подлинных глубин русского лиризма, практически на самое дно.

Итак, енот страдал от бессмысленности своего существования в Украине, но был спасён добрым русским десантом. На этом стихотворение заканчивается, а жизнь продолжается, и сегодня мы уже знаем, что:

– сперва русские десантники украли животное из зоопарка,

– затем постарались монетизировать своё мародёрство,

– но не договорившись промеж себя, украли енота ещё раз («вор обокрал вора»).

Между этими событиями животное успело укусить скотину Сальдо, а потом было продано в крымский зоопарк, директора которого на днях почти что прикончили львы.

Красивая история? Чисто русское преступление благодеяние, но это ещё не конец.

Знаете, кто в 2025 году фотографирует и с гордостью выкладывает страницы из этого поэтического концентрата? Супруга Михуила Полынкова — русская актриса лицом, жена декабриста-гиркинца.

Круг замкнулся — закапывайте.

Вы поняли, да? Её муж положил значительную часть жизни на то, чтобы принести Украине Русское Счастье. Занимаясь этим важным делом, он повоевал в Донбассе, подхватил венерическое заболевание и женился.

Потом Михуил разошёлся с родным государством во взглядах на окончательное разрешение украинского вопроса, да ещё и поругался с Владимиром Рудольфовичем С.

Затем?.. Правильно! Произошла чудовищная ошибка — Полынкова унизительно задержали, быстро определили в дезертиры и теперь отправляют на обнуление.

Обо всём этом нам с возмущением рассказывала будущая вдова, не забывая упомянуть, что «такой беспредел» может произойти с каждым россиянином. Так продолжалось несколько недель, а сегодня русская актриса проснулась, умылась и запостила стихи про херсонского енота.

Согласитесь, есть в этом какая-то цельность кучи дерьма.

(с)

К НАБУбу

Начнём с базы: аналоги украинского НАБУ есть в Индонезии, Румынии и Литве, но не в США, Германии или Японии.

Понятно, да?

НАБУ создают там, где общество ещё не способно реально бороться с коррупцией.

Конституция уже есть, свобода прессы имеется, независимость судебной системы подтверждена, прописаны и верховенство права, и равенство граждан перед законом — а борьбы с коррупцией нет.

Тогда создают «неприкасаемых», но не как в Индии, а как в сериале про Аль Капоне. Только тамошние копы не подчинялись коррумпированной чикагской полиции, а следователи НАБУ — украинской.

Но кому-то же они подчиняются, верно?

Верно. И тут можно было бы встать в гордую позу и сказать, что Владимир Александрович борется с неоколониализмом, но ракетный крейсер там плавал.

Нет, здесь ситуация такая же, как после убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево: сербы тогда приняли все пункты австрийского ультиматума, кроме одного — допустить венских сыщиков к расследованию.

Формально — как раз из гордости, а на практике… на практике в Белграде знали, что такое расследование приведёт прямиком к зданию сербской военной разведки, куда российские офицеры ходили как к себе домой.

Снова понято, да?

Зеленский идёт на крупный политический риск не из чувства оскорблённой гордости, а потому что НАБУ начали заниматься его окружением. Почему следователи этой структуры, не замеченные ранее в особом рвении, вдруг взялись за зелёных — вопрос открытый, но на Банковой уже выбрали свой ответ.

Наконец, означает ли «реформа» (разгром) НАБУ пресловутый поворот к авторитаризму?

Да — если украинское общество заранее смирилось с этим, и нет — если оно не готово к такому. В любом случае, зависит это не от структур, а от людей — того социально-политического баланса, который и определяет в стране всё.

Говоря проще, если в энском государстве экономический кризис, если его средний класс разорен, а старые политические элиты потрясены неудачами и потеряли веру в себя, то никакие институты не защитят его от популизма — и да здравствует ДУЧЕ.

Резюмирую: «наезжать» на НАБУ сейчас было решением слабым, а по исполнению — ещё и жалким. Значит ли это, что следователи представляют из себя орден джедаев, стоящий на пути у Тёмной стороны? Нет.

Нервничают в аппарате, готовы рисковать и внутренней стабильностью, и внешней поддержкой… ради чего, собственно? Нескольких персоналий?

Нехорошие это тенденции — не из-за авторитаризма, конечно, который в Украине вряд ли жизнеспособен, но демонстрации того, решения какого уровня выбирают на Банковой. Довольно низкого, надо признать.

(с)