Доброе слово о Русском Либерале

- продолжение.


Не имея возможности заниматься отечественной политикой, Русский Либерал очень любит порассуждать о международной. Тут его хлебом не корми (ага, не корми, сейчас: даром он только храпит) — дай высказаться. Да не просто, а в разрезе той ситуации… в свете тех событий… в историческом контексте…

К сожалению, насколько Русский Либерал беспомощен во внутренней политике, настолько же он жалок в своих представлениях о внешней. Происходит это главным образом по двум причинам: во-первых, он мудак, а во-вторых — дурак. Иногда, впрочем, бывает и наоборот.

Сам Русский Либерал себя ни мудаком, ни дураком не считает, а считает себя он Совестью Человечества, Мерилом Сущего и Носителем Знания. Последнее передаётся ему по наследству, из поколения в поколение, во всякой эпохе, позволяя со снисходительным выражением лица нести всякую чушь.

Дедушка учил своих студентов единственно научной теории марксизма-ленинизма, прабабушка бесстрашно ходила в народ, а сама фамилия вышла из поповского семени. На излёте XX века родители уверовали в Конец Истории, а сам он ждёт в РФ восстановления исторической справедливости.

Потому что — а как же иначе?

Русский Либерал про себя твёрдо знает, что прекрасно разбирается в истории, а что такое история, как не набор поучительных иллюстраций к его, Либерала, правоте? И там, где предки объясняли всё при помощи теологии, марксизма или «свободного рынка», он пускает в ход Законы Истории.

В самом деле, кому же их знать лучше него?

Всё устроено очень просто, почти как в церковно-приходской школе. Есть пресвятая Америка, весь XX век сражавшаяся за мировую демократию. Есть Англия — тоже хорошая, почти такая же, но поменьше. Есть континентальная Европа, которая много грешила перед Русским Либералом и Законами Истории, но потом исправилась, благословленная Америкой в двух мировых войнах.

И ещё Израиль, конечно. Израиль Русский Либерал часто поругивает за «крайности», но мы-то знаем — за тусклой бронёй скрывается любящее сердце. Ах, евреи! Им простительно всё — ведь надо же понимать исторический контекст! (А Русский Либерал — он понимает.)

Сам же он живёт в «этой стране», уехать из которой ему мешают ответственность и неспособность заработать на жизнь иначе, чем «а вот мой яндекс-кошелёк». Можно ещё было бы пойти во власть, исправляя её изнутри, на манер Шульман, да вот беда — не зовут. Более того — даже не берут.

И, отогнав от себя грустные мысли, Русский Либерал возвращается к препарированию политического настоящего и исторического прошлого. Больше этого он любит только раздавать непрошеные советы — черта, вообще присущая россиянам и детям.

Разумеется, Русский Либерал — моралист от истории. Торжествуют не просто лучшие, но осенённые Высшей Справедливостью, степень которой определяется самим Либералом, в зависимости от обстоятельств. Не зная про себя того, он сущий гугенот: что успешно, то и богоугодно.

Например, французы в Семилетней войне будут плохими, потому что воюют в Северной Америке против свободной, парламентской Англии. Те же французы, против той же Англии, сразу же станут хорошими, едва только помогут генералу Вашингтону, представляющему — по патентованной шкале Русского Либерала — куда большую Справедливость.

Ещё Русский Либерал страшный антиимпериалист. Дайте ему только возможность — и он в минуту набросает вам целую горку пыльных мнений на сей счёт. Послушать его — так от этих империй всю жизнь один только вред, и тем славнее США, что приняли на себя весь этот постколониальный груз, и даже по доброте душевной вооружились вместо Европы и пр., и др., и мой до дыр.

Ложки, впрочем, он мимо рта не проносит и, всеми фибрами своей души болея за финнов, вернуть им Виипури не предлагает. Город — не бутерброд, и полуостров, как известно, тоже. И вообще, «всё это» — наследие проклятого XIX века, а Русский Либерал человек будущего и на старых обидах предпочитает не зацикливаться.

Резюмировать? Резюмирую: увидите на улице попрошайку или Русского Либерала — поступайте одинаково, не давайте им денег. Так вы подарите им нечто большее — шанс поумнеть, блядь.

(с)

К обнулениям

Я пробежал статью «Обнулители»: ничего принципиально нового она не открывает, но даёт хороший срез порядков в российской армии. Всё это мы много раз читали, слышали и даже видели, благо техника «дошла» и различных видео с обнуляторами и обнуляемыми пруд пруди.

Убийц-командиров и их палачей-подчинённых справедливо ругают, но вот вопрос: почему ничего подобного не расцвело в ВСУ? Да — ТЦК, да — случаются «инциденты» в лагерях подготовки, но вот этой «денежной мясорубки», самой системы — и близко нет.

А ведь обе армии ведут одну войну, причём ВСУ располагают меньшими возможностям, с большей, соответственно, нагрузкой. Ведут оборонительные бои, которые для морального состояния войск особенно трудны. Казалось бы — неизбежно было расцвести тому же самому, только похуже, ан — нет.

Почему? Ответ очевиден, но неприятен, потому что выходит за армейские пределы.

Во-первых, российское общество и до войны отличалось большой терпимостью к насилию. Обнуляторов, во всяком случае, тысячи — обнуляемых случилось уже на многие десятки тысяч убитых — и куда больше смирившихся с этим. Как же, не били в «армейке» — считай и не служил.

Во-вторых, «контингент».

Не имею ни малейшего желания хоть как-нибудь оправдывать «отцов-командиров», но чего ожидали в российском обществе от коктейля из «сапогов», уголовников и неудачников, подписавших контракт для упрочения своей материальной базы?

Вот, сегодня пишут, что ряды «освободителей» пополнил убийца шестилетнего ребёнка — будет ли он гармоничен с мясниками в мундирах? Вполне.

Посылать всю эту ораву в атаку, которая для сегодняшнего «штурмовика» означает либо увечье, либо смерть, можно только в атмосфере страха, ставя перед выбором умереть здесь и сейчас — или попытаться уцелеть.

Что при этом «воруют» — и делают это на крови своих же солдат, то эта такая же неизбежность, как и провал путинской кадровой армии задачи закончить СВО в две недели. А как — не заработать? А что тогда вообще там делать?

Мелкую рыбёшку, подписавшую контракт в расчёте немножко поубивать за деньги, пожирает рыба крупная, погонная — это так же естественно, как и очередной срок Путина, как и людоедские повадки в армии, где служат людоеды.

Более того, российские власти закрывают глаза на эти процессы не только из равнодушия или нежелания «мешать» боевым командирам. Тут наверняка есть и тот тонкий расчёт, что вооружённые силы такого качества вполне безопасны политически.

Хватит — нахлебались уже с «Вагнером», когда несколько тысяч спаянных бойцов поставили на уши всю вертикаль. Пусть уж лучше так — меньше будут потом на «гражданке» возникать… да и у генералов под командованием не войска, а зоны с вертухаями.

Так оно спокойнее.

(с)