На смерть вождя

Какие-то негодяи еще только взорвали генерала с майором (генерал-майора), а провокаторы уже спешат назвать это неудачей и даже трагедией.

А мы спешить не будем. А мы натянем полевое хаки Владимира Владимировича и будем рассуждать по-путински. Судите сами, да не судимы будете:

1. Как известно, и это не какие-нибудь факты, а информация из открытых российских источников, Москва — самый безопасный город в России. А Россия — самая безопасная страна в мире, особенно после начала СВО. Разве смогли бы украинские диверсанты проскользнуть между двух этих безопасностей? Никогда снова.

2. А был ли генерал-майор? Достоверно известно лишь о том, что вследствие хлопка произошло задымление, возгорание и рост температуры, локализованные в одном из автомобилей столицы. Находился ли в ней целый генерал-майор — это еще предстоит установить экспертам.

3. Предположим, однако, что генерал-майор действительно сел в машину и загорелся. Что это доказывает, помимо высокого уровня моторизации вооруженных сил? Только то, что высокопоставленный военный скромно ездил на старенькой корейской машине, благородно отказываясь от последних российских моделей.

4. Допустим также генерал-майора взорвали, хотя это еще не доказано, а у нас, в России, вы знаете, конечные правовые оценки выносят суды. Допустим. Но такое происходит и в США, и в Европе. Во Франции, например, мужчина насиловал баобаб, разве это нормально? Мы это безусловно не поддерживаем.

5. Возможно, что генерал-майора и разнесло вместе с автомобилем, но стоит ли придавать этому большое значение? У нас много генералов, еще больше майоров, и можно быть уверенным, что этот инцидент не скажется на целях и задачах СВО, как раз для того и начатой, чтобы наши генерал-майоры жили спокойно.

6. Можно ли считать случившееся ударом по нашей армии? Нет, потому что генерал-майор был устаревший, в войска не выезжал. Накануне возгорания его уже собирались списывать. С другой стороны, темпы продвижения теперь даже возрастут, потому что наши бойцы очень любят своих генерал-майоров.

7. Кто же взорвал машину, а в ней генерал-майора? Тут все не так однозначно. Сегодня любой может купить, установить и активировать взрывчатку. Вполне возможно, что генерал-майор сам рассыпал по салону какой-то порошок, а потом дернул чеку. Такие случаи уже бывали в самолете.

Общие выводы:

Что-то случилось, и это безусловно так. Но что именно — это мы ещё не решили. Информация уже обрабатывается и будет обработана, куда она теперь денется.

В любом случае, нашей ответственности здесь нет. И там нет, нигде нет. Виноваты все, которые не мы. Мы не рабы, рабы трубы. Слипнемся сильнее вокруг.

Кстати

Кстати, наряду с генерал-майором, этим российским Мольтке, о котором до сегодняшнего утра никто не слышал, неизвестные убили еще и легендарного «Испанца», беззаветного бойца за все русское против всего хорошего.

И как убили? Совсем не так, как беднягу генерала, подло взорвав, нет. Убили открыто, не скрываясь, с нарочитым, как пишут в таких случаях, цинизмом. Расстреляли в собственном доме, среди бела дня, посреди русского полуострова.

Причем, какие «неизвестные»? Очень даже всем известные. Соратники покойного сами говорят, что все знают, но молчат, а потом уже будет поздно. Но что «Испанца» грохнули не вездесущие украинские спецслужбы —общеизвестно.

И что? И ничего.

Последние либералы — эти жалкие штатские, с животами и фамилиями, и то оказывались в таких случаях смелее, называя вещи своими именами. А эти? Закаленные в боях, замаринованные в походах, сплоченные между собой фронтовой гусеницей бойцы — боятся.

Мы — говорят, — можем сказать кто, где и как, но не скажем. Мы мужественно помолчим, втянув щеки: авось нас и не тронут. Про сделать что-либо даже не заикайтесь, это на руку общему врагу.

Выходит, что одни взрывают российских командиров — и это плохо. Другие же расстреливают командиров из автоматов или при помощи ПВО — и это тоже плохо, но надо потерпеть, чтобы не радовать тех, первых, со взрывчаткой.

Надо заметить, что поражаемым командирам такое различие должно быть совсем не очевидно. Неизвестно о чем думал Пригожин в последние мгновения своей жизни, но точно не «Хорошо, что не хохлы, блядь!»

Грустно это все.

Деграданс

Кстати. Вся эта ваша диджитализация, а также прочий киберпанк, с ловкими роботами и базовым доходом, могут вернуть нас в славные времена Средневековья, когда подавляющая часть населения умела лишь «ковыряться в земле».

Не поймите меня неправильно — сельское хозяйство это база, без него не было бы цивилизации, но на одной репе прогресса не построишь. Обеспечивая едой крупных феодалов и широкие слои горожан, крестьяне приносили огромную пользу, однако были тупы.

Мы даже знаем места, где сельское хозяйство до сих пор основа основ, а случайно появившуюся при колонизаторах передовую интеллигенцию скушали бойцы очередной гражданской войны, естественно очень важной, но.

Но я это к чему — крестьяне важны, их труд позволил человечеству удовлетворить брюхо и задуматься о звездах, однако все же малопривлекательны. И пахнут. И вообще, даже «народные сказки», с брошенными в лесу детьми, пришлось потом писать горожанам из числа национальной интеллигенции.

Собственно, наевшись, человечество запустило Первую и Вторую промышленные революции, отчего в XIX веке потребовались профессиональные рабочие, средний класс потребителей и научные специалисты. Образование стало цениться, а ученые, в ступе толченые, впервые в истории получили государственные бюджеты, а не крохи со стола меценатов.

Понимаете, да?

Одно потянуло за другое, мышка прогресса махнула хвостиком и народонаселение начало читать, плюс-минус, одни и те же книжки. Профессор и пролетарий, шинкарь и пьянствующий поэт.

Затем случился XX век, и уже последний школьник мог получать приличное базовое образование, но когда компьютеры стали поменьше, то обнаружилось, что проблемы луддитов по-прежнему актуальны.

Более того, сегодня выясняется, что шибко много образованных не больно-то и надо. Запустился — если, конечно, эта набранная на телефоне сверхбольшим пальцем концепция верна — обратный процесс.

Говоря общо, раньше прогресс требовал многих, сегодня же нужда в них отпала. Нужны помещения, требуется электричество, а специалисты в прежних количествах — нет. И дорого, и бессмысленно.

Соотвественно, меняются тренды: зачем ломать голову в школе-универе, если вернее выращивать репу вести тик-ток, стримить, майнить, срать в ведро? Работать на упаковке, надеясь, что еще долго будешь дешевле робота (и что власти наконец-то введут базовый доход).

Знания умножают скорби — это всегда было, но теперь они еще и теряют значение для большей части человечества. Стимула нет, особого запроса от государств, которым не нужны теперь десятки тысяч инженеров или историков — тоже.

Таким образом, мы придем к тому же раскладу, но в иной обертке: новые крестьяне будут почесывать задницы и потреблять, а новые феодалы, механики и пидоры гуманисты — приближать будущее, с презрением глядя на деградировавших наследников всеобщего среднего образования.

С технологическим прогрессом, к слову, тут нет никакого противоречия: вы, возможно, не знали, но Средние века были эпохой самых бурных, масштабных и долгоиграющих технических инноваций в человеческой истории. (До XIX века, конечно.)

Итак, я полемически заострил — налетайте.