watermelon83

распространенная ошибка, когда частное путают с общим.

Ну, вот возьмут фото, с какого нибудь северокорейского парада или учений и сопоставят с фоткой парочки европейских/американских солдатиков.

И начинается в каментах песнь, да как эти трусливые янки и гейропейцы смогут сражаться в открытом бою супротив отважных воинов Духа и т.д. и т.п. Обязательно появится строка про необоримый стройбат и говноистория про то как старослужащие уработали натовцев в бывшей (шоб ты там сгорела в аду, блядь) Югославии.

А вы знаете, шо в период опиумных войн (1840 - 60) китайских солдат учили боевым искусствам рукопашного боя? Вооружены они были всем арсеналом ниндзей из современных фильмов, а также полным набором огнестрельного оружия Европы 16 века, только худшего качества.

Русские наблюдатели второй половины 19 века: в западном Китае не было редкостью встретить войска, вооруженные луками и стрелами и занимающиеся упражнениями, походившими на представления клоунов или на пляску малайцев… Кроме построений, ни с чем не сообразных, при таком строе войска убивали много времени на фехтование на саблях, пиках и алебардах, заучивая несколько приемов и производя их с акробатической ловкостью... Все передвижения и все маневры этих войск {вооруженных уже по-европейски} более всего походили на представление в цирке. Солдаты толком не умели обращаться с ружьями.
После некоторого отдыха солдаты вернулись с местным вооружением (с луками, стрелами, длинными саблями, пиками и гингальсами). Видно было, что теперь они себя чувствовали несравненно лучше: ловко действовали своим первобытным оружием, кувыркались с обнаженными саблями и т. д. Стрельба стрелами производилась успешно, и все предпочитали ее стрельбе из ружей. В конце смотра каждый из присутствующих мог подумать, что побывал в театре…

Что характерно для этих боев: китайцы более менее сносно переживали обстрел, но не выдерживали малейшего контактного (штыкового) боя, хотя, по логике вещей, должны были стремиться именно к нему.

Зато - маньчжурские войска (с которыми англичанам пришлось иметь дело в первый раз), боясь, что неприятель перебьет их всех до одного, как сделали бы они, в случае победы, или просто не будучи в состоянии перенести равнодушно поражение, убивали жен и детей, а затем посягали и на свою жизнь, разрезая себе горло. В маньчжурском квартале были случаи, что даже дети убивали своих престарелых и немощных родителей, чтобы избавить их от участи попасть живыми в руки неприятеля.

Разумеется, потери были в соотношении 1 к 1000.

Все дело в том, что сила нации проявляется в умении организовывать. Организовывать свой дом, реализацию своих целей, инструменты для нее. Вот, к примеру, у немцев до 1871 года своего государства как такового не было, а империя, созданная ими для себя же, в которой они были главенствующим народом - была, причем существовала дольше чем любая из существующих до и после.
Цивилизация тем и отличается от дикарей - в умении организовывать пространство, дикари могут выжечь целые области, но не могут освоить их. Индейцы, ацтеки, маори и т.п. - цепь исторических неудачников, объеденных тем, что каждый из них стал символом воина.

Только из нашего пространства их вычеркнули прозаические, очень прозаические солдаты-наемники.

Увы.